Re: [閒聊] 審判之眼 終章疑問（有雷）

[zaitsev (喔喔喔)]

※ 引述《cancer0708 (你好，我製仗也販劍)》之銘言：
: : 最終章開庭的時候 八神接到消息
: : 一之瀨要處理掉鼴鼠 也就是黑岩
: : 八神說 不能讓黑岩被滅口 不然殺人案會變成懸案
: : 偶像四人組趕到神室町發現黑岩已經要趕去將生野滅口
: : 因為證據上的需要 他們便也趕去拯救生野
: : 結果打完尾王...
: : 黑岩被亂槍打死....？
: : 生野自己打藥病變過世....？
: : 啊...說好的犯人跟證據主謀呢...？
: : 而且杉浦腹部中槍卻還可以鎖血錄影XD
: : 他在新藥中心錄下來的那些片段就足以取代黑岩跟生野的用處了嗎？
: 整個審判從羽村頭子願意出庭承認接受生野的委託去指派殺手綁人
: 以及木戶所長願意出庭指證生野的ADDC9會害死人、做非法的人體實驗時，就已經定案了
: 特別是木戶出庭作證尤其重要，所以八神開庭前才會說整個審判過程都是沒意義的演戲
: PS:有人認為法官都沒反應很奇怪，是因為在開庭前會有一個雙方律師互相確認證據的會議
: 泉田檢察官、八神、證人們都講得清清楚楚了，法官只是配合演戲罷了
: 會說要保護黑岩有兩個原因
: 其一當然是為了讓玩家有boss可以打 其二則是為了確定有"殺手"這個人
: 而黑岩確實是在警察的眼皮下想殺死生野兩次，第一次是海藤用沙發擋下來
: 第二次直接被警察開槍射死
: 警察開槍則是確定了 警方認為黑岩就是殺手的這個事實
: 所以目的已經達成 黑岩死不死也沒差了
: 生野就算不打針、打死不認罪，他也無法反駁羽村.木戶.警方確認黑岩就是殺手的證詞
: 打了針只是生野絕望發了瘋，想做最後的掙扎、幻想自己的藥沒問題
: 反而看起來就像是主謀畏罪自殺

先說結論：絕大多數遊戲或戲劇中的審判都是失真的，審判之眼也是。

譬如以下：
1.羽村殺人案審判時，牛郎作證不敢說實話，居然可以休庭讓八神去抓人，然後辯護人還可以一直跟證人在吸菸室心戰喊話（如果辯護人這時是一直要求證人作偽證呢？！）。正確的處理方式應該是事後由辯護人提出證人親人被威脅的事證，來彈劾證人初始的虛偽證述，再請證人再度作證。

2.綾部殺人案審判時，羽村突然登場作證。這也是不可能發生的，日本公判庭有公判前整理手續（相當於我國準備程序），會檢視檢辯雙方所要提出的證據（人證、書證等等），各自對證據能力（能否作為證據的資格）表示意見，再由法官作判斷並確認審判時調查證據的順序，而沒在該手續中提出的證據，幾乎沒可能在審判中突然蹦出來（形同突襲對造），不要說對造會反對，連法官都不一定會許可。頂多另訂期日再行調查（不過這在以精密司法為傲的日本應該也是極為罕見）。

3.綾部案，被告是綾部，訴因是殺人，完全看不出傳喚一之瀨事務次官的必要（既非親見親聞的證人，也非專家，只是個事務官。司法資源很保貴，一般不會進行無意義的調查），就算真的准了，也不能去問跟原本聲請調查證據之待證事實無關的問題（不過劇情中檢察官是跟八神說好了，所以應該也不會異議），最重要的是，這跟綾部有沒有殺人是兩回事（難道八神期待一之瀨當庭自白教唆殺人？！），木戶所證述的內容已經完足。要追訴一之瀨也是之後另案由檢察官再行偵查。

4.之所以說不要讓黑巖死掉，是因為他是諸案件的真兇，也是可以證明生野、一之瀨犯罪集團的重要證人，不過他後來都當場要殺生野，生野也都半自白了，我想被警察當場開槍也是剛好（其實原則上警察只要打到黑巖不能反抗即可，亂槍打死也是亂七八糟），但不論如何還要靠「開庭中的辯護人」去救人也實在太誇張了，這也是我玩審判之眼全程都很出戲的原因吧。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.180.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1549868563.A.6AC.html
推 bust222: 專業
推 nocturne5228: 人中律師是你
→ j17ay1991: 法律系嗎
推 tsairay: 2不是突然,因為檢方已經跟八神串通好了
→ tsairay: 3也不是突兀,重點在檢方的助拳,才有逆轉勝,要不然在
→ tsairay: 實驗室證據被消滅的情況下,本來已經是完蛋了
→ tsairay: 一般正常情況下,檢辯雙方應該是對立的,遊戲中一起合作
→ tsairay: 在現實上才是比較不可能出現的,何況這是刑事案件
推 tsairay: 而且泉田有巧妙的誘導一之瀨親自出庭,因為他不出庭那就
→ tsairay: 找生野,但一之瀨又怕生野在法庭上露出馬腳
推 CowBaoGan: 逆轉裁判系列也有不少檢辨方串通把真犯人逼出來的情節
→ CowBaoGan: 不過現實不太可能出現就是了 真這樣搞絕對會被趕出法庭
→ zaitsev: 4樓兄弟，我的意思就是在現實中的審判不可能發生，也不會
→ zaitsev: 有這種事，如果檢察官真的起訴錯犯人，那就撤回起訴即可
→ zaitsev: ，有必要陪辯護人演一場戲嗎？
→ zaitsev: 哪有什麼逆轉勝不勝的？！
推 Libertywind: 因為這場起訴是檢方上層要求的啊，他們是要配合這場
→ Libertywind: 把真實攤開一起處理高層。
→ oINFINITEo: 現實實務跟戲劇手法該分還是要分清楚，感謝原po
推 roea68roea68: 那黒岩這種體術現實中有可能嗎 就算是一般人拿著槍
→ roea68roea68: 也該射下去了 當警察多神啊