Re: [閒聊] 祕境探險不是在攀爬就是在射擊啊啊啊

[iDexter (德克斯特)]

※ 引述《notfound0506 (notfound0506)》之銘言：
: 多年前知道頑皮狗這家公司
: 是在玩完ps3神作最後生還者後
: (連線獎盃害我不能白金，幹
: 當時的Fami通也一直常常報導祕境探險的情報
: 所以我對這部還蠻期待的
: 最近psn剛好打折，買了合輯來玩
: 現在在第二代
: 幹怎麼不是一直爬牆就是在槍戰啊啊啊
: 槍戰多到我無法好好四處逛逛
: 然後後頭還有3代跟4代(4代買好久都沒有玩，因為想從1開始玩
: 1代可能因為年代差距，真的好…難…玩
: 昨天半夜才終於全破
: 2代現在卡在火車上，因為又遇到了該死的槍戰決定先休息了
: 話說回來，雖然很像但我覺得古墓奇兵重啟1代好像比較好玩欸(我是用很破的電腦玩的)
: 不知道各位對這兩部的評價是如何呢


很有可能是因為，
對於玩法的想像(或說直覺)，跟實際遊戲調性不相符的緣故
(或是板友常說的「頻率不對」)
以至於玩起來感到煩躁、玩不下去

基本上秘境系列就是很典型的"奪寶故事"，
而典型的奪寶故事，基本上的脈絡就是：

1. 獲得線索-展開尋寶之旅-解謎
2. 出現奪寶反派-雙方衝突
3. 真相大白

所以遊戲中的要素，不外乎就是會一直出現：
解謎、尋路、戰鬥

也就是秘境探險中的三寶：
開不完的密室、攀不完的爬高竄低、射不完的槍戰

加上劇情式的走向，
路線固定，自由探索的範圍相對少，
所以也會被認為是一輪遊戲。



再來說說，1、2代的差別，
姑且不提美術、畫面、建模等，這類本來就該提升的硬實力技術。


造成一代和二代好玩度最大差異的，
個人覺得就在於製作團隊兩個軟實力的大幅進步：

1. 編劇的細膩度
2. 分鏡的掌握度



[1.編劇的細膩度]

編劇的細膩度，後續影響的，
就是「解謎、尋路、戰鬥」各要素所佔的比重，
而各要素的比重、以及穿插的安排，
最直接影響的，就是遊戲的體驗。

例如1代被詬病到不行老是沒完的槍戰，
其實以劇情上來說算是合理，
但安排卻不夠細膩，甚至可以說粗糙。

雖然透過劇情內的對話，
玩家知道：
反派已經早好幾步在目的地布好重兵陣地，
到時候勢必會有一場惡鬥。

但安排敵人出現時機&地點的不合理性，
卻遠超過玩家用常識可接受的程度。

ex1. 剛剛在高處看底下明明連個鬼影子都沒，
     怎麼一跳下來瞬間冒出這麼多敵人?!

ex2. 千辛萬苦找路、像猴子一樣又爬又跳，
     才攀上一座地板破爛到不行的高塔，
     結果接近塔頂的時，赫然發現有個不知道怎麼上來的小兵，
     已經拿著槍在對著你

ex3. 花了九牛二虎之力繞路、找入口，
     結果進去後發現敵陣像是走廚房一樣，
     到處都已經擺好設備/燈光，只差沒有重新粉刷而已


加上「解謎-戰鬥-解謎-戰鬥」的安排直線又枯燥，
比重又太懸殊，

玩家到後來都知道，
每次花1分鐘開了這個門，接著又要槍戰到天昏地暗了
對於體驗劇情的連續感，
也一直被冗長且不合理的戰鬥搞得很破碎，

如此一來，煩躁的情緒也開始不斷堆疊，
最終厭倦不玩，或是敗興關機，
即使硬著頭皮玩完，留下的印象也不好。

***

至於2代，在編劇的細膩度就大幅進步很多，
讓劇情走勢更有轉折&戲劇性。
上面一代已經花了很多篇幅，
這邊就簡單提幾個改善的重點：

(1) 戰鬥的時機和地點合理許多
ex1. 敵人搶先出現在"主角先解開謎團而進入的空間"的情形減少很多。

ex2. 敵人上得去的地方，主角通常也上得去，也是已知的地點。

ex3. 敵人之所以會走這條路徑出現，是基於劇情中搶到主角解開的線索，
     而不是沒來由的讓人感覺忽然從某個死巷憑空現身。


(2) 戰鬥/尋路/解謎的交互鋪陳，以及敵我多方勢力頻有互動
比起一代枯燥呆板、太過單純交替的「解謎-戰鬥-解謎-戰鬥」
二代這方面也改善很多。

ex1. 解謎過程中有時夾雜零星交戰，增加劇情上的緊湊迫切感。

ex2. 二代發生交戰的場所，空間立體許多，
     玩家可以選擇交戰一開始就用許多高低處的掩護來進行暗殺，
     即使直接硬碰硬開戰，玩家也可以利用掩體/吊掛/找置高點等戰術，
     來發揮自己的戰鬥技巧。
     (一代戰鬥則大多是在一個平面進行，主角就只能像過街老鼠被壓著打)

ex3. 正反兩派交戰過程中，時有第三方神祕勢力忽然參戰，變成三方大混戰
     增加槍戰過程的樂趣和豐富性，且每場戰鬥又不會過於冗長。

ex4. 由友好勢力帶領主角合作進入秘境，又有被迫和反派角色合作解謎的橋段
     基於立場的一致或衝突，也產生許多碎嘴的趣味對話。


-----------------


[2.分鏡的掌握度]
分鏡的掌握度，則是直接增加緊湊感、情節張力，
二代在這部分有非常大的進步，
以至於二代的評價普遍遠高於同時期同系列的一、三代。

例如二代一開始就使用好萊塢式的橋段&運鏡，
讓玩家一開始就備有魄力的畫面與情節吸引。

加上二代的故事鋪陳，是使用「現在-過去-現在」的鏡框法，
玩家從一開始看到主角負傷、差點隨火車摔下懸崖的驚險橋段，
引起玩家"想繼續玩下去看到底發生什麼事"的好奇。

和反派競逐寶藏的過程，也有相當合理、且緊湊的互有領先。

當主角暫時領先時、率先進入秘境時，
就可以讓玩家好好的欣賞秘境的美術與場景；

如果劇情走到了反派暫時領先的橋段，
分鏡、劇情的經營，也會讓玩家感受到：

"反派也是初來乍到"、"他們也是為了想先搶到寶藏"的劇情帶入感，

而不是：

"像進到反派家的廚房"、"他們已經擺好陣式只為了痛宰你"的解嗨感。



以上大概就是二代玩起來之所以比一代高明許多，
又很像好萊塢電影，讓人感覺緊湊刺激的緣故。

當然如果是先玩過相對成熟的4代、番外篇比較之下，
自然會顯得1~3代好像又遜色許多，
(有句話說"沒有比較就沒有傷害" XD)

因此如果是先玩過4代、番外篇，
想回頭玩1~3代的理由，
大概就會比較傾向是為了"補完劇情"的功能了。

而且因為系列作品的玩法和走向是類似的架構，
所以即使有興趣玩得下去，
也建議不要一口氣連續破好幾代，會玩得相當煩躁，
以上個人淺見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.15.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1560594580.A.372.html
推 bowiee: 二代的小缺點就是在今昔交錯中交代劇情，導致火車要爬三
→ bowiee: 次
推 ftwing: 推用心分析
推 michaelgodtw: 所以我二代開頭沒多久，就是這樣模式，我馬上就煩
→ michaelgodtw: 了
→ iDexter: 連破真的很膩 個人是每代都間隔約1個月再玩 XD
推 Rigogo: 請問祕境4沒拿到寶藏之後能回頭拿嗎？第一次玩系列
推 williamw: 一代真的玩到一半就放著XDD  看你寫的都想直接玩二代了
→ williamw: 哈
推 storyofwind: 剛買PS4就玩秘境合輯，連拿三個白金，還滿不膩的
→ iDexter: 我自己玩一代 進度約到40%時 就萌生想趕快結束的念頭了
→ iDexter: 二代玩到回過神 想看故事進行多長時 已經8X%了 XD
推 WK7er: 解析的好！不過這邊有一口氣破123，在那之前已經破過4,DLC
→ WK7er: （白金）還不膩的傢伙XD