噓 midas82539: 哎呦，這不是護航2k20有課金才會讓遊戲更好的咖小嗎 09/04 10:21
→ midas82539: 怎麼現在別人弄個廣告你就在噴影響觀感呀09/04 10:22
→ midas82539: 看來也不過是個免費仔吧，還有臉護航2k20呀，笑死人了09/04 10:23
經板務查詢，說人咖小帶有侮辱之意，有法院判例。
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/948217
推 asdasd02tw: 原來是個雙標2k廚引戰仔啊09/04 19:55
廚原意帶有貶意，但是否被認為是負面形容詞以當事人感受為主，
當事人檢舉，因此認定有人身攻擊侮辱之意。
雙方皆為初犯，各判決水桶 1 週。
--
另回應關於原系列文之相關推文問題:
https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1567496849.A.88E.html
https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1567533846.A.403.html
本板並不禁止Youtube影片分享，
諸多板友提出版權問題，但版權問題是由原廠判定處理，板務無法擅自判斷。
如懷疑影片有版權相關問題，歡迎並鼓勵各位向遊戲廠商積極檢舉。
至於影片內插廣告這點，
本板並未禁止影片內插播廣告的行為，近期也沒有更改板規的計畫。
原因在若是為了單一影片或頻道去禁止含廣告影片的話，
往後不論個人評論、媒體評測、知名頻道解說等將全數被禁止。
從這角度來看，含有廣告即全面禁止的方式反而會扼殺板友們的分享行為。
板規的訂立需有一致性，
無法針對特定頻道做出任何侷限式的板規修訂，請各位諒解與配合。
若仍有板友認為全面禁止含廣告的影片也無妨，
歡迎於本公告推文討論或提出建議，板務將討論後視情況處理，感謝。
kuku321 & VincentcyL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.56 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1567603285.A.260.html
推 justastupid: 下次用小咖吧 09/04 21:29
推 linfon00: 不過 分類到情報我覺得不適合 09/04 21:30
→ linfon00: 發售已久的過場動畫合輯能叫情報嗎 09/04 21:31
推 hipposman: 教育部重編國語辭典：情報。 09/04 21:37
→ hipposman: 釋義 09/04 21:37
→ hipposman: 關於某種情況的消息及報告。 09/04 21:37
→ hipposman: 基本上 嗯 不違反用法。（逃 09/04 21:38
→ OscarShih: 小咖沒事 咖小有事 09/04 21:46
→ linfon00: 發售已久的遊戲動畫稱不上具有機密性質 09/04 21:47
推 hipposman: 多帶有 不是 一定要有 就像明天會下雨這個情報 一點都 09/04 21:51
→ hipposman: 不機密呀 09/04 21:51
推 linfon00: 明天會下雨 這是告訴你明天的是事 如果告訴你昨天下雨就 09/04 21:52
→ linfon00: 不是什麼情報了 09/04 21:52
→ hipposman: 昨天有下雨 是一個情報呀？不是情報不然是什麼... 09/04 21:53
推 rei196: 餌很好吃 09/04 21:55
→ linfon00: 是一個已知的事實 09/04 21:55
→ msun: 人家滿滿的ptt水桶&分身&犯罪記錄 可不是什麼小咖 是咖大 09/04 21:56
推 hipposman: 明天會下雨 是個還未被證實為真的情報 可信度建立在氣 09/04 21:56
→ hipposman: 象報告 預知科學及科學判斷 但不管他是否為真 並不影 09/04 21:56
→ hipposman: 響它是個 關於某種情況的消息及報告 吧… 09/04 21:56
→ hipposman: 對於定義本身與事實相符 就是一個好的定義說明了 09/04 21:57
→ hipposman: 不然您覺得 情報 要用何種文字說明比較洽當呢？ 09/04 21:58
推 linfon00: 就跟八卦現在還在報 左邊 超大巨人 右邊鎧巨人一樣的有 09/04 22:02
→ linfon00: 趣 09/04 22:02
→ linfon00: 這不叫情報 這叫搞笑 09/04 22:02
→ linfon00: 你說 明天會下雨 明天有60%的機率下雨 這也是情報 09/04 22:03
推 linfon00: 情報應帶有時效性 09/04 22:05
推 Superman007: 同意，情報的確要有時效比較好 09/04 22:08
推 rltc: 所以以後要用咖大嗎 09/04 22:28
推 sunlockfire: 就不是情報啊... 09/04 22:32
→ setsunabs: 試問如果在這裡說 てめ 會有事嗎？ 09/04 22:52
推 kaloorabbit: 原來那個2K粉是檢舉魔人 09/04 22:52
推 Hawky: 情報當然有時效性，可是過時的情報還是情報 09/04 22:55
推 Superman007: 還檢舉魔人咧，檢討被害者真棒 09/04 22:59
推 goodga: 就變資訊啦 information 09/04 23:01
→ ksng1092: ［情報］PS3已於2006年發售 09/05 01:52
推 yuyuliu: 感謝分享 09/05 02:18
推 rei196: 感謝分享PS3發售日！超期待的！ 09/05 02:49
→ OscarShih: 暴雷:柯南=新一 09/05 02:54
→ groundmon: 對不知道昨天天氣的人 昨天有沒有下雨也算情報 09/05 08:40
→ groundmon: 情報是一個新的資訊 時效性和資訊傳播速度有關聯 09/05 08:42
→ groundmon: 比如以前飛鴿傳書 一個月前發生的事 也是情報 09/05 08:43
→ groundmon: 就實際上在現代幾個月前的事很難說是有價值的情報 09/05 08:44
→ groundmon: 但定義上 取決於資訊接收者 很難界定出明確的時效性 09/05 08:45
→ groundmon: 另一極端的例子 對遊戲開發者來說 所謂情報都不是情報 09/05 08:47
→ groundmon: 這也說明了是否為"情報" 取決於資訊接收者所知 09/05 08:49
推 qcwxez: 沒想到變語言討論串XD 贊成用語境語用來判定 09/05 10:19
推 baozi: 板主也太認真了 還能找出法院判例來輔助 厲害了 09/05 10:31
推 hipposman: 就情報本身定義就是 關於某種情況的消息及報告 至於前 09/05 10:54
→ hipposman: 面版友所提的正確 時效 接受者 是否有價值…等等皆是 09/05 10:54
→ hipposman: 延伸討論 但不否定情報的定義就是 09/05 10:54
→ hipposman: 那些都是 前綴 來形容判定 情報這個東西的性質 09/05 10:55
推 hipposman: 紅色的 衣服 白色的 衣服 你不能說 它不是衣服呀 只能 09/05 10:58
→ hipposman: 說是各種衣服（乾 上起白馬非馬了 09/05 10:58
噓 mel70056: 奇怪，就水桶文，一堆哲學家是在討論什麼大麻？ 09/05 13:03
→ oINFINITEo: 中文本身就不是定義得很嚴格，才會有各種文字遊戲可以 09/06 18:57
→ oINFINITEo: 玩 09/06 18:57