Re: [情報] Death Stranding評價解禁

[strike519 (噓我者 宅友也)]

大家應該早就知道了吧

小島就是想搞電影阿

MGS四代愛國者就完完全全是一部電影阿

要不是五代爛尾+公司壓力還有不能說的秘密

不然也是朝向電影式來作


死亡擱淺這一作肯定比四代更猛(電影化)

小島的作品要用藝術性來看當然無庸置疑的強

IGN這次肯定是朝向遊戲性去評的拉...

看了宣傳那麼多波  真的預購不下去

※ 引述《loveyourself (苦工)》之銘言：
: metacritic 目前平均84 (59 critics)
: https://tinyurl.com/y4jpgxg5
: ign 6.8/10

--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)

http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1572597809.A.D3E.html
※ 編輯: strike519 (59.125.178.199 臺灣), 11/01/2019 16:44:05
→ jorden0804: 花錢當foodpanda
→ MrDisgrace: 沒業配送個foodpanda套裝
推 pokiman: 評審如果玩的上一款是隻狼肯定覺得其他遊戲節奏慢
推 ChrisDavis: foodpanda代言遊戲
噓 chobono: 怕別人不知道你沒預購？關我屁事
推 storyofwind: 樓上怕別人不知道你不想知道他沒預購？關我屁事
推 rltc: 又要來造句惹
推 yoseii: MGS4 如果被評的很差我也不意外，動畫太久、玩的地方很少
→ jeff0806f: 現在就是海水還沒退啊 到時候才知道是哪邊沒褲子
推 vsepr55: MGS4 meta 94分，看來FYK塞很多
→ OscarShih: MGS4 94分? 那MGS3是不是150分左右
→ hipposman: MGS4的電影我看的很開心就是 我啦我啦
推 jarvis652: Too Much Road
→ OscarShih: too much tree
→ Askalaphos: 無論是分數給高或是低的媒體,都指出一些很明顯的缺點
→ Askalaphos: 1. 死亡擱淺不像是一款遊戲,而是一件藝術品
→ Askalaphos: 2. 玩家很難體驗到"遊戲性"
→ Askalaphos: 3. 故事劇情敘事的節奏太糟
→ Askalaphos: 4. 儘管有美麗的風景.很棒的劇情.很棒的音樂,但是遊
→ Askalaphos: 戲過程中就是一連串重複讓人貧乏的動作 (指運送)
推 MrDisgrace: MGS4我也看得很開心XD
推 inconspicous: 劇情很棒，敘事節奏差是什麼意思
推 Yachaos: 簡單來說就是其他都不錯但沒有緊湊刺激戰鬥的遊戲
→ inconspicous: 我是只想看劇情聽音樂，不想花太多時間戰鬥
→ faang: 那請真的去做電影或動畫就好
推 smile1219: 大概是主線穿插太多支線任務之類？
→ inconspicous: 可能對某些人來說沒有刺激的戰鬥就等於糞game
→ Yachaos: 自己能操作跟單純看還是有差的
→ inconspicous: 像變人就很棒
→ OscarShih: RDR2 97分 BOTW 97分 這些戰鬥很刺激嗎
→ DustyDusk: 以同樣小島的MGSV為例，有好的故事和演出，但最能體驗
→ DustyDusk: 完整故事的方法是每打完一個任務就把拿到的所有錄音帶
→ DustyDusk: 聽完，得到所有訊息，但很明顯這不符合大大家習慣的遊
→ DustyDusk: 戲節奏
→ S209: 好啦 義氣五折收
推 OROCHI97: 奧斯卡從三點護到六點，很在意哦
噓 RabbitHorse: 那玩avg幹嘛？手指點點而已
→ DustyDusk: 不過遊戲性和藝術性分開的說法其實多少有點老舊，就懸
→ DustyDusk: 置日常體驗而言藝術本質就是遊戲。以戰神4為例，主線戲
→ DustyDusk: 劇結構和父子關係跟神話風格結合遊戲體驗的操作，其實
→ DustyDusk: 就是很完整的藝術品，如果拿掉父子關係的藝術思辨，應
→ DustyDusk: 該也很難收獲如此評價
推 vsepr55: 風之旅人也是藝術性但是它meta 92分
→ OscarShih: 幹IGN=護航嗎, 你第1次看到我幹IGN嗎
→ OscarShih: 而且哪來的3點開始...
→ OscarShih: 你該不會把17:00看成3點吧
推 kawazakiz2: 還好我也沒預購
→ reinhert: 個人會等玩過再評論，但如果只是像刺客或GTA我反而會很
→ reinhert: 失望，這就沒有獨特性了
推 isaka: 敘事和有沒有刺激戰鬥是兩回事好嗎= =
推 siro0207: 沒人說不可以有藝術性吧 是想要遊戲性跟藝術性兼顧
推 dasuininder: MGS4的電影很棒沒錯，但還是沒3的結局來得震撼和深刻
推 aaronpwyu: 評論看完覺得滿一致的 然後唯一意外是遊戲內容真的就
噓 must: mgsv遊戲性是歷代最高好嗎
→ aaronpwyu: 只有宣傳那樣…相當貧乏
推 EnjoyLife: 為什麼特攻系列沒重製
→ OscarShih: MGS作者味那麼濃的遊戲頂多remaster吧
→ OscarShih: remake大概做爛四不象,做好也是打自己的臉
→ siro0207: 說到藝術性>>>遊戲性  讓我想起 The Order: 1886
→ jorden0804: 不要到時候變到二個1886就好
→ dieorrun: 很難變1886 光遊戲時數就不會了
→ miss32: 1886遊戲性有問題嗎? 不是都是轟時數
→ Yachaos: 還有qte吧
→ OscarShih: 1886遊戲OK吧,長度問題而已
→ OscarShih: 它本來就像是demo技術力的遊戲了
→ DustyDusk: 我只是想說這二者不是那麼截然二分，小島也一直在挑戰
→ DustyDusk: 媒介的邊境，至於做出來的新東西好不好玩.... 我哪知道
→ DustyDusk: XD七天後自己打比較準
→ DustyDusk: 然後我舉V不是在說他遊戲性不好，是在說何謂劇情優秀但
→ DustyDusk: 節奏不對
→ siro0207: 戰鬥模式都一樣啊 也沒有什麼升級要素 連BOSS戰也都是同
→ siro0207: 樣的QTE玩法
推 jorden0804:  https://i.imgur.com/sqptSjf.jpg  1886也被幹遊戲
→ jorden0804: 性
→ siro0207: 標準的就只是在看電影而已
→ OscarShih: GameSpot給1886低分的原因是遊戲性的話
→ OscarShih: 那為什麼給這片9分, 精神分裂還是
→ siro0207: 沒想到這麼多人喜歡1886的遊戲性 我整個就是覺得重複又
→ siro0207: 無聊
→ ThreekRoger: 一堆人都還沒玩到就急著護航，起碼先玩到阿...
→ OscarShih: 一堆人還沒玩到也開始噴啦，起碼先玩到吧XD
→ miss32: s大不然說說什麼遊戲你覺得很棒的
→ ThreekRoger: 遊戲媒體玩過才評分的阿...
→ OscarShih: 那GameSpot玩出9分也是玩阿
→ f16leon: 要看是GameSpot的那個人寫的啊，不同人標準不一樣
→ Makaay: 那些媒體有沒有每個都玩很久在評論又是另外一回事
→ OscarShih: 那也要看IGN是哪個人寫的阿，不同人標準不一樣
→ siro0207: 這種有電影式效果的 惡靈6我就覺得比他好
→ dieorrun: 護航啥 就分數有高有低 但是優缺點寫得不會差太多啊
→ dieorrun: 想也知道很吃個人喜好的東西
→ siro0207: 起碼不會每隻王QTE都一模一樣
推 isaka: 剛撇一下GameSpot的評論好像根本沒提什麼缺點就是了，只最
→ isaka: 後很微妙的劉留了一句不好吸收
→ OscarShih: 所以我就不懂,不是因為有高有低才看平均的嗎
→ OscarShih: 不看平均也要看內容吧XD
→ OscarShih: IGN這6.8分到底是讓多少人馬上著迷然後開噴了
→ f16leon: 分數笑著看就好了，內容提到的優缺點比較重要
→ jorden0804: 是說看評論 遊戲不會真的只有當初影片那樣吧
→ reinhert: 那就要看何謂只有影片那樣了，很多遊戲也是一開始就告訴
→ reinhert: 你基本遊玩模式，但玩過後就會有不同的感受。
推 ThisisLongID: MGS4是要收尾才會後面章節一直飆故事
→ OscarShih: 問題是收尾前也沒多長,整片就是不怎麼長
→ OscarShih: MGS4就是一半都是電影
→ f16leon: 怎麼一直討論IGN，還有個給3.5分
→ f16leon: 3.5分那個評論內容超有趣
推 isaka: 也沒有大家都只看ign吧...那些優缺點都很多家都有提到的啊
推 is1128: 打算退預購了，當個雲玩家
推 q1414210: 所以是變人玩法嗎
推 Lizus: 當然不是阿 就是送貨遊戲 偶而穿插戰鬥和劇情
→ nekosgr93: 儘管有美麗的風景.很棒的劇情.很棒的音樂,但是遊戲過
→ nekosgr93: 程中就是一連串重複讓人貧乏的動作
→ nekosgr93: 刺客教條：
噓 bennyalen: 快滾沒人在乎
→ reinhert: 別說刺客，GTA，看門狗，巫師也都是同樣的元素一直重復
→ reinhert: 如果你把風景劇情音樂都去掉的話...
→ OscarShih: 那就要看重複的有不有趣了
→ OscarShih: 隻狼我也是都用同一套殺敵
→ reinhert: 所以個人還是要等親自玩過後在評價DS，不然如果只聽到
→ reinhert: Too much water 就認定遊戲不有趣也太武斷了
→ reinhert: 隻狼如果只當雲玩家，跟本不可能知道遊戲特點在哪
→ OscarShih: 雲玩家如果又是看技術不好的台搞不好還以為是糞作
推 tsbet: 刺客這代搞三種戰鬥風格+多種類武器，不會無聊啊
→ nekosgr93: 以前的刺客很無聊啊
推 dasuininder: 講到同一套殺敵，我玩DS也是都盾擋→重武器砸到全破
推 taebo: 還沒發售就吵成這樣 真可怕~
→ OscarShih: 黑魂和隻狼都是連打王的流程都可以背,糞到不行
推 is1128: 只能說小島就是不能噴，不過看評語可能猜到五六分，我覺
→ is1128: 得拿隻狼比較不太對，隻狼就算雲玩家大概也看的出來是有
→ is1128: 技能跟操作差異的，評語的確明顯會讓某些人變得觀望
推 kevindd: 有人為了護航小島 連黑魂和隻狼都被說糞
推 is1128: 而且其實電玩瘋的評語跟IGN大同小異了，代表真的是個搬貨
→ is1128: 遊戲，遊戲性不太能期待了
推 KITAN: 創新，但我選擇省錢
→ user324352: 看到隻狼被說糞覺得傻眼 = =
推 THKLuga: 島價值呢？
推 tokyod: 隻狼已經是準GOTY好嗎?
推 bennyalen: 想太多了這片屌打隻狼 ，隻狼頂多入圍
推 hopewind00: 當買可以玩的BD電影也行啊，遊戲消化不完暫時不買
推 s3864308: 隻狼玩到後來戰鬥真的無聊 都是那一套抓攻擊模式康康康
推 TotalBiscuit: 「電影」的部份好像比一般預期的少喔
→ TotalBiscuit: 大部分的時間就是送貨
推 tokyod: 到時候就知道誰想太多了XD
推 dahlia7357: 隻狼屌在建物 基本上是日本古城超級還原
推 bennyalen: 真的!屌打隻狼XD
推 GalacticEcho: 一方為了吹捧而硬要踩下隻狼，另一方為了貶抑而硬
→ GalacticEcho: 要美化konami，半斤八兩。
推 bennyalen: 美化屎這點就蠻奇怪了
推 tokyod: 評價兩極要屌打 難度有點高啊XD
推 bennyalen: 光製作成本就屌打隻狼
推 vsepr55: 屌打隻狼，隻狼售前討論度有這麼高嗎
→ enel1111: 送貨模擬器含淚也要說好玩 ww
推 tokyod: RDR2製作成本和發售前討論度也屌打戰神啊XD
推 patrickleeee: 要說沒當初吹得這麼高就算了 去捧屎就令人不解了
推 yanis: 隻狼開放預購就秒訂 先不管多糞惹 我只想被虐 QQ
推 dio0204: 說隻狼的那位 看其他發言就知道是反串仔啦
→ dio0204: 一直攻擊其他版友 一直攻擊其他遊戲
→ dio0204: 大概是工讀生
推 patrickleeee: 我說的屎 是指科拿美
→ appledick: 遊戲性差就是差，失敗之作
推 firewill: 小島向來喜歡把時間&金錢用在不重要的地方...
推 Shower360: 只剩劇情的話，那看別人玩的影片就好了，幸好沒買
噓 kkman1123: 可是我覺得一定能在討論區看到你興高采烈的說多好玩多
→ kkman1123: 好玩欸