看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/ign/posts/10157343176806633 IGN剛剛官方臉書宣布的,年初開工第一天就宣布這大幅度的改變。 以往會評到小數點後一位, 但是太過詳細的評分,有時會造成分數縮放的誤差,導致有些不合理的評分。 於是往後不論遊戲、電影等等等,所有IGN評分將會只分成10等分。 給予較大幅度的容錯程度,並且減少玩家對0.1分斤斤計較的現象。 -- 這樣能挽回用戶信任嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.83.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1578018198.A.465.html kuku321:轉錄至看板 C_Chat 01/03 10:23
xxtuoo: 改成推或噓算了..0跟1沒煩惱Zzz 01/03 10:24
bl00din: 都是笑話 所以沒差嗎 01/03 10:25
kylefan: 6.8變7.0,大家滿意嗎 01/03 10:26
genkibb74142: 寶可夢神作給10分 死亡擱淺水太多決定改成6分 01/03 10:30
Tsai07: 沒差吧? 這家的評分就是個笑話騙騙一般人而已 01/03 10:31
c93cj3: 白痴媒體 01/03 10:31
widec: IGN=美國法米通 01/03 10:32
dennis1212: 笑話等級也要4捨5入喔? 01/03 10:32
cat05joy: 詳細的評分 ??? 01/03 10:34
hu6111: 反正還是收錢評分,怎麼改有差嗎? 01/03 10:34
sisik: 根本不是差0.1分,是差2-3分. 評分員跟大眾的口味差太多了. 01/03 10:41
dk971355: 問題根本不是在差0.幾分啊 01/03 10:48
haha98: 一群垃圾寫手 01/03 11:02
linfon00: 問題不是幾分制度 科科 01/03 11:12
realmanKG: 重點是評論要署名吧,不然IGN的評分標準一直都是甲評A 01/03 11:16
realmanKG: 遊戲、乙評B遊戲,這樣評分完全沒價值 01/03 11:16
DDG114514: too much points 01/03 11:17
god5204017: 爛媒體 01/03 11:17
CVTaihouKai: 這樣就可以業配了, 有錢的都10分 01/03 11:22
gstar175: 看西洽貼的那篇IGN:十大該消失的遊戲爛梗文,你就可以 01/03 11:23
gstar175: 知道IGN裡面的編輯都是什麼水準了 01/03 11:23
torahiko: 當然是6.8變6 9.3變10啊 01/03 11:31
asgardgogo: 馬戲團 01/03 11:40
louis0724: IGN那篇十大爛梗根本就是支離滅裂no思考發言 自己瘋狂 01/03 11:40
louis0724: 打臉自己 這個不要那個不要 回去玩紅白機啦 01/03 11:40
louis0724: 不要用書籍補完世界觀 不要用主線劇情補完世界觀 不要 01/03 11:42
louis0724: 用無法跳過的動畫補完世界觀 有多討厭世界觀龐大的作品 01/03 11:42
louis0724: 肯定是一套魔戒看一輩子都看不完的人 01/03 11:43
sunnywing: 搞錯重點了 問題是在分數小數點嗎 01/03 11:54
hahn: 有那一家比較有公信力?(笑) 01/03 12:02
zorroptt: 就不要用分數制就好啦 01/03 12:02
Bigcookie2: 大家都酸IGN 但都還是看IGN 01/03 12:11
ilcr: 其實可能是韓粉心態,我評分就是愛看IGN和法米通XXD 01/03 12:12
ZunHong: https://youtu.be/yx0kRQIK6YA 01/03 12:15
ZunHong: 實在是== 01/03 12:17
kamisanma: 閱 01/03 12:19
yaohung0122: IGN就是笑話 01/03 12:25
a19840715: 愛看的原因畢竟曾經是指標吧,現在都當笑話看 01/03 12:27
a19840715: 拿IGN跟法米通比,根本不用比,IGN的下限,法米通根本 01/03 12:28
a19840715: 追不上 01/03 12:28
rayneasd: 不合理的不是評分機制是你們的編輯水準... 01/03 12:39
lolicat: 什麼都不要就回去玩瑪利歐啊 01/03 12:44
eric910005: 任粉媒體不用意外 01/03 12:47
tw19930419: 分你老母 垃圾IGN 01/03 12:47
tales3: 讓我想起很久前,一堆鄉民多麼捧IGN,然後又多麼貶法米通 01/03 12:50
ooxxman: 被6.8轟炸了吧XD,可四捨五入改7分,9.3當然變9分平衡下 01/03 12:51
isaka: ign評分有署名啊 問題是你會看嗎? 像這次有寫了你還不是沒 01/03 13:06
isaka: 看 01/03 13:06
marunaru: 所以9.3變成9還10 01/03 13:11
CloverClub: 6.8就是6.8啊,再吵也沒用 01/03 13:12
ofender: 笑翻XD 01/03 13:20
jerryklu: 遊戲評分幾乎都有署名的好嗎...? 01/03 13:21
CVTaihouKai: 署名但還是代表IGN發分數阿 01/03 13:43
parasweet: 什麼時候變成任粉媒體了?你忘了寶石重制的水太多了嗎? 01/03 13:50
fetoyeh: 6.8崩成這樣 笑死 01/03 14:11
spirit761127: 跟espn一樣爛的評分 01/03 15:11
neilisme: 6.8會變成6 9.3會變成10 01/03 15:40
jhkujhku: 6.8就是爛 只是一堆鋼鐵韓粉在吹而已 01/03 15:56
xxtuoo: 被島粉出征一下就怕了嗎? 太廢Zzz 01/03 15:56
aether982: 6.8是啥遊戲? 不就普普而已 01/03 16:06
allen0205: 原來法米通是先知(誤 01/03 16:28
supersd: 我覺得重點是一個遊戲要四個以上的編輯評,而且能由不同 01/03 16:47
supersd: 角度來評,也就是確保評論者的喜好不同,觀點多樣化 01/03 16:47
isaka: 樓上說的也是因為問題,ign上市前有請他們內部的人分享死亡 01/03 17:13
isaka: 擱淺遊戲時數,那時候就有4 5個人出來說各自破關時間,代表 01/03 17:13
isaka: 至少也有4到5人玩完,其中也不乏好評的,結果最後只抽了一 01/03 17:13
isaka: 個不喜歡的打分 01/03 17:13
isaka: 也不是只有ign,像GameSpot這次劍盾就是抽到寶可夢腦粉給9 01/03 17:14
isaka: 分 01/03 17:14
tp950016: gamespot那個就是too much water的作者,能算腦粉嗎 01/03 17:23
WarIII: 以後沒有6.8了 剩下7.0 01/03 17:32
isaka: 她是啊,而且too much water也不是真的說水太多... 01/03 17:33
isaka: 只是她列點的地方只寫個too much water很白目最後被當梗 01/03 17:33
sugigu: 以後就沒有8.7分了 01/03 18:03
john0909: 那個十大爛梗全部拿掉 是要回去玩紅白機瑪麗歐跟魂斗羅 01/03 18:28
john0909: 的意思 01/03 18:28
AricFeng: 嘩眾取寵媒體 01/03 20:12
WiLLSTW: Gamespot那個哪是甚麼腦粉 只是喜歡速食寶可夢遊戲而已 01/03 20:14
WiLLSTW: 還嗆人說誰會全部都抓 說是腦粉黑人問號 01/03 20:14
seemoon2000: 照這樣說....寶可夢是不是有機會10? 01/03 21:12
Jerrylin1212: 島粉還在崩潰喔XD 01/03 21:37
setsunabs: IGN 很中肯,6.8 如 metacritic 玩家評,剛看: 01/03 23:04
setsunabs: https://bit.ly/35mEBa3 01/03 23:04
CVTaihouKai: 你確定真的要提metacritic玩家評嗎 01/03 23:33
CVTaihouKai: IGN 9.3 https://i.imgur.com/u4fRyq0.png 01/03 23:33
zorroptt: 結果MC刪掉6千多則DS的無效惡意評分後 評分數又默默往一 01/03 23:46
zorroptt: 萬五接近了 w 01/03 23:46
setsunabs: 惡評也要接納啊,為什麼遊戲會做到讓人想惡評?戰神9 01/04 00:20
setsunabs: 分怎沒惡評? 01/04 00:20
CVTaihouKai: 所以你的IGN很中肯是啥XD 01/04 00:42
zorroptt: 何時有了沒惡評的錯覺 都有給0分的 w 只是量有差而已 01/04 00:42
CVTaihouKai: 6.8中肯 9.3勒 01/04 00:42
setsunabs: 0分10分都要接納,算總平均啊,有0評,總評還可9,表 01/04 01:07
setsunabs: 示廣為接納是神作 01/04 01:07
setsunabs: mc 玩家評以隻狼和仁王為例, 前7.9後8.4,也是中肯, 01/04 01:15
setsunabs: 隻狼偏技術類,手殘會玩到幹幹叫,仁王一堆外鄉手法手 01/04 01:15
setsunabs: 殘也能力爽玩,是故仁王分較高 01/04 01:15
zorroptt: 所以IGN 9m3和玩家4.4的是誰中肯呀w 01/04 01:26
liner1989: 還是會看IGN啊,當笑話看 01/04 01:48
CVTaihouKai: 你不是說IGN和MC玩家都6.8所以IGN中肯嗎 01/04 01:53
CVTaihouKai: 所以9.3和4.5分這也是IGN和MC玩家你怎麼看 01/04 01:54
CVTaihouKai: 差了快5分耶XD 不是0點幾分那種 01/04 01:54
sniperex168: 居然有人看MC的玩家評分= =,那個隨便一個人都能亂投 01/04 02:01
sniperex168: 反而metascore比較有公信力 01/04 02:03
setsunabs: 評ds是中肯,其他遊戲中不中肯又另當別論 01/04 03:04
a19840715: 一家媒體失去公信力的時候,他的評價分數就沒有任何意 01/04 03:22
a19840715: 義了,能剛好跟玩家分數符合,也只能算賽到 01/04 03:22
setsunabs: 一款遊戲0分3分6分9分都有人評,玩家評分總加平均後才 01/04 03:35
setsunabs: 中肯 01/04 03:35
igarasiyui: 以IGN的腦容量 乾脆分數只要有0跟1就好了 01/04 04:38
igarasiyui: 不是0分就是1分 多棒 01/04 04:38
CVTaihouKai: 所以就是自助餐嘛 01/04 05:43
CVTaihouKai: 不愧是百足大師 01/04 05:44
a19840715: 當笑話看的媒體也有人要護航,就給他護航吧 01/04 06:42
Makaay: 美國法米通 IGN 01/04 09:33
setsunabs: 本人是偏好mc玩家評,ign只是剛好在評ds和mc相同,故 01/04 20:34
setsunabs: 推。是不是神作不是一兩人說了算,而是神糞二派拉鋸戰 01/04 20:34
setsunabs: ,神多神作,糞多糞作,這是民主社會,少數要服從多數 01/04 20:34
setsunabs: ,多數說神就神,糞就糞,懂? 01/04 20:34
iamnotgm: 口味不同是很難理解的事情嗎 Nier Automata兩邊都給8.9 01/05 13:31
iamnotgm: 這邊每次有人發Nier文下面就戰成一團耶 01/05 13:31
torahiko: 哪邊分數你滿意就偏哪邊吧 笑死 01/05 16:21
abreakheart: 民主社會裡,有素養的人民也會做到尊重及接納少數人 01/08 01:52
abreakheart: 的意見與聲音。反之也有那種自以為是,仗著人多示眾 01/08 01:54
abreakheart: 就以為自己就是真理(攤手) 01/08 01:56