→ hipposman: 張飛跟岳飛比誰飛的比較高？ 02/18 15:51
推 CTC0115: 嗯，你會被噓，這邊凶宅很多 02/18 15:51
我其實對同樣是跑4K畫面 PC和家機跑4K二邊評價不一樣有疑問
還是說我不能這樣比較？
※ 編輯: tsukasaxx (61.220.124.88 臺灣), 02/18/2020 15:57:18
→ dieorrun: 我是不知道你在比啥啦 有人說家用主機比較不操嗎? 02/18 16:03
→ LiNcUtT: 4K(2160p)描繪的相素是1080p的4倍,不準確的說就是操4倍 02/18 16:04
→ LiNcUtT: 不論PC還是console都是 02/18 16:04
→ dieorrun: 還沒問你的4K是特效開多少 張數跑幾張 連個基準都沒有 02/18 16:06
→ dieorrun: 不知道在比三小 02/18 16:06
→ xp987987: 完全沒比較輕鬆，家機能跑4k的遊戲要不是真的不吃硬體要 02/18 16:08
→ xp987987: 不就是砍一堆特效 02/18 16:08
→ xp987987: 要是把特效全部加回來，目前家機都跑不動 02/18 16:10
假設SONY和微軟的新主機都已經上市好了，選4K電視和4K電腦螢幕，這二邊的選擇方向是??
※ 編輯: tsukasaxx (61.220.124.88 臺灣), 02/18/2020 16:13:54
→ kevin0733: 雖然不知道原文在問什麼 不過電視當然是比螢幕好得多 02/18 16:17
其實我相信很多人都不懂4K 大家都說4K好，那好在哪？
所以用這樣的方式去理解我說的問題 就會懂我想問的方向
我把4K畫面就分 電視/電腦螢幕 這樣或許能得到一知半解的答案
我知道網路能查到超多資訊，但看不懂= =
→ dasuininder: 一般講的PC4K是原生4K，pro的4K輸出是棋盤式渲染 02/18 16:17
推 Xenoglossia: 2樓被噓到崩潰到現在真的會笑死 02/18 16:18
→ dasuininder: 另外螢幕尺寸過小，買4K意義不大 02/18 16:18
→ xp987987: 如果是看影片跟「家機」，那用電視比較好一點，電腦玩遊 02/18 16:19
→ xp987987: 戲的話還是推薦用電腦螢幕 02/18 16:19
→ kevin0733: 電視五萬多就有55吋OLED或頂的LCD 螢幕沒這麼大的 02/18 16:20
※ 編輯: tsukasaxx (61.220.124.88 臺灣), 02/18/2020 16:22:19
推 system303179: 樓上插隊仔耶你可以去搜尋一下硬體設備的差異 02/18 16:22
→ system303179: 抱歉開頭回錯板QQ 02/18 16:23
→ xp987987: 4K就解析度更高啊.....看起來更清晰，如果你覺得1080或7 02/18 16:24
→ xp987987: 20就爽了，那恭喜你不用多花錢 02/18 16:24
→ dieorrun: 把4K分成電視和電腦螢幕 你查一輩子也看不懂 02/18 16:24
→ kevin0733: 4K就是一個解析度 好在哪? 就解析度高 畫面清晰啊 02/18 16:25
→ kevin0733: 電腦/遊戲機 都能產生4K畫面 電視/螢幕 都能顯示 02/18 16:26
→ xp987987: 簡單來說，樓主你先去google一下做點功課再來，想實際 02/18 16:30
→ xp987987: 看畫面可以去賣場看 02/18 16:30
推 allen65535: PC和主機，2K和4K，電視螢幕和電腦螢幕，三個不同的問 02/18 16:48
→ allen65535: 題，你到底想講的是哪一個？ 02/18 16:48
我弄的太複雜了，所以就這樣比較
PC-4K電腦螢幕 vs 家機-4K電視
家機 4K電視 VS 家機 4K電腦螢幕
※ 編輯: tsukasaxx (61.220.124.88 臺灣), 02/18/2020 17:01:15
推 roea68roea68: 螢幕有144 gsync 電視大概就規格只懂尺寸的一般人 02/18 17:01
→ roea68roea68: 才會用 當然家機的話沒差啦 02/18 17:02
→ roea68roea68: 不過你的問題跟螢幕沒半點關係吧 02/18 17:02
→ roea68roea68: 總之4K就是比2K 1080P吃效能 其實就這麼簡單 02/18 17:03
推 wolver: 看不懂你想問啥 02/18 17:03
→ wolver: PC4K->火焰栩栩如生(可能冒黑煙) 家機4K->火焰可能假假的 02/18 17:05
→ wolver: 特效上差別會很大,各種意義上. 02/18 17:06
因為有人常說真4K 假4K
除了價格，比效能比畫面，4K電視/4K電腦螢幕誰勝誰負？
推 rayneasd: 4k只是解析度, 不管是電視還是顯示器都一樣, 但是電視通 02/18 17:09
→ rayneasd: 常尺寸比較大, 所以解析度越低看起來越不細膩(格子大), 02/18 17:11
推 hoos891405: 電腦螢幕 電視都可以4k阿 而且絕對看得出來 02/18 17:13
→ hoos891405: 你自己去賣場看實際4k電視比較有意義 02/18 17:14
推 rayneasd: 買螢幕(電視也一樣)看的是面板跟處理晶片, 電視額外會多 02/18 17:16
→ rayneasd: 一些後處理的效果, 有可能會提升觀看的品質(但是不見得 02/18 17:17
→ rayneasd: 有利玩遊戲, 多處理的畫面品質肯定會有畫面延遲, 只是多 02/18 17:17
→ rayneasd: 與少的問題, 所以通常都會有遊戲模式!! 概念都一樣!! 02/18 17:18
推 hipposman: 其實操不操比硬體真的沒必要 程式寫出來就不一樣 唯一 02/18 17:19
→ hipposman: 可以知道的效能越好表現越好的機會比較大 如此而已 02/18 17:19
※ 編輯: tsukasaxx (61.220.124.88 臺灣), 02/18/2020 17:24:07
→ rayneasd: 同款家機因為統一硬體規格, 所以開發者比較方便優化, 以 02/18 17:21
→ rayneasd: 開發者觀點去取得流暢跟畫質的平衡, PC通常規格不一, 02/18 17:22
噓 system303179: 你要看的是電腦跟ps4的硬體資訊 你管電視或螢幕幹 02/18 17:26
→ system303179: 嘛？就只是用來輸出的而已啊 02/18 17:26
→ sakashi: 同解析度的電視和螢幕差在尺寸、反應時間和畫質表現不同 02/18 17:28
→ sakashi: 接哪種對機器來說都沒差，PC因為還有其他要處理的應用 02/18 17:29
→ sakashi: 需要的效能一定比只跑遊戲的家機高，但家機的硬體也不會 02/18 17:30
→ sakashi: 比PC更好，簡單說能跑就是能跑，這個比較沒有意義 02/18 17:31
推 evermpeg2: 48樓的就是正解，螢幕只是畫面輸出而已，運算是主機在 02/18 17:33
→ evermpeg2: 運算，這問題很莫名其妙阿 02/18 17:33
噓 drift024: 不要自定義名詞好嗎.真假4K GOOGLE第一個不就告訴你了 02/18 17:35
→ drift024: 哪個智障跟你說真假4K是用PS4跟電腦來分的? 02/18 17:35
推 ikarifaye: 不光是解析度而已。還有細節要看 02/18 17:42
→ ninjahatoru: 開1080p把特效調一下高低就知道差異是啥了 解析度就 02/18 17:45
→ ninjahatoru: 只是解析度 02/18 17:45
噓 zweihander99: 顯卡爛還跑4K遊戲才叫操 02/18 17:48
→ ninjahatoru: 一樣特效的狀況 4k的一個點就硬是只有1080p的四分之 02/18 17:49
→ ninjahatoru: 一 自然看起來比較細 02/18 17:49
→ ninjahatoru: 或是買台4k電視看Netflix 就知道差異了 02/18 17:50
→ LuckSK: 我的ps4pro接電腦螢幕也沒一開就起飛，所以我的ps4pro性能 02/18 18:32
→ LuckSK: 比你的ps4pro好嗎？ 02/18 18:32
→ LuckSK: 這邊不講遊戲，4k就一個解析度代稱，扯真假4k那是輸出問題 02/18 18:36
→ LuckSK: 了，一堆大大扯太遠了了吧？ 02/18 18:36
噓 dieorrun: 還在那邊誰勝誰負 看價錢啦 02/18 18:38
→ Granger33: 原PO連基礎都沒有，不可能聽懂的 02/18 18:40
→ Granger33: 直接放棄治療比較快 02/18 18:42
推 pohanisgood: 原po以為，4K就是畫面很好的意思吧？ 02/18 20:17
推 chxptt: ps版真的都凶宅 02/18 22:52
噓 s9403: 我覺得功課做不夠多 再去看一下 02/19 03:36
噓 g5566: 不懂請閉嘴 02/19 10:37
推 chysh: 你是不是不知道解析度、幀率、遊戲特效？ 02/20 13:25