看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
我覺得啦 這些評鑑者已經脫離玩家的立場了 他們不覺得自己是玩家而是更加高等的評鑑者 所以他們的品味跟觀點一定要跟一般玩家們不同 否則那不是顯得太Low了嗎? 評論者耶!結果講的跟PTT隨便一個鄉民一樣 那能看嗎? 而這次頑皮狗又端出了一個看似很有深度的作品 當然要大書特書,寫的好像自己多有品味 所以我也是覺得他們沒有收錢,而是為了讓自己看起來更不同更高人一等,而強制洗腦自己這劇情很棒 這就像曾經有人拿麥當勞漢堡去惡搞美食家,明明只是個隨處可見的漢堡卻被美食家吹上天,他們的思想已經被自己的職業制約了,反而無法貼近一般大眾 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.30.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1592827194.A.1CC.html
dieorrun: 國王的新衣 06/22 20:00
hoe1101: 脫離玩家的評論就連看的價值都沒了 06/22 20:01
liner1989: 建議最後生還者part2調整售價,一片賣一千萬專門賣上流 06/22 20:01
liner1989: 人士,搞不好會被後世當藝術品上蘇富比拍賣 06/22 20:01
slainshadow: 錢的評論 06/22 20:01
reader2714: 原本那篇我就講了 他就是享受眾人皆醉的那種清高感ww 06/22 20:03
e04su3no: 所以我一直覺得玩家評論比媒體評論更有價值,前提是能區 06/22 20:03
e04su3no: 分哪些是狂黑狂粉,而且沒有講述缺點的評論沒有看的必要 06/22 20:03
hoe1101: 連實際好玩、神的地方都說不出來,文章有啥價值? 06/22 20:04
hoe1101: 有幾篇護航根本是作文大賽,就來比誰詞藻華麗 06/22 20:06
hoe1101: 看完之後你把關鍵字換一下,換個遊戲一樣能發 06/22 20:06
hoe1101: 當然要同類型的遊戲啦 06/22 20:07
audi1005: 評論的喜好與一般人相差太遠時 也沒參考價值了 06/22 20:10