Re: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則

[kimisawa (楊回血了。)]

※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V4dR24I ]
: 作者: talan (這個好吃嗎) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
: 時間: Sat Jul 18 12:12:45 2020
: https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
: .html
: https://tinyurl.com/y44gzvu9
: Metacritic修改玩家評分的開放時間，禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
: 自己的評論分數，新規則是在遊戲發售36小時之後，才會開放玩家評分。
: Metacritic對媒體表示，36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定，
: 並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。
: 新的36小時規則，已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
: 《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效，並且當玩家進入遊戲給分頁面時，
: 會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
: 的提醒語。
: ---
: 前36小時只能看媒體評分
: 現在才改8成是發現網軍洗分也拉不起來才...

這就跟爛番茄為了經期隊長改評分機制一樣，欲蓋彌彰。

36小時? 玩到喬爾夫或是開始操作噁心阿比，不需要36時。
玩家玩到喬爾夫然後被逼操作阿比為何不能給負評?

惡靈三六小時就破關了，幹嘛要等到36小時?
please seend some time playing the game? 是要等到玩家玩五輪?

刺客奧德賽玩超過100小時結果都在玩重複支線，這只要前10小時
就可以體驗的東西。

照這樣說媒體也不應該先上，應該要跟玩家同時才對，當初IGN惡靈2
被抓包根本沒完玩就可以評分這不是搞笑嗎?

就這些評分網站怕被SJW出征罷了
左派左到底就變成共產黨只能有一種聲音

--
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。
小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓。
姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1595132069.A.FC0.html
→ haha98: 本來就是 垃圾番茄一樣的操作
推 speed7022: 爛番茄怎麼搞的？
→ haha98: 然後還都要惺惺作態的說我們不是因為那部作品才改的
推 yangtsur: 爛番茄那時也是關評價
→ a125g: 那時爛番茄跟imdb也是0 10互刷
→ aggressorX: 逼玩家玩完才能評論根本不合理的行為
→ aggressorX: 難道我玩了兩個小時覺得這遊戲超棒也不能先評個滿分嗎
推 wds824: 還滿好玩的，既然護航講的好像有沒有36小時都沒差，那為
→ wds824: 什麼要限縮玩家的權利啊？
推 isaka: 同意，憑什麼媒體可以先打分? 不就知道媒體大多都很給大作
→ isaka: 面子可以先刷一波評價
推 storewater: 共產黨單純也是左派就是了
推 isaka: 時間也無法真的過濾出有無玩完，最後只是呈現公司想要的結
→ isaka: 果而已
→ storewater: 當初
→ ksng1092: 還在"SJW是左的"，真的是救命
→ szdxc17: 等下公包等下公道伯大隊說不定要開到這篇
→ szdxc17: 現在流行一股專門檢討消費者的歪風
推 yaiwuyi: 玩完tlou2發現驚奇隊長其實沒那麼難看
推 twic: 驚奇隊長和TLOU2劇本上的問題是不同的
噓 lewisk: 驚奇隊長種族歧視, 一直想要對有色人種暴力相向, purple l
→ lewisk: ives matter ok?
推 MartyFriedma: 憑什麼媒體就能先公布評分 而且還是跳過劇情不評的
→ MartyFriedma: 評分 跳過劇情不評這樣還能叫10/10？
→ ksng1092: 是不提劇情而不是劇情不列入評分
→ XIUXIAN: 說真的，電影界早就這樣了，吵了好幾年也沒改。
→ XIUXIAN: 不看好遊戲界狀況會變好。
→ ksng1092: 電影的主流意見其實蠻偏向是"自己看過才知道"，跟遊戲玩
→ ksng1092: 家本來就差很大了
推 hasroten: 言論控制控起來 中共先知
→ hacker725x: 看過驚奇隊長是真心覺得爛，那時爛番茄也不外乎有一派
→ hacker725x: 護航者講的話跟現在那群一樣，你們都沒看過電影啦～
→ hacker725x: 被帶風向啦，對媒體帶好評避重就輕，努力檢討觀眾。
→ yaiwuyi: 只看媒體評分的話，驚奇隊長開盤是80初頭後來跌到78，然
→ yaiwuyi: 後metacritic只有64，這個噁心度跟最後生還者2的一面倒差
→ yaiwuyi: 很多吧，後者到現在還在檢討玩家欸
我在講的是 "改變評分機制" 這件事情 不是分數本身
※ 編輯: kimisawa (68.5.5.197 美國), 07/19/2020 15:19:24
推 hacker725x: 驚隊最早是RT 91%媒體好評和觀眾31%懸殊對比(這是%數)
→ hacker725x: 那陣子還有"爛番茄修改評分系統"的新聞(自己去Google)
→ hacker725x: https://youtu.be/sUBl2BnWdzw
推 twic: 但RT的新鮮度就和一般直接評分數機制不同就是了
推 hacker725x: 共通點就是媒體評價和消費者評價落差太多，然後評分網
→ hacker725x: 站就剛好聽到某種專業意見要修改評分系統。
→ ksng1092: MC的修機制會對分數產生如何的影響還是未知吧
→ ksng1092: 還是說這機制會讓未來遊戲玩家分數全面上漲嗎？
→ ksng1092: 或是會讓玩家分數隨更容易隨某一方面的需求變動？
推 kita: 感覺一方在說有合理性，一方在說沒有必要性。
推 filet: 單純一堆雲玩家不能光看別人實況就評分覺得很不方便。
噓 tonyian: 民眾不能根據封面評分嗎，10/10都不包含劇情了，有人規
→ tonyian: 定分數一定要包含哪些東西嗎？
→ haha98: 再往前一點就是星際大戰8了 什麼史上最佳 各種寫手狂吹猛
→ haha98: 吹 結果觀眾評分就倒爆米花了：）
推 MadMagician: 挑戰你的價值就是左
推 XIUXIAN: 驚奇隊長那時還有個艾莉塔可以做對比，完全反應出影評只
→ XIUXIAN: 看錢和政治正確說話。
推 twic: 驚奇隊長是出在黑豹後的...那時候已經見怪不怪了
→ twic: 反正marvel出來第一波評語都是曼威史上最佳
推 cjchiu: 還好吧！如果故事劇情是最後有翻轉的，結果你玩個開頭就
推 cjchiu: 不喜歡，那你知道後面會是好遊戲還是爛遊戲嗎？但是36小
→ cjchiu: 時有討論的空間啦!
推 ThisisLongID: 驚奇隊長就很漫威公式的普作 有貓跟MDFK加分 但艾莉
→ ThisisLongID: 塔除了有努力還原漫畫 故事節奏算糟糕的
推 XIUXIAN: 所以影評就給驚奇90%、艾莉塔30%？觀眾評價正好反過來喔
→ XIUXIAN: 而且那時確實是有影評在那扯艾莉塔歧視女性哩。
推 ThisisLongID: 反正大家都知道有黑有女就加分了 黑豹吹得那麼高大
→ ThisisLongID: 家傻眼又能怎樣
推 whu328: 共產主義跟中國式共產，其實非常不一樣