Re: [問題] 對馬比隻狼好跟差的地方

[xxmakubexx (KF)]

雖然我也覺得完全不同類型沒什麼好比較優劣，但給個小方向。

隻狼除了技巧外，要考慮的東西幾乎沒有。而對馬要考慮配點、裝備、護符、各技巧的對
應兵種等……

說真的兩片我都很推，但如果你一定要二選一，先看自己喜不喜歡研究各方面的不同玩法
，或是只喜歡研究操作技巧。可以以這個當評斷標準之一。

我自己屬於很懶得研究的那種…所以目前當隻狼玩，技能點全優先點在隔擋技巧上…
不過對馬的完美隔擋判定感覺比隻狼還窄就是了

※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: ※ 引述《ffhh (冰封雪藏的火熱)》之銘言：
: 好壞上面一堆心得都有講了, 實況影片也到處都是就不贅述
: :   也不太可能戰鬥系統也贏,那幾乎全面壓制 分數早就超過,但還沒有
: :   是期望頂多小輸,那就更有買的意願
: :   話說各家分數對馬還是輸隻狼,主要是輸在哪個環節? 對刀爽度?
: 之前TLOU2的相關爭議把這點講的蠻明的
: 時下的遊戲媒體評論就是很在意"藝術性", 或者講好聽一點, 有沒有開創出新東西
: 隻狼在戰鬥系統上獨創性是很高的, 至少我在隻狼前沒玩過這種對刀的系統
: 對馬雖然有很多基於現有東西的改良但其實沒有什麼驚人的獨創
: (雖然要我說的話這種改良才是真正能讓世界進步的東西)
: 分數自然就上不去
: 但玩家跟本不會鳥你獨不獨創, 好玩就高分, 不好玩就低分, 就這樣.
: 然後如果你分數是在說MC的評分的話對馬的使用者評分其實是比隻狼高的
: 看媒體評論選遊戲其實蠻危險的, 除非你玩遊戲就是要體驗"藝術"啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1595393008.A.867.html
推 hipposman: 連三再來就系列文了 XD
推 diding: 對馬的完美格檔跟完美閃避回饋太高了 時間短一點正常
完美隔擋幾乎一次收一個94爽啊啊啊啊
※ 編輯: xxmakubexx (223.140.254.241 臺灣), 07/22/2020 12:46:59
→ sboy1111: 困難的無法完美收一個
可以啊，我玩困難欸。我指得不是一刀，是完美一次。一刀沒死基本上補一兩刀就死了
推 chen31502: 裝更容易完美格擋的護符
※ 編輯: xxmakubexx (223.140.254.241 臺灣), 07/22/2020 13:01:21
→ midas82539: 可以呀，無法砍死就你的刀基礎傷害不夠高而已
→ midas82539: 初盤太刀大約升個 2~3級就可以完美招架反殺了
→ sboy1111: 中後面開始就不能, 有些敵人怒舞還要砍三次
推 rltc: 後期完美格檔只能打掉半條防禦 連破防都沒辦法 基本上不太
→ rltc: 需要追求完美格檔 水神裝上去有擋到算加分
推 setsunabs: 口爆有口爆的爽，中出有中出的爽
推 oo2830oo: 對馬完美格擋真的比較難一點 隻狼比較簡單 但是這就跟
→ oo2830oo: 遊戲設計有關 隻狼攻擊防禦手段不多 時間給長一點很合
→ oo2830oo: 理
隻狼判定如果跟對馬一樣+玩苦難模式應該會被捅爆XD
※ 編輯: xxmakubexx (223.140.254.241 臺灣), 07/22/2020 14:23:02
推 ffhh: 應該也是懶的研究派,專研操作面向到極致 WOW線上game也一樣
我也因此給對馬很高分。因為即使你只靠技巧，其實也可以很順利的推進劇情跟支線。他
給了不同玩家不同玩法的選擇。
※ 編輯: xxmakubexx (223.140.254.241 臺灣), 07/22/2020 14:36:40
推 Hermit47: 推友善的實用心得 最近也想知道差異
→ Hermit47: 但實在不想預先看到太多遊玩過程畫面
→ Hermit47: 實際兩款都有玩過的感想會比較好參考