看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
我覺得很奇怪 明明就給你 居住國家為中國大陸的使用者 這個但書了 還一堆人在喊什麼國安法、跑香港 而且不只台灣有這一項,只要是東南亞區 通通都有這一條 他們從2010年開始就很懶,都是同步更新 然後又講 你信香港? 你信港索? 你難道不怕他們亂BAN? .....以下略 接著根據香港法律那條 也是從2010年就用到現在 結果現在因為國安法出來噴這一條我也是笑笑 敢問有PS3的人有發生消費糾紛的人到現在,有跑過香港的請站出來謝謝 不過看到前幾天那個防二手的芭樂消息也刷成這樣 這個反映這麼大我也不太意外就是了 畢竟剩一個月就發售了麻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1602223802.A.C23.html
sunlockfire: 一定是買不到的故意放出來降低預購的陰謀!!(叭叭~~~ 10/09 14:11
realion: 索尼真該送台PS5給你 10/09 14:11
我還是自己花錢買的好 不太想欠人情
qwe88016: 你講這個就代表你不太懂法律的運作方式== 10/09 14:12
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:13:02
dieorrun: 我倒是想聽聽懂法律運作的有啥見解呢 10/09 14:12
Leoreo: 樓下退訂10台 10/09 14:13
faang: 對啊,其實也很少人知道中國憲法有明文保障言論自由呢 10/09 14:13
qwe88016: 簡單來講你巴著不放的排除台灣但書,最終若真的弄到香港 10/09 14:15
qwe88016: 法院,是可能因為違反國安法跟一中原則被宣告無效的 10/09 14:15
那你所謂的違反國安法跟一中原則的前提是因為什麼條文被BAN? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:16:47
xxx60709: 中國還有反革命罪咧... 10/09 14:16
Akitsukineko: 你講法律就代表你不太懂核彈的運作方式== 10/09 14:16
qwe88016: 你罵個中國就可能被ban啊,反正最終解釋權在香港那邊 10/09 14:18
siro0207: 那個排除台港澳就只有平常蒐集的資料會不會直接傳給中國 10/09 14:22
siro0207: 而已吧 又沒有說台港澳的個資不受香港法律管理 10/09 14:22
跟所謂的國安法有關會被BAN的就只有限定中國地區
weiBritter: 好啦樓下說鎖尼舔共好棒棒再買10台 10/09 14:23
siro0207: 你看條款不能只看一半斷章取義 10/09 14:23
而且本次新增的也只有那一條 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:24:44
CloudVII: 不就跟之前ox一樣 10/09 14:25
elvis222: 說個資的 沒更新之前那條就在了 所以結論就是擔心就不要 10/09 14:25
elvis222: 玩了 因為之前也是在香港 10/09 14:25
CloudVII: 吞啊 哪次不吞 ox都吞了 10/09 14:26
elvis222: 要嘛就投訴看看能不能讓sony把server搬出香港比較實在 10/09 14:27
greydust: 看討論結果是跟過去差不多 但國安法也沒過多久 現在討 10/09 14:28
greydust: 論這個算還好吧 而且沒有明文保障確實是會讓人降低購買 10/09 14:28
greydust: 意願 10/09 14:28
siro0207: 哪一句講了國安法有關的只限中國地區? 10/09 14:28
siro0207: 就連國安法自身都不限中國了 這條款能只限中國? 10/09 14:29
https://i.imgur.com/CtWwqmq.png 第二項你應該喜歡 我更正一下好了 類似國安法的東西
herro760920: 這樣看合約真的傻了...2010年香港有像近期這樣喔? 10/09 14:30
herro760920: 莫名其妙對消費者不利的條文不去反抗就算了還護航? 10/09 14:31
你不怪新來的 你反而去怪待10年的 也是很厲害 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:35:12 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:36:03
herro760920: 合約是以新來舊到評論的話也是很厲害啦 10/09 14:38
新來的 國安法 懂? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:39:34
siro0207: 也就是說國安法沒有排除在外啊 10/09 14:40
那你講 上面哪個條文會用國安法把你ban掉 讓你需要跑香港? 不要跟我講 香港可能會把你ban掉這種話 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:41:55
qwe88016: 這個就像房東突然新增條款說打破燈泡要賠1000萬,由房東 10/09 14:41
qwe88016: 裁斷一樣。即使從來沒打破燈泡,你也不會任由他新增條款 10/09 14:41
qwe88016: 吧 10/09 14:41
qwe88016: 索尼這個很顯然就是純粹不利於台灣人的條款 10/09 14:42
Libertywind: 依現在日本國情.BAN台灣玩家傳到出去,對SIE可不有趣 10/09 14:43
siro0207: 不就講了很多次 就第2點最後那句話 資料轉移可能發生在 10/09 14:43
siro0207: 國家/地區的之內或之外 10/09 14:44
所以這個個資跟BAN人有什麼關係? 還是你擔心你psn id是習包子大傻幣然後你去香港他們就把你抓起來 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:46:31
siro0207: 所以如果國安法要求 那香港公司就有權把台灣地區的資料 10/09 14:45
siro0207: 轉移給香港法院 10/09 14:45
siro0207: 這個條款我怎麼看都沒有寫會防範這種情況的發生 10/09 14:46
MrDisgrace: 不過還是希望server移出香港 10/09 14:46
MrDisgrace: 就像世足不希望在韓國踢一樣XDD 10/09 14:47
sniperex168: 這樣看下來,只要伺服器還在香港的一天,使用者條款 10/09 14:51
sniperex168: 怎麼改有差嗎?一個國安法就能叫香港SIE提供資料, 10/09 14:51
sniperex168: 敢不照做? 10/09 14:51
alanjiang: 幹嘛要說服彼此呢 就照著各自認知去做就好啦XD 10/09 15:15
amgn997: 一定是黃牛炒作假新聞啦,反正我有幾台就買幾台,香啊 10/09 15:35
shirokase: 美國人面對武漢肺炎的心態,跟你面對這事的行為一模一 10/09 15:37
shirokase: 樣 10/09 15:37
shirokase: 所以,「嗯,你説的對」 10/09 15:37
nolander: .... 10/09 16:10
hwakeye: 簡單問你兩個問題:1. 香港公司要不要遵守中國國安法? 10/09 16:17
hwakeye: 2. 香港公司要不要遵守台灣法律? 10/09 16:17
那請問本次修改哪個條文會牽扯到台灣跟國安法? 這次修改的所有東西都跟國安法毫無關係,就算要BAN 國安法上路那天就開始BAN了 哪會拖到現在 懂了嗎?
BlastAero: 到時真的被弄就不要出來抱怨 10/09 16:20
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:01:52
jdklas: 溫水煮青蛙 10/09 17:08
moswu: 下一篇參考一下,看來解釋權在港索那邊 10/09 17:11
我蠻同意下一篇的論點的,反正就等著看 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:13:35
cokeiao4: 所以沒被ban是應該的嗎?還是被ban的人活該呢?條款寫 10/09 17:16
cokeiao4: 的內容跟會不會發生有什麼直接關係嗎?法律規定的事情 10/09 17:16
cokeiao4: 只要不甘你的事就可以任意讓他們任意新增或修改嗎?反 10/09 17:16
cokeiao4: 正只要賭你自己永遠不是那個會被制裁的人就好了嗎?就 10/09 17:16
cokeiao4: 像樓上說的房東條約,只要你覺得房東不可能真的跟你索 10/09 17:16
cokeiao4: 賠一千萬你就會簽約簽下去了是嗎? 10/09 17:16
所以我說這次修改的東西有損失到你的什麼嗎 你不能罵習包子? 如果是的話你早在7月多就不能罵了
hwakeye: 這東西沒解釋權問題,私人契約的效力遠低於國家法律 10/09 17:32
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:53:14
hwakeye: 應該說這次改動才讓人重新想起台帳其實是在港索管轄範圍 10/09 18:20
trickart: 對消費者不利的條文不去反抗就算了 還護航? 10/09 18:38
mikejan: 應該是早就不能罵習包子了 現在更新只是加強警告吧 10/09 18:49
runacat: 我的想法是等人出事再說,反正我也買不到PS5 10/09 22:02
luoqr: 不爽不要買 10/09 23:18
luoqr: 被害妄想症的人講什麼都覺得自己被害 笑那些人口嫌體正直 10/09 23:19
powerword: 申請個帳號測試一下不就知道了 10/09 23:30
nalthax: 香港法院管轄你下一篇的人解釋了,就是你要去香港向香港 10/10 00:38
nalthax: 法院提告,但因為你台灣人,你會因為PSN的問題去提告,必 10/10 00:38
nalthax: 定是因為你有違背中國法律的行為,例如暱稱取侮辱國家或 10/10 00:38
nalthax: 元首之義的詞彙,所以你會被送中。還沒有提告就先符合國 10/10 00:38
nalthax: 安法與送中的條件。 10/10 00:38
nalthax: 法律沒搞清楚之前,千萬不要隨意去香港。搞清楚之後,你 10/10 00:39
nalthax: 就不會隨意想去香港了。 10/10 00:39
nalthax: 「台灣」自動符合違反一中原則,要稱中國台灣區 10/10 00:42
nalthax: kimidesu已經解釋XX地法院管轄的意思了 10/10 00:45
nalthax: kimidesu的文因為太短被刪了 10/10 00:54
thomaschion: 建議不爽的跟政府檢舉,讓政府下架psn商店 10/11 09:12