Re: [情報] PS5遭爆顯示晶片是「閹割版」？微軟推特

[ShenMue (莎木)]

PS5 的實際效能仍未確認。


雖說浮點運算數是 10.28 TF（xb 是 12.1 TF），但是

PS5 的 GPU 頻率快很多（PS5 2.23 GHz xb 1.825 GHz）

GPU front end 明顯有優勢。


最常被人問的是頻率問題，Mark Cerny 早就說過大多數

都是在 2.23 GHz 或接近此數值。就算 GPU 多消耗 10%

的功耗，只需降低 2% 的頻率就夠。尤其 PS5 使用液態

金屬來散熱，主機又蠻大，可見 GPU 應該常在峰值頻率。




實際的遊戲表現，Xbox Sx 的看門狗也是有在用升頻 4k

（最低 1440p~ 2160p）。刺客教條的部分目前也未證實

是 100% 原生 4k。


實際的差別要等上市後就知了。



※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言：
: 比較不爽的是
: 因應這次PS5效能低落隔壁棚太多
: 所以文中有寫到
: 維京教條在PS5上是跑升頻4K
: (非原生, 有人戲稱假4K, 但實際上肉眼幾乎分辨不出)
: 怎麼每代SONY都愛搞這種把戲
[恕刪]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.84.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1604286959.A.135.html
※ 編輯: ShenMue (220.136.84.79 臺灣), 11/02/2020 11:18:50
推 linfon00: 寫這麼多 算這麼多 那次不是XBOX硬體比較好..但購買原因
→ linfon00: 通常不要差太多，硬體差異根本被無視
PS4 比　xbox1/1s 都好

推 TaipeiKindom: 兩台都買不就好了
→ djboy: 承認PS5的遊戲畫面就是輸XBOX，有那麼困難嗎？ 輸就輸嘛
→ djboy: 只要PS5也可以玩到，有個90%的水準，也是OK啊。
現在沒有任何的實機對比。

※ 編輯: ShenMue (118.168.199.216 臺灣), 11/02/2020 11:30:42
推 LoliTube: 沒錯 畫質 幀數不是重點 重點是遊戲
→ segio: 輸贏還是看開發商的功力.科科.贏畫面輸遊戲性有啥用?
→ LoliTube: 我要去買ND了
推 Tosca: 讀取快比較重要 PS5好像比xbox快
→ LoliTube: NS啦
推 noCATme: xbox贏,轉頭去買ps5
噓 gt12345: 規格都出來了還能說效能未確認 厲害厲害
→ ShenMue: 你沒看 GPU front end 那裡的優點。
→ moswu: 可是莎木你之前認為兩台性能差不多耶
→ moswu: 怎麼又變未知了
→ ShenMue: 實機效能本來就不是只看帳上的spec，要看實機比較畫面。
推 supereva: 這種差異我覺得還好  我比較在意dolby vision atmos..
推 Tosca: 說真的這畫面盲測應該是都沒差
推 djboy: 全世界有ATMOS的家庭，應該……非常非常少，尤其亞洲
推 superRKO: 所以就是大輸變小輸的概念ㄇ
推 supereva: 就是有才會在意
→ djboy: PS5原本就小輸，只是沒啥可嘴的，就放大檢視而己。
→ superRKO: 之前有人拿ps4跟xbox one比畫質 實際就是把細節放很大
→ supereva: 不過atmos不是sound bar就支援了嗎
→ superRKO: 才看得出差別   我想ps5跟XSX的差別就在這邊
→ djboy: (1)買sound bar的人也不多 (2) 不是每個產品都支持
→ j9145: 當年PS4跟X1也是實機畫面出來比對才發現X1真的性能比較差
推 biggest1983: 畫面應該不會差太多，重點還是在禎數跟讀取
推 EXGG: 哭阿 我要退了
推 TaipeiKindom: 當年PS4和Xbox one是真的差很多 1080p vs 900p
推 supereva: 說真的 舉個例 ps4 pro效能畫面肯定比ps4好了吧  但要
→ supereva: 為了這些差距換ps4 pro我覺得也還好
→ supereva: 我覺得規格的「支援度」 比較重要一點
→ TaipeiKindom: 當年主流電視是FHD，1080p剛好填滿像素，900p吃土
推 Tosca: 讀取速度才是最重要 我的隻狼要等PS5再來打連戰
→ TaipeiKindom: 讀取速度不重要吧 重點是遊戲
→ TaipeiKindom:        不是最
推 slowsoul1998: 幀數最重要 希望保底60最好120
→ j9145: 就不要到時候跑出來兩家都還是繼續鎖30幀就好笑了
推 superRKO: 當時ps5標榜4k 144HZ 我只想要跑到這畫質 畫面要閹多少
→ dieorrun: 還不是看開發商想幹麻 不過看起來以60張為目標是大方向
推 WOODOM: 不只GPU頻率比XSX高、更重要的是PS5的SSD有5.5G的頻寬
→ WOODOM: 這幾乎是XSX的兩倍、老實講、這世代是讀取的戰爭
推 supereva: 30 fps一定要的啊  反正遊戲廠商都是把特效用的只能30fp
→ supereva: s
→ supereva: 同樣的技術力  你要60fps以上 特效就是比30fps還差
→ WOODOM: 其實12跟10.2的差距、幾乎讓廠商無法做出什麼特別差異
→ WOODOM: 上世代X1X也比PS4PRO強 但根本沒啥廠商會特地花心思做差異
→ WOODOM: 如果今天是12跟6的差距、廠商很容易做出差異、12跟10.2就
→ WOODOM: 別傻了、廠商才懶得屌這點差距、反倒是讀取速度可能會分出
→ WOODOM: 差異、所以才說這世代已經是讀取的戰爭了
推 TaipeiKindom: 難得蠻贊同武當的 有講到重點 只能贊同了
→ TaipeiKindom: 只是看不出武當是不是在反串 畢竟武當是優質軟粉
→ WOODOM: 我只是軟粉但不優質阿、畢竟我沒加入你那個仇索line群
→ widec: 就算XBOX硬體贏一個馬身牛身車身又如何 只有阿宅care數字
→ widec: 一般玩家只會為了遊戲買主機 哪會為了冷冰冰的數字買主機
→ widec: 技術力最爛 比iphone還爛的switch有賣得比XBOX少嗎
→ widec: 要是硬體很重要 現在各位都在PC上玩遊戲啦
推 WOODOM: 贏一個馬身就有差、像XSX跟XSS的差距、現在的問題是PS5跟
→ WOODOM: XSX的差距太小、小到廠商無法做出差異(應該說懶得特別做)
→ LuckSK: pc玩不到老馬車槍球啊，可是玩得到微軟的
→ widec: 相較起來 我還比較在意MS買下貝塞斯達
推 sx4152: 我很好奇 買ps5的人都準備好4k電視了嗎
→ shougene: 一般玩家根本也不會參與這種硬體討論呀 XDD
→ LuckSK: ps5搞這個讀取有沒有廠商會做出差異，或是肯做出差異，才
→ LuckSK: 是值得觀察的，一個能無縫一個要讀取那就真的有差了
推 dog90224: 莎木大大來了！感謝信心加持！
推 superRKO: 貝賽斯達還要等他們把上古引擎翻新 所以還要等很久
推 mikeneko: 結論就是PS5或成最大贏家
→ widec: 貝塞斯達技術還算是優秀 就是管理層在擺爛
→ widec: 不像暴雪已經是爛到骨子裡去 技術不行 影片也拍不好了
推 supereva: tes6要真的獨佔  也是大問題..
推 superRKO: 結論 PS5就是SONY出的最後一款遊戲機了
推 goodga: 所以都買的人是贏家還是輸家？
推 supereva: 現在ps比較吸引我的  其實都不是本家遊戲  而是三廠獨
→ supereva: 佔or 限時獨佔 or 中文化
推 alanjiang: 當然是輸家啊，花那麼多錢曬了效果也不佳wwwww
→ supereva: 比如FF  mhw中文  血源隻狼惡魂
推 zzz54666: 求大家快退貨ps5 我想要買一台
→ safy:  血源和黑魂 每年都會放進去回味, 我今年也不例外QwQ
推 isaka: 還有尼爾和mgs5啊，之前用pc玩尼爾自行mod debug兼找繁體中
→ isaka: 文，弄得懷疑我幹嘛不直接ps4買一買就好...
推 seths: 爆雪臭臭了！
推 eist: 實際上就是…優化還是看各家本事，硬體天花板在那也不見得
→ eist: 頂的到
→ RGZ91B: PS5跟XSX主機效能不會差到會影響入手意願啦，又不是同樣
→ RGZ91B: 渲染解析度跟畫質等級一台只能跑60fps一台能跑120fps
推 a384331: 說那麼多幹嘛?Halo鬼面獸拿出來就知道差距了
推 okagami: 推坑總結… 請給玩家們一個不買PS5的理由XD
噓 s213092921: 莎木別再吹噓PS5效能了
推 superRKO: 又不是每家工作室都跟聖摩你卡或頑皮狗、spp一樣
→ superRKO: 願意去用底層API搞出一款徹底壓榨主機性能的遊戲
→ RGZ91B: 差最多的還是價格跟附屬功能跟周邊
推 Luciferspear: 這傢伙連水瓶的話都能曲解後胡說八道，再引經據典
→ Luciferspear: 也是電綜金盾之流
噓 s213092921: 效能不如人就不要瞎雞巴亂吹了
推 globe1022: 就是輸，但講真的重要嗎？硬體強就贏的話天蠍早就暴打
→ globe1022: 索尼啦
推 goodga: 有輸家要轉單的 找我唷
→ william456: 3090跑wd3都不到60了，Xbox也做不到
推 p10121987: 實際上畫面好壞差在10%內大部分的人都看不出差異吧?
推 PTTfaggot: 沒錯啊 天蝎早就屌打ps4了 盒子也沒賣贏
推 beetlej: 看看NS就知道硬體不是重要考量
→ helba: 剛發售這時間點兩邊大作都是跨平台，當然是選跑比較快的效
→ helba: 能好的
推 vict1: 以顯卡差距就2080和2070差距 特效調低一階 還好吧
→ graphict: 通篇沒料也沒內容也可以發一篇......
→ graphict: 廢文一篇
推 ssd123698745: 老實說看不太出來無誤
→ ssd123698745: 天蠍出的時候比賽早就結束了，不能這樣講
推 sai2100sai: 幀數怎麼會不是重點...我寧願犧牲點素材然後可穩4K60P
推 er800100: OK XBOX比較好 老闆我要一台PS5
→ commandoEX: ONE X晚 PRO 1年出其實也蠻傷的
→ OscarShih: SPEC一直都沒那麼準,都忘了REBIO3在XB1X上呷賽的事了嗎
→ OscarShih: 再者真的1:1的話10和12差20%,你30張變36張而已
→ OscarShih: 不順的一樣不順,它們並不是差一個世代的距離
推 berry383838: ps5頻率比較高 但流處理單元比較少阿...
→ alvistan: 樓上 頻率高不就比較強嗎？
推 zx930217: 反正現在也預購不到了 等別人實測不就知道有沒有差
→ randy123: 頻率高比較強是基於同等數量運算單元之下的前提，結果現
→ randy123: 在來個超譯的front end有利！？
→ moswu: 莎木的日常啦，大家要習慣
推 unorthodoxy: PS4初期時代的確就是性能比XB1好 很多人都是Pro時代
→ unorthodoxy: 才買PS4嗎@@？
推 Luciferspear: Ps4 當初有很多1080p的遊戲盒子只有九百