[閒聊] 拉捷特與克拉克時空裂隙將是PS5獨佔

[alanjiang (我只是想看清自己)]

https://reurl.cc/MdG1Mp

這樣加上惡魂Re就是兩個獨佔了呢(機器人不算的話)

如果是為了獨佔而來買PS5的玩家要幾個獨佔才會入手呢

另一個問題就是新一代戰神會是PS5獨佔嗎?看預計發行時間很大機會會是護航獨佔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.49.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1604457955.A.A4C.html
推 sarevork: 那都自家的東西 要移去PC也還早
推 TaipeiKindom: 重製版冷飯也算在獨占 這當然沒問題
→ burnsy0018: 樓下算算這篇文章出現幾次獨佔
→ alanjiang: 當然算啊，別台主機玩不到就算啦
→ TaipeiKindom: PS3玩得到舊版算不算
→ alanjiang: 這個問題難倒我了XD
→ alanjiang: 舉例來說Halo 也有Remaster啊然後良心的可以讓你切換
→ alanjiang: 新舊畫面，我個人覺得不同時間點玩到的感受應該會不同
→ alanjiang: 算不算不同遊戲就看個人感受了
→ Kust: 可以慢慢累積到 2023 pro/slim 出來
→ alanjiang: 我也有點想這麼做，但也有可能戰神太香了出了就買了
→ alanjiang: 或是血源2忽然出了(怎麼可能)就買了
※ 編輯: alanjiang (1.168.49.63 臺灣), 11/04/2020 10:55:30
推 The4sakenOne: 索尼第一方不都是獨佔嗎
→ shifa: 幾款不是問題，問題是什麼時候手滑 XD
→ alanjiang: 累積起來太香的時候就會手滑
→ alanjiang: 然後HZD不是已經上PC了嗎，有都是獨占嗎
推 CTC0115: 拉捷特與克拉克時空裂隙不是重製吧
→ The4sakenOne: HZD比較像試水溫 測試群眾反應 多平台才能奪撈錢
→ The4sakenOne: 可是看來索尼比想像中的更需要獨佔(對索粉也是)
推 smarmot: 性能沒有優勢，獨佔當然就很重要了
→ alanjiang: 試水溫目前就被罵優化不佳，不知道後續會有啥影響
→ The4sakenOne: 在PC平台已經落後凶盒了 不獨佔主機就賣不出去
→ The4sakenOne: 繼續搞獨佔銀彈又不一定比MS多 就很尷尬
→ mastema22: 先猜獨佔一年
→ cokeiao4: 想玩就買，一個遊戲也一樣啊
→ kazuya281: 不就只是確認不會有PS4版而已，現在猜PC會不會想太遠
→ alanjiang: 我沒有猜PC啊，但我不知道為啥一樓會猜PC就是XD
→ OscarShih: 這片哪有可能出在MS上 這新聞是在說什麼
→ OscarShih: 現在獨佔丟PC也是丟舊貨讓你顯示卡操爆它順便廣告而已
→ alanjiang: 奇怪大家都沒點進去看嗎，就之前地平線和黑蜘蛛人本來
→ alanjiang: 以為是PS5獨佔結果PS4也有，所以gamespot去問Insomiac
→ alanjiang: 得到回應說Rift Apart只會在PS5，哪裡提到PC了
→ alanjiang: 我的文章也沒提到PC啊，為啥會一直提到PC啊
推 The4sakenOne: 感覺也合理 那個場景快切給PS4的話簡直無法想像
推 TaipeiKindom: 一堆人沒看內文www
→ alanjiang: 對啊，他是唯一一個被拿出來說嘴SSD切換超快的遊戲
→ alanjiang: 總不能跳進縫隙後出現讀取畫面然後去噓噓吧
→ alanjiang: 題外話，拉捷克的跳舞球很好笑，Insomiac又很會做很多
→ alanjiang: 有趣的武器。這次也希望有一些怪武器XD
推 allen0205: 夠多了，看看當年ps4首發獨佔是誰
→ OscarShih: 原來是指沒上PS4 我確實沒看內文我自首
推 JingYiGuo: 請問樓上是誰
→ safy: 為了主機買氣, 自家產品出PS5 ONLY, 這樣大家才有理由換主機
→ safy: PC獨佔的遊戲很多, 但很多都跟顯卡扯不上邊拉...
推 dbjdx: 意思是沒有ps4版本吧
推 luchiahui: 可是惡魂算小眾，會特地為了惡魂買PS5的應該不多吧？
→ luchiahui: 拉捷特與克拉克就不知道惹，不過現在搶買PS5的應該都不
→ luchiahui: 是為了PS5獨佔而買
→ safy:  當然是為了PS5而買PS5
推 mahimahi: FF16>其他
→ safy:  我覺得  與其等FFXVI 不如先去等FFXIV 6.0
→ OscarShih: 不是每個人都想去玩MMO
推 CloudVII: 到了0202年我才知道惡魂是小眾
→ OscarShih: 惡魂當時是小眾沒錯
→ OscarShih: 英高魂是黑魂1才熱門起來的,而且靠實況的成份還不小
→ OscarShih: 大家想回頭玩時可能都PS4時代了,出這REMAKE剛好
推 sarevork: 高難度遊戲都馬是看得比玩得多
→ OscarShih: 但也多虧了實況,不然光聽名聲就打退堂鼓的更多
→ safy:  惡魔靈魂蠻小眾的巴, 那時代遊戲做太難,媒體評分就會炸掉
→ OscarShih: 實際上惡魂和黑魂一開始的平衡都很差
→ OscarShih: 還得改個幾版,但惡魂那時還沒有熱潮推所以比較慘
→ piliamdamd: 惡魂難度會比黑魂2高嗎 黑魂2惡意超多
→ OscarShih: 惡魂是魂系列難度最低的,不要算黑化的話
→ OscarShih: 黑化跑出的紅敵就一刀送人回家
推 patrickleeee: 不買PS5的一直跑來PS板是?
→ safy:  這裡是PS版又不是PS5版....
推 patrickleeee: 我又不是說你
→ shifa: 英高式遊戲你放到90年初期應該一堆人覺得是糞game
→ alanjiang: 90年代初期應該沒有第三人稱動作遊戲吧，那時候做出來
→ alanjiang: 應該會被稱為神作XD
→ safy:  可是英高式遊戲放到80年會被當作經典巴, 想想辣個迷宮組曲
→ safy:  90年代是有第三人稱動作遊戲 要走這種厚重風格的我要想一下
→ alanjiang: 90年代初期的第三人稱動作遊戲是啥啊求教一下
→ alanjiang: 1998有時之笛這我知道，在更之前有啥嗎不確定
→ OscarShih: 天誅 (x
→ alanjiang: 天誅好像可以算耶，不過那個也是1998
→ OscarShih: 英高放在90一樣會是神作吧,它神不在於難或TPP
→ ksng1092: 太空哈利、魂斗羅（誤）
→ OscarShih: 找到一個1997的神作了 洛克人DASH
→ alanjiang: 好，算你贏了XD 我只是對於初期這兩個字有點鑽牛角尖
→ alanjiang: 初期算是1995以前的話應該沒有吧XD
→ OscarShih: 双界儀不知道算不算神作 98年的
→ alanjiang: 中後期第三人稱的優秀作品就蠻多的了
→ safy: 1993年就已經有DOOM, 只是他是第一人稱視點
→ alanjiang: Doom會不會有點遠，雖然我也是iddqd過關就是
→ safy:  PS1是1994/12/3發售的   PS2是 2000/3/4 發售的
→ safy:  所以你只要舉的出來的PS 3D動作遊戲基本都符合條件
→ safy:  例如 MGS1也是
→ safy:  N64還有另一個蠻有趣的大作  007黃金眼 XDD
→ OscarShih: MGS1或是MG都還是上帝視角就是了
→ OscarShih: FPS要舉舉不完啦 所以才提第3人稱阿
→ safy:  要第三人稱又不能算上帝視角的還是蠻多的,好不好玩再說
→ OscarShih: 不然叫它鳥瞰視角好了
→ alanjiang: 007也是1997年啊
→ OscarShih: 就像薩爾達神三角和時之笛這2種視角總不會搞混吧
→ alanjiang: 另外Doom也不是真3d啊，quake才是，quake是1996
→ safy:  PS我玩的遊戲要想一下,大部分時間都在玩RPG很少玩動作...
→ safy:  那時代第三人稱要能跟在後面自由轉動視角的比較少
→ alanjiang: 因為我的印象90年代初期就是2D RPG還有Wolf 3d這種偽3d
→ alanjiang: 還有2D卷軸式的波斯王子影與火XD 所以我第一次看到雷
→ alanjiang: 神之錘和古墓奇兵的時候就覺得很神，不過古墓也已經是
→ alanjiang: 1996年了。所以我才會覺得90年代初真的有第三人稱動作
→ alanjiang: 這種遊戲嗎，有的話應該會直接被稱為始祖吧XD
→ ksng1092: 第三人稱並不是一定要3D吧XD
→ OscarShih: 2.5D只是角色不是3D而已,還是要列在3D遊戲
→ OscarShih: 降是不是有點扯遠,不是在說背後視角硬派動作嗎XD
→ alanjiang: 那不限3d的第三人稱遊戲有啥呢求教一下?個人想不到XD
→ alanjiang: 那就背後視角動作遊戲就好了XD
→ alanjiang: 我想到了 老任的Punch out就是背後視角動作XD
→ OscarShih: 不限動作RPG的話,賽車遊戲蠻多的
→ OscarShih: 圖形2D但表示3D的那種
→ alanjiang: 可是原本是在講英高式遊戲搬去90年代初耶
→ alanjiang: 那就要問啥是英高式遊戲了，不要3d這OK，那英高式遊戲
→ alanjiang: 的操作型定義是啥
→ OscarShih: 確立這種近戰式動作的遊戲想的到的真的就時之笛了
→ alanjiang: 我的答案也是時之笛啊，問題是它就1998啊不是初啊
→ OscarShih: 老外做的上古卷軸還沒有那麼精確的動作性
→ alanjiang: 所以我才說如果在90年初出現這種遊戲直接就封神了吧XD
→ OscarShih: 不是說把英高遊戲丟到90年代會變糞作怎麼歪到要找像的
→ OscarShih: 英高遊戲提供並非為難而難,有學習成果和曲線的理想平衡
→ OscarShih: 其實原理解析出來要找到同等神作90年代一定有
→ alanjiang: 我的答案就是如果搬到90年代會直接封神加上變成始祖XD
→ OscarShih: 而不是執著在第3人稱硬派可以格滾的西洋RPG吧
→ alanjiang: 可是適當的遊戲學習曲線外，另外就是遊戲形式啊
→ alanjiang: 它本質還是個動作RPG吧
→ OscarShih: 你硬要找個像的真的很難阿 遊戲會什麼like會有版權問題
→ OscarShih: 你看FKY連鏡頭都可以專利那麼久了
→ OscarShih: 惡魂剛上市時被笑抄魔物獵人,要比先後也不是英高吧
→ alanjiang: 所以到底啥是英高式遊戲呢XD 核心精神是適當難度曲線
→ alanjiang: 但形式不拘是嗎XD
→ OscarShih: 他只是剛好做這個形式而已,會紅不是因為形式
→ alanjiang: 會紅是因為實況我有看你寫過XD
→ alanjiang: 好，那我來期待英高式FPS和RTS
→ alanjiang: 不過老任遊戲也常被說難度曲線適當，也可稱為英高式嗎
→ OscarShih: 不太懂你現在到底要問出什麼
→ OscarShih: 那就相信你自己想的吧
→ alanjiang: 我認同你說的英高式遊戲的要素是難度曲線理想平衡啊
→ alanjiang: 只是形式真的不拘嗎?我也沒有答案就是，純抬槓
推 drph: 80/90年代難的遊戲更多，魂系列穿越回去應該會被嫌太容易破
→ drph: 關
→ drph: 魂系列基本上只要是有一點基礎和學習能力的人，一直try總有
→ drph: 一天會過；而且死掉重來的成本也很低，最差就是一直試誤就好
→ drph: 了
推 drph: 魂系列最厲害的就是能使你乍看很難但練一練就能上手，讓手殘
→ drph: 仔破完之後成就感膨脹自以為變成了動作大師
推 luchiahui: 一直try總有一天會過←這句套在任何動作遊戲都行的通吧
→ msun: 北野武會告訴你行不通
→ OscarShih: 不合理的難度是沒辦法的
→ OscarShih: 例如死角來的攻擊,無限放大火力和速度,不給機會的鋼體
→ OscarShih: 也不是開玩笑,把這種當高難度的設計還不少
→ OscarShih: 尤其有些遊戲的敵人攻擊還沒有前搖這種這設計
→ safy: 一直踹總有一天會過這個當然行不通阿....