看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
好多人在討論價格崩跌的原因, 這超簡單吧... 經濟學,供需的問題, 跟劇情一點屁關係都沒有。 為什麼一片遊戲上市不到一週,出現大量拋售? 1. 因為劇情走向不如重度粉絲所望。 2. PS獨佔,部分玩不到的跟風罵。 3. 劇情極端自由派左傾,造成部份人士不滿。 1. 跟市場供需有關,這些人預購迅速拋售表達不滿。 2. 跟 3. 就是市場風向,強化了一的效果。 當上述1-3條件在一個月內強烈發酵後,大部分輕度玩家看到對遊戲評價的揣摩就是...上 面這些帶出來的樣子。 再來上面如果只給予負評,沒有拋售表達不滿,對市場還不會造成破壞影響,但是上面第 一波大量拋售; 然後可以預期這遊戲代理商絕對是下大單。 a. 市場上需求被第一波評價帶走 b. 拋售表達不滿,造成二手價格崩盤 c. 代理商大量庫存 三個因素,就會造成供給過多+需求降低,自然就會崩盤,跟劇情無關...就是單純的市場 機制罷了。 至於你要用市場機制的價格崩盤,取笑廠商出爛片我是沒意見,但是市場機制造成的特殊 賣法甚至是賣家黃牛價就別用靠北吧... 不然都取自己有利的在講,真的蠻自助餐的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1610255074.A.5E6.html
shinobunodok: 講一堆廢話 沒人要的糞遊戲就糞遊戲 01/10 13:06
gentryX: 糞作就乖乖待在糞坑裡01/10 13:06
zorroptt: 主因就被事前大量影片暴雷 又因想全球同步與疫情關係想01/10 13:09
zorroptt: 多備點片 結果就供需失衡了 不過也是要看地區就是w01/10 13:09
momocom: 價崩也是只有台灣,以台灣看世界?01/10 13:10
momocom: 歐美gamestop 還是30歐上下啊,怎麼沒有反映市場01/10 13:10
roea68roea68: 上面:跟劇情一點關係都沒有01/10 13:11
SamZJ: 看透了遊戲評論媒體的雙標嘴臉,遊戲商為SJW服務,SJW不買01/10 13:11
SamZJ: 遊戲才是遊戲銷量超爛的原因啊,製作人亂放火還升官,根本01/10 13:11
SamZJ: 綁片神作,坐等PS5官網自己綁10片 01/10 13:11
ThisisLongID: 之前看各國銷售比例,一直拿台灣的價崩說嘴是很好笑01/10 13:11
ThisisLongID: 的01/10 13:11
roea68roea68: 下面:因為劇情走向不如眾度粉絲所望 ???01/10 13:11
moonh4: 我覺得頑皮狗可以直接放棄繁中市場啦01/10 13:11
momocom: 照590跳樓價應該跌到15歐或鎂吧 01/10 13:12
zorroptt: 也不是只有台灣啦 對岸也噴的要死 可能日本也一樣 我們01/10 13:16
zorroptt: 這邊看慣日本ACG比較不能接受主角犬死 ?就算死也要英勇01/10 13:16
zorroptt: 美麗點 像是大哥沒有輸這樣w01/10 13:16
rayneasd: what? 1,3點不都跟劇情有關, 而造成abc的結果不是嗎?01/10 13:21
rayneasd: 所以你在公蝦密?01/10 13:21
3. 應該不是喔...我知道不少反同的根本沒在玩,也超不爽。
kuku321: 日本二手價比同期的妖精尾巴還要低就是...01/10 13:22
staco: 1就根據情有關,你的邏輯到底在哪裡? 01/10 13:26
1-3 三個裡面只有1個跟劇情有關,叫高度相關? 而且劇情不滿,還要有拋售洩憤的動作才會造成後面的效應... 不然對劇情不滿的遊戲那麼多,怎麼唯獨這款這樣崩? ※ 編輯: deepinheart (110.26.126.116 臺灣), 01/10/2021 13:35:53
rayneasd: 照你的論點3怎麼跟劇情沒關係, 就是劇情才造成別人跟風 01/10 13:36
rayneasd: 酸不是嗎? 01/10 13:36
rayneasd: 有因才有果, 今天首發群眾玩得爽遊戲想收藏哪來的拋售! 01/10 13:37
staco: 自爽設定好推論條件再來說不是高度相關,你爽就好 01/10 13:37
gomotion: 你說不關劇情的事,那怎麼不寫遊戲總監尼爾事件? 01/10 13:37
cevs: 畫面真的前三 01/10 13:39
rayneasd: 這款崩的原因就是首發而後悔的人多, 製作人前後不一雙標 01/10 13:39
rayneasd: 標又愛槓造成大量反感, 預告詐欺, 又拉MGS墊背, 拉墊背 01/10 13:40
rayneasd: 前還酸別人物化女性, ~~" 01/10 13:41
chjimmy: 如果預告不詐欺,改用其他地方預告,現在可能不會價崩如 01/10 13:44
chjimmy: 此慘烈01/10 13:44
rayneasd: 狗狗是很可愛, 但頑皮的狗頭你就慢慢取暖吧!01/10 13:44
badend8769: 唯獨這款崩 好ㄛ FF15表示:01/10 13:51
biggest1983: 我覺得主因還是一代評價太好,導致片商二代備貨量太 01/10 13:53
biggest1983: 多,但上市後又不如預期那樣熱賣才會價崩,不然只看 01/10 13:53
biggest1983: 銷售量還是不錯的成績01/10 13:53
phans: 艾比邏輯破比前作主角犬死大條多了01/10 13:55
aquarsx3: 你一直強調跟劇情無關,結果1.3.哪跟劇情無關了??01/10 13:59
aquarsx3: 3. 劇情極端自由派左傾<<這叫跟劇情無關???01/10 14:00
howard612: 我沒玩啦 以後psn送也不打算玩 就是不爽垃圾sjw 看到101/10 14:01
howard612: 0/10一次就酸一次 垃圾sjw害了多少電影遊戲 看看新的01/10 14:01
howard612: 神力女超人 也是因為有垃圾女權導演變糞片 10/10拿got01/10 14:01
howard612: y的嘴臉真的噁心 應該要ff7re或對馬拿好嗎(這兩款我 01/10 14:01
howard612: 都有玩) 01/10 14:01
shinobunodok: 就自己也掰不出來 硬掰結果1.3都劇情相關還要說沒 01/10 14:02
shinobunodok: 關係 2也很模稜兩可 這種分析還是自刪比較快啦 可 01/10 14:02
shinobunodok: 撥 01/10 14:02
RoaringWolf: 沒1就不會有23了 01/10 14:19
eye5002003: 二代整體水準遠不及一代,就這麼簡單 01/10 14:20
xiaoxiao: 別吵了,1、2都是爛片 01/10 14:28
ideallife: 我記得當時發售時有人拿一代也指出一大堆不合理之處喔 01/10 14:31
ideallife: 根本雙標嘛 01/10 14:31
ketsuya: 好喔,跟劇情無關結果有1、301/10 14:31
mizutou: 看個神力女超人就女權過敏的到底人生多可悲.....01/10 14:42
louis6613: 你也蠻自助餐的啦 工三小 1.3叫做跟劇情無關??01/10 14:45
louis6613: 2.玩不到的喊燒是甘買了的人賣二手屁事 01/10 14:46
twic: 洗正評劇本爛 引來反感才會需求大量減少啊 01/10 14:48
PaoWann: 好啦,也與你無關01/10 14:55
HukataNami: 列了3點裡面兩個提到劇情,卻能得到結論和劇情無關是?01/10 15:04
moswu: 你這篇論點大概也跟邏輯沒關係01/10 15:08
ViolentBear: 你沒說實況帶來的效應,看過完整劇情後還值得買嗎?01/10 15:12
Landius: 說這麼多,SJW怎麼不來個阿宅買,三片一片玩一片藏一片推?01/10 15:12
sasaflight: 當然跟劇情有關阿 劇情好會賣不出去?01/10 15:15
modkk: 護航大失敗,你講的前提不就是賣不出去,那賣不出去的原因01/10 15:22
modkk: 是?? 01/10 15:22
modkk: 結果自己自助餐最嚴重w 01/10 15:22
husky9487: 護航大失敗,就爛片賣不出去 01/10 15:35
s213092921: 歐洲那邊也價崩了,法國不是一直便宜出清 01/10 15:42
hj74k: 吃著自助餐說別人在吃自助餐 01/10 15:46
alvis000: 你的論點1就矛盾了 01/10 15:56
這篇大概就一般消費者看到的樣子~ ※ 編輯: deepinheart (27.52.63.72 臺灣), 01/10/2021 16:00:45
yanis: 可是他上次投票被翻了 台灣這時候又變得有影響力惹 XD 01/10 16:16
aigame: 市場這麼好操弄大家都發大財打到對手了 01/10 16:22
chocoboex: 中肯 01/10 16:23
chocoboex: 噓文的是閱讀障礙吧。 01/10 16:23
lakefox: 你列舉出來的內容叫做跟內容無關嗎==你要不要先看清楚 01/10 16:36
LoliTube: 遊戲好壞本來就不該跟銷量掛鉤 你這篇已經落入陷阱了 01/10 16:38
greg7575: 智商尊重 01/10 16:38
davidoct12: 所以還是因為遊戲爛所以造成價格崩跌啊 01/10 16:39
a05150707: 起因就遊戲"某部分"出問題 風向大逆阿 01/10 16:41
a05150707: 簡單來說還是遊戲太爛 不然曠野之息價格怎麼穩成這樣 01/10 16:43
lakefox: "因為劇情讓人不滿意 沒人買所以才價崩 但我覺得這個跟 01/10 16:44
lakefox: 劇情無關" 不不不 你一開始前提就是劇情問題了啊 01/10 16:44
e811222c: 論述矛盾成這樣還說別人閱讀障礙真好笑 01/10 16:46
must: 看看隔壁棚出了三年的BOTW二手價多少 01/10 17:00
try66889: 先不管是不是最後2,但13提到劇情造成abc,還是和劇情有 01/10 17:07
try66889: 關阿@@ 01/10 17:07
Woohee: 就是劇情有問題才造成大量退單和不買,庫存當然一堆,進貨 01/10 17:19
Woohee: 在少都一樣 01/10 17:19
Erishcross: 經濟學的不錯 邏輯差了點 01/10 17:25
Kaishakuma: 開頭就爆開的邏輯還有人能護航 嘻嘻01/10 17:33
jasop: 有種一開始就把劇情先說好 不是掩蓋會被罵翻的一部分01/10 17:47
sisik: 就是不只重度玩家不接受,連輕度玩家也一樣,導致二手片低價01/10 17:48
sisik: 拋售 01/10 17:48
jasop: 一堆人因為媒體這樣傻傻預購 01/10 17:48
guolong: 這回文一點屁都沒講到 01/10 18:23
Kiritsugu04: 這篇文遮起來我還以為是董神發的 01/10 18:32
blackstyles: 說跟劇情無關第一點又說劇情不符合老粉 笑死 01/10 18:44
k90145: 2.根本不是問題吧?這不就是所有獨佔遊戲都會遇到的?預 01/10 19:06
k90145: 告詐欺和刻意隱藏艾比這兩個的影響力在初期遠大於劇情左 01/10 19:06
k90145: 頃 01/10 19:06
louis152334: 太七跟人龍0有掉那麼快? 01/10 19:25
GundamW: 自以為經濟學家? 01/10 19:59
bzqq: 4.因為太臭了 01/10 20:08
doomlkk: 滾 01/10 20:11
Rsew: 嗯 01/10 21:34
kkman1123: 給經濟學大師來點鼓勵 01/10 22:25
yaiwuyi: 其他更賣的遊戲也沒價崩 01/10 22:43
CelicaGT: 我也想拋售 不過因為玩太慢XDDDD來不及啦 01/10 22:46
lolicat: 你知道女神異聞錄5在出廉價版之前 二手價錢一直在1200左 01/10 22:57
lolicat: 右好幾年嗎 在講供需之前建議先去看一些經濟學的理論再來 01/10 22:57
lolicat: 嘴 01/10 22:57
女神異聞錄的銷量怎麼了嗎?評價沒很差、又沒極端的題材,銷量也沒到超驚人(跟這種 3A比),自然不會備大貨,那更不會崩啊? 是說你整段話...沒半句跟經濟有關的,又叫我看經濟學理論?
lolicat: 我是不懂經濟學 你喜歡就好了 01/10 23:27
shinobunodok: 反正他就各種瞎掰也要護 真的他喜歡就好 01/11 01:28
心中討厭,什麼都可以討厭; 心中喜歡,什麼都可以喜歡。 TLOU part1 劇情不合理之處也一堆人列過,依然被狂捧;TLOU part2一堆人說明喜歡的 理由,依然被說是買榜、瞎掰、愛吃屎。 說到底,就是不願意接受這個世界是多元的,就是有人喜歡你們不喜歡的東西罷了。 ※ 編輯: deepinheart (223.137.44.140 臺灣), 01/11/2021 01:58:50
ashinet: 跌價是結果 但其實拋售也是結果 拋售的原因才是重點 01/11 03:03
fanzenyan: 每個人好懷壞價值不同,但我相信覺得爛的應是多數 01/11 04:54
cftyujmnbvgh: 幫忙噓個 01/11 07:03
LSND: 喔 01/11 09:02
Kaishakuma: 你不覺得系列文裡只有你被噓爆 問題不在喜不喜歡嗎 01/11 09:41
Unlight: 黑粉:最2粉真的無法溝通 01/11 09:53
Unlight: 也是黑粉:哈哈 大便 下去 01/11 09:53
Unlight: 留言舉奇怪例子要樓主去讀經濟學 再說哈哈我不懂 三小喔 01/11 09:55
fucKMT5566: 先去讀書再來發文 01/11 10:30
aokx: 邏輯死去 01/11 11:05
marketingptt: 你被噓是因為你的邏輯 01/11 11:39
marketingptt: 可以拿去問經濟系的老師這樣推理是否有瑕疵 01/11 11:41
eeee5566: 邏輯不行 滾 01/11 12:27
eeee5566: 阿你不就好棒棒 你的喜歡就是喜歡 我的討厭就是屎 01/11 12:27
eeee5566: 呵呵 01/11 12:27
eeee5566: 也蠻厲害的 很多好雷寫的不錯 但你這篇真的是丟臉 01/11 12:28
jun123rong: 你的經濟學是跟體育老師學的484 01/11 13:22
gomotion: 好久沒看到討論X3了~XD 01/11 13:26
aquarsx3: 你會被噓真的是內容矛盾,不用在那扯一堆。 01/11 13:52
nolander: 笑死 01/11 14:13
mydoc: 邏輯學是一門好課,歡迎一修再修 01/11 14:15
mydoc: ......按到推了QQ 01/11 14:15
mydoc: 補噓 01/11 14:17
akira78724: 糞作罷了 01/11 20:22
afs479632: 跟劇情沒有關係 然後下面列的三點中有兩點跟劇情有關ㄏ 01/11 21:29
dderfken: 先不說你1 3邏輯的問題 市場機制造成了笑話被取笑跟市 01/12 02:18
dderfken: 場機制養出的投機者被靠北 為啥會滑成別靠北 你是脖子被 01/12 02:18
dderfken: 夾到喔? 01/12 02:18
cocogogo: 這篇邏輯我不行 01/12 03:21
Archerdark: 喔 01/12 08:12
andy86tw: 因為2跟3有兩點原因所以>1只有一點的是什麼神奇邏輯 01/12 08:48
domy1234: 這種邏輯還有人護航 難怪會最2粉會被笑到現在 可憐吶 01/12 09:21
nfhlve: 10分大作耶 01/12 09:57
meowyih: 你寫完這篇自己有回去讀讀看嗎? 01/12 12:30
a19840715: 經濟學是學經濟邏輯,你確定你有學到?現在都流行開頭 01/12 22:22
a19840715: 自打臉嗎 01/12 22:22
Mensholaten: 邏輯前後矛盾的反面教材 不錯 應該m起來 01/13 22:01
aresjung: 純粹爛貨沒人想買,跟供需一點關係也沒有。 01/14 00:01
riceberg: 你乾脆說這片原本是投資客囤貨要賺錢結果不如預期跌價 01/14 07:58
leu329max: 到底在公三小XD 01/22 13:26