[閒聊] 索尼遭起訴獨佔專賣PS數位版遊戲

[kokokko416 (百合凝望)]

【彭博社報導】
消費者在訴訟中聲稱 Sony Interactive Entertainment LLC 透過限制其 PlayStation 數
位版遊戲僅能在自家 PlayStation Store 購買的方式來經營非法獨佔專賣。

https://i.imgur.com/4fFGwFP.gif

玩家們表示 Sony 在兩年前停止允許像是 Amazon, Walmart, Best buy 等通路販售其 Play
Station 數位遊戲下載碼，也因此，自家 Playstation Store 成為唯一的數位版遊戲取得
來源。

消費者接著表示，Sony 透過這種獨佔專賣的方式讓 PlayStation 數位版遊戲能收取大幅高
於競爭性實體零售市場上出售同類商品的價格，並且在競爭激烈的數位遊戲零售市場上也高
得多。

該訴訟中，消費者聲稱最終玩家會為數位版遊戲所支付的費用會比同樣實體版高出175%。

Sony 目前還未有回應。


https://bloom.bg/3nTLrP9

--
“The Closer You Look, the Less You See”
https://i.imgur.com/UeYcNk7.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1620296876.A.D4A.html
推 Askalaphos: 索尼皇帝 ： ..！
→ badgreen: 你不能壟斷你自己家的商品
→ badgreen: 麥當勞薯條也要在肯德基買到
→ hermithsieh: 不然你要買？
※ 編輯: kokokko416 (150.116.227.81 臺灣), 05/06/2021 18:31:59
→ LuckSK: 好像真沒印象有ps4數位遊戲下載碼
→ hermithsieh: 可能是透過兌換碼使用的
推 oo2830oo: 自家產品能用壟斷這個詞嗎...？
推 hipposman: 今年就會島
→ louiskuo: 這很正常,當公司的市佔率超過50%之後,就會有一些垃圾告
→ louiskuo: 你,就算他們知道告不贏也會硬告,就像抽大樂透一樣,告贏
→ louiskuo: 就發財了,我的公司也經常被一些8+9亂告,目前他們沒贏過
→ MrDisgrace: 不會買特價的點數去儲遊戲嗎？
→ mahimahi: ……？
推 shinchen: 大概跟告steam的同樣邏輯 通通告一遍看看
→ carotyao: 沒在阿馬爽買PS過  NS的會特價直接送回帳號+原價回饋點
→ carotyao: 原來阿馬爽賣過PSN遊戲過喔..
推 loveyourself: 看不懂175%怎麼算的
→ MrDisgrace: 數位貴實體175%不知道怎麼算XD 金額低的小遊戲嗎XD
→ MrDisgrace: 差個幾塊就差的30%50%XD
推 szdxc17: 好奇175%怎算+1
推 slainshadow: 啊？
→ anaydh: 二手還比較便宜
→ dieorrun: 壟斷數位版遊戲 我會笑死
推 alanjiang: 自己壟斷自己，這是嗑了啥，有誰可以教我一下嗎
推 firefox13: 指PS遊戲數位版只能在PS商域購買，外面買不到序號？
推 laipenguin: 依照文章的意思應該是這樣沒錯，老任跟軟軟你在別地
→ laipenguin: 方也是有辦法取得數位版序號
推 kira0214l: 推2樓笑死，你不能壟斷自己家的產品www
→ dieorrun: 這樣算啥壟斷 他發序號給你賣還不是一樣是他的
→ OscarShih: 讓它島
推 frfreedom: 上次apple被告壟斷還有人在笑,看看這些人做何感想,一起
→ frfreedom: 吃鱉吧
※ 編輯: kokokko416 (150.116.227.81 臺灣), 05/06/2021 19:23:09
推 husky9487: 這邏輯就跟最近告Steam壟斷一樣，大概是某個中資公司
→ husky9487: 在下指導棋吧
推 Jameshunter: 10/10實體版450 數位板現特價805   約1.78倍?
推 YummyMcGee: 什麼亂七八糟的 這也能告？
→ OscarShih: apple:沒事兒 你們快告SONY
→ aaronpwyu: 這什麼智障玩家…所以KFC要能買到麥當勞薯條 沒有就告
→ aaronpwyu: 你
推 pubao: 麥當勞大麥克：？
推 superRKO: ㄜ...三小？
推 blowchina: 其實他的意思應該是要把遊戲公司跟索尼拆開來看？遊戲
→ blowchina: 公司可以在ps商店以外的地方販賣遊戲序號的意思
推 tsairay: 轉賣商的逆襲
推 dasuininder: 大概就像電影院的票只能在電影院買不能去票卷行買吧
推 sumarai: 索索告索尼
推 sarevork: 就像STEAM那樣可以別的商店賣STEAM KEY
→ sarevork: 然後在告STEAM限制STEAM KEY價格這個套路巴
→ sarevork: 最近平台戰越來越惡心了
推 GUNIT6968: ………..
→ whe84311: Sony專割沒錢的XDD 玩家為了100鎂要被綁一輩子CDD
→ whe84311: 牛頭牌賣車只能去牛頭牌加油站你看會不會被幹翻
推 Askalaphos: 索尼皇帝：X你索索尼皇帝
→ whe84311: 之前喜滋滋砲轟對手不讓賣二手 結果自己割得比誰都狠
→ dieorrun: 講的好像他把序號批給其他經銷商就不算割了一樣
推 unorthodoxy: 在三星館買不到蘋果商品 壟斷辣
→ Medic: epic store 玩不到 half-life  肯定是壟斷!!
推 cjoe: 他告贏才好啊，在競爭環境下玩家才有機會買到便宜的遊戲序號
推 alecgood: 如果是別家遊戲公司發PS4數位遊戲只能在PS+買?
推 gogolct: 覺得沒辦法在其它地方買便宜序號沒關係，那就繼續現在這
→ gogolct: 樣好了
→ OscarShih: 他告贏的話就會有先例 我等著看大蘋果怎麼回擊
→ sumarai: 官方統一發售不錯吧，不會有黑卡問題，統計銷售也方便
推 sarevork: 最近平台大戰就這樣 抽成高會被告 不給第三方賣KEY被告
→ sarevork: 提供第三方賣KEY但是折扣不能比自家高也告
推 googlexxxx: Microsoft:最近好熱鬧啊！連妻子都能轉手了
推 rasputin: 從apple/epic開戰以後就料到會發生這種事啦
推 torahiko: 每日任務1/1
推 swardman4: 問題是別人都沒獨佔通路就他有 不過各位粉覺得沒問題就
→ swardman4: 好
推 superRKO: 動不動就粉來粉去 讚
推 torahiko: 海巡任務1/1
推 airfirewolf: 這邏輯好神奇阿~有沒有高手解釋一下
推 superRKO: 看上面推文不就懂了
推 torahiko: 麥當勞能賣一下肯德基蛋塔嗎?要不然附近只有麥當勞 很
→ torahiko: 不方便
推 googlexxxx: 簡單說我不能在Yahoo或Pchome買數位版的PS 遊戲，因為
→ googlexxxx: 那是違法的…
推 sunlockfire: 那可以賣實體盒子內附下載碼嗎？用起來跟實體有87%像
推 tsairay: 蠻好笑的,下載server的資源和頻寬都是sony出的啊
推 superRKO: 到時候又會被嘴不環保 我覺得不行
→ OscarShih: 這年頭最夯的環保問題 等著被炮死
推 sarevork: 豪爹油
推 isaka: 別擔心，這個議題蘋果會先在前面坦著XD
→ isaka: 遊戲機這種小眾東西沒事的，連EPIC的答辯裡都說遊戲機不一
→ isaka: 樣
推 Sk8erBoi: 路邊的麵線攤都買不到漢堡大薯真得很困擾
→ laipenguin: 我期待蘋果哪天會不會連盒子跟充電線都不給你
推 micbrimac: 都沒注意到原來Amazon不能賣數位序號了
→ micbrimac: 以前Amazon能賣 現在不給賣 說是壟斷好像也不奇怪
→ micbrimac: 上面KFC跟麥當勞的舉例很爛  因為並不是所有的遊戲都是
推 qtgeorge: 一堆推文邏輯是都沒看內文嗎A_A
→ asubelieve: 何
→ micbrimac: 索尼的 麥當勞的漢堡是麥當勞的產品 可是PS上的遊戲很
→ micbrimac: 多是其他廠商出的
推 superRKO: 我還是對那個175%蠻好奇的就是 到底怎樣算的
→ micbrimac: 除非他今天只禁索尼自己工作室開發的 這樣才能直接類比
推 superRKO: 那... 消費者有影響到什麼嗎?  175%?
推 googlexxxx: mic大你的邏輯正確啊！加上其實剛剛產經才發報他們的
→ googlexxxx: 遊戲統計。
→ xxx60709: 麥當勞也有賣可口可樂啊？
→ googlexxxx: 目前老任跟微軟都可以批准數位版，其實PS4 一開始也行
→ googlexxxx: ，不知道什麼時候沒有綁常用主機就不能用
推 superRKO: 對 所以我問你們 影響到甚麼?
→ googlexxxx: 所以是無論轉幾手都要Sony知道，另外兩家價格就那邊便
→ googlexxxx: 宜那區去買
→ superRKO: 每次GOOGLE4叉的結論SONY都好壞喔
→ isaka: 因為外面賣的code有時會莫名便宜，但是175%怎來的還是很謎
推 sarevork: 就去看STEAM板的那串就知道了 外放的KEY接近無本生意
→ sarevork: 所以STEAM雖然可以賣但是有一個定價規則在
→ sarevork: 然後也被告了 反正最近平台大戰是在比噁心的
推 googlexxxx: xbox BMI加值法我超佩服的，去買一箱箱品客
推 inconspicous: 不能在7-11買到50嵐是不是要吉了
→ whe84311: 伺服器跟頻寬都是Sony的 所以遊戲只能找他們買
→ whe84311: 邏輯真棒
推 superRKO: 所以樓上你那100鎂是怎樣邏輯算出來的
→ whe84311: 數位版Ps5定價少100鎂呀XD
→ superRKO: 我還真沒想到這白癡提告 也會吵到55推以上
→ superRKO: 所以綁了有啥影響
→ whe84311: 沒有呀 就其它家有的你沒有 PR就等著被幹呀
→ superRKO: 就是為吵而吵就是
→ xxx60709: 我想買711的樂事洋芋片，但是我不想在711的櫃檯買，這是
→ xxx60709: 壟斷
推 alecgood: 還在肯德基?應該說是某間超商壟斷商品 跑別間買不到吧!
推 kuku321: 2020/2月是幾年前? https://esports-world.jp/news/4005
→ james885: 原文的monopoly翻獨佔專賣比較好，壟斷有點不太合原意
感謝建議，已更改
→ kuku321: 而且扣除SFV外 說實在的不用講2年內 在之前這麼愛買點卡
→ kuku321: 的日本我印象也只有看過DQH2跟DQ11擺在LAWSON賣而已
推 jhkujhku: 肯德基舉例有夠爛 711樂事舉例才對
→ kuku321: 廠商自己對這塊都興致缺缺了 停賣有差嗎?
推 googlexxxx: 資料太舊了，現在都2021了！樓上的大大會這樣說，不過
→ googlexxxx: 台灣那邊可以買那張？我還蠻想保存的
→ james885: 提告的人是聲稱獨佔專賣的價格沒有競爭力，可以任意開價
→ james885: 所以會導致買數位版的可能會買到比較零售貴1.75倍的價錢
推 superRKO: 每次看商店打折那個價錢都蠻有競爭力的吧==
推 globe1022: https://i.imgur.com/z2Wfqcq.jpg
推 tsairay: 好像有人以為頻寬費用很便宜一樣,一個遊戲都數十GB
→ tsairay: 如果還要自己租空間放流,看看要多少錢
推 tsairay: 最近一堆這種在告的,大概是轉賣商活不下去了
推 googlexxxx: Apple 將戰線擴大了！現在全部都進入壟斷法的候補名單
→ googlexxxx: 了，超歡樂的
→ googlexxxx: https://reurl.cc/nnKR56
→ ksng1092: 結論就是apple能安全下庄的話其他人也就沒事了XD
推 ciplu: 又不是只有單一方式可以玩到同一款遊戲，不爽數位賣太貴，
→ ciplu: 可以找實體版二手，甚至其他平台，或是等到限時獨佔結束找
→ ciplu: 其他方式買
推 tsairay: 那些就來亂的,不用費心解釋了
推 ciplu: 零售商有銷售壓力，為了快點拿到現金，所以願意降
推 tsairay: 到處貼新聞,討戰,比較像是在養帳號
推 lolicat: 懂是懂啦 我覺得索尼應該正在挖鼻孔想說誰吃飽太閒告這種
→ lolicat: 穩輸的
推 atbhao05: 笑死 愛迪達商店會不會被告買不到NIKE球鞋啊
→ atbhao05: 真的不要傻傻的聽別說說告就告啊 訴訟費用誰賺走
※ 編輯: kokokko416 (150.116.227.81 臺灣), 05/06/2021 23:43:29
推 ideallife: 這新聞可以轉joke版了吧 怎麼可以這麼好笑
→ givar: 誇張，他自己花錢開發的一定要在其他地方也上架打自己？
→ Kuge: 頻寬不便宜所以? 隔壁家機行你不行被拿來鞭很正常吧
推 tsairay: 這麼愛齊頭式平等,xbox金會員一年1890你要不要也要求要
→ tsairay: 平等一下
→ tsairay: NSO一年才600多呢,這麼不合群,要大家都一樣的話是要一齊
→ tsairay: 調高還是一起調低呢
→ Kuge: 所以那兩個跟壟斷有關係嗎? 沒有就別拿出來獻醜www
→ tsairay: 不買金會員,不買plus不買nso不給網路對戰連線,當然壟斷囉
→ tsairay: pc都不用呢,是不是壟斷啊
推 googlexxxx: 這官司比較像笑話，不過蘋果那個我是覺得三家乾脆聯合
→ googlexxxx: 起來殺球蘋果或EPIC,最好是能把EPIC打到拆分
推 seemoon2000: 我覺得告說數位板的利潤比實體高很多 結果商城還搞那
→ seemoon2000: 麼不好用 比較有道理
→ Kuge: 買第一方服務以為跟買第三方遊戲一樣啊? 遊戲公司早就付家機
→ Kuge: 廠商連線費了 索尼憑啥不准遊戲商在其他商城賣序號?
推 tsairay: 憑什..憑商業合約啊,有沒有合約概念啊
→ tsairay: 超商憑什收上架費?憑商業合約啊,你情我願,不願意就走而已
推 seemoon2000: 其實這就是套用steam邏輯啦 你別地方買key在steam上
→ seemoon2000: 可以啟動 但其實伺服器 流量你都是用steam的 你把他
→ tsairay: 遊戲廠商根本沒差好嗎,是轉賣中間商賺不到,森77
→ seemoon2000: 的優惠視為消費者的權利 是說不通就是 ps也是同理
→ tsairay: 好像有人不知道實體版遊戲都是根據合約只能在特定的光碟
→ tsairay: 廠生產,你不能自己找廠生產的,怎麼沒人喊壟斷不公平
推 tsairay: 怎麼沒人喊憑甚麼限定特定壓片廠才能生產呢?因為轉賣商
→ tsairay: 又賺不到錢,不關他們的事,當然不森77了,不用裝甚麼道德
→ tsairay: 制高點了,難看而已
→ Kuge: 現在不就是說這合約造成不公平競爭 只會講合約還討論啥壟斷
推 tsairay: 對誰不公平啊,Sony,遊戲廠,消費者都沒人森77,只有賺不到
→ tsairay: 轉賣差價的中間商森77,講的這麼罪大惡極,受害者是誰啊
→ Kuge: 這新聞不就是消費者出來森77了 有沒有看文啊www
推 tsairay: 消費者是誰啊,提告的人叫做"消費者"嗎,還是他收了多少人
→ tsairay: 的委託書來提告的,有幾千份嗎,我也是消費者我可沒有委託
→ tsairay: 那個人提告啊,所以那不過是提告的那人的個人意見罷了
→ tsairay: 他有甚麼資格代表甚麼群體嗎?
→ tsairay: 遊戲要玩,書也要念,才會講得出一點東西,只會用打哈哈戲謔
→ tsairay: 口氣來應答想要顯示自己很從容,不是甚麼高明的招數
→ Kuge: 還資格哩 你沒意見不代表廠商一定沒問題好嗎 看看Xbox三紅
→ OscarShih: 這鬼打牆的竟然還可以討論到快爆
→ gary886: steam被告之後我就在想三大主機數位遊戲會不會也被告..
推 signm: 自己做的遊戲為什麼不能自己賣？
→ jacvky: 不用想太多，在美國聯合亂告是日常
推 sarevork: 這一波很多是看EPIC和蘋果大戰時一起跳出來告想說拉點
→ sarevork: 群眾聲量拉 告STEAM壟斷STEAM KEY的也是
→ safy:  7-11的獨家商品在全家和OK都買不到 這也是一種壟斷!
→ safy:  這邊的數位板應該是指下載序號這種東西
→ safy:  就真的是跟STEAM一樣的問題上演
→ OscarShih: 反正美國就先告看看 但是鄉民可能以為有告=有罪
推 SMIN: 嘿阿對阿 為什麼PS上面玩不到馬力歐?
→ OscarShih: 這件事打不到老任,因為老任有授權其它平台買NS用序號
→ sarevork: STEAM也是有可其他平台買KEY 然後也被找理由告了
→ OscarShih: 可是今天搞SONY的就是針對銷售平台就4
→ OscarShih: 所以才會變成是apple那些也中槍
推 sarevork: 最好笑的是告他的是Humble Bundle 整天在特價STEAM KEY
→ sarevork: 的平台 比這個更好笑兼噁心
推 falcon: 這很嚴重嗎？看起來問題並不大。對廣大玩家來說用金錢干涉
→ falcon: 第三方跨平台意願或時程還比較噁心…
→ ksng1092: 買限時商城獨佔跟買限時平台獨佔哪一個比較噁心呢......
→ horstyle0411: 告Steam的是HumbleBundle創辦人 2019已離職
推 sean0212: 告死他對玩家有利，不過pc實體死光光不就是steam也佔一
→ sean0212: 大因素嗎？這個也告一告
推 r34796a: 我也希望ps5可以玩switch遊戲 有沒有人要告一下任天堂