推 hitsukix: 沒授權...這包也太大 08/03 11:03
→ kris4588: 麥克搖桿 08/03 11:04
推 mdktw: 其實還滿可愛的~~~~花俏繽紛~看了很歡樂~ 08/03 11:04
推 e446582284: 這公司行銷和法務部門是都工讀生嗎？ 08/03 11:04
推 balance90316: 好看耶 08/03 11:06
推 oo2830oo: 別人的商品沒先談好就這樣搞 改送沒塗裝的應該可以吧? 08/03 11:06
→ Ratpatrol01: 沒塗裝+貼紙應該有搞頭 08/03 11:10
噓 ponz3963: 先說我法盲，改裝後送人是違法的喔，看文章好像也不是 08/03 11:11
→ ponz3963: 販售，那販售可以嗎 08/03 11:11
→ ponz3963: 阿靠北，按成噓，非常抱歉 08/03 11:11
→ Ratpatrol01: 一樣不行啦，要改人家的商品就是要授權 08/03 11:12
推 Askalaphos: 簡單說就是沒讓索尼發行賺 嘻嘻 08/03 11:15
→ Askalaphos: 希望有肯德基的 08/03 11:16
→ Askalaphos: 上校老爺爺手把 08/03 11:16
推 deray: 索尼真小氣 08/03 11:17
推 superRKO: 你私底下送當然沒問題 但這麥當當把他當成宣傳的工具 08/03 11:20
推 Rheims: 不能也送沒關係，之後外流再炒作一波，順便給youtuber拍兩 08/03 11:22
→ Rheims: 部影片，有錢大家一起賺，這樣廣告效益更高 08/03 11:22
推 shark23peng: 那種私底下販賣的改裝或貼紙索尼基本上是無視 不過 08/03 11:22
→ shark23peng: 麥當勞好歹也是大企業 08/03 11:22
→ Ratpatrol01: 外流就等著被告死吧，表示你已經私下偷改了 08/03 11:25
推 hasroten: 大企業才有的問題 08/03 11:26
→ groundmon: 麥當勞這種企業出授權的包也太誇張 我個人猜是有談沒成 08/03 11:37
→ groundmon: 加上一些自已為會談成 或是部局間溝通不良的問題之類 08/03 11:38
推 bgrich: 麥當勞敢不敢沒授權就送迪士尼人偶 08/03 11:41
→ fannting: 依樓上例子，我猜麥當勞應該不敢跟迪士尼法務槓上吧。 08/03 11:59
→ fannting: 如果換成沒授權改xbox或ns jc來贈送也會有問題吧 08/03 11:59
推 bdbpzcatqpq: 飄移後可以換新的嗎？ 08/03 12:03
推 deray: 這麼多活動都抽獎NS送iPhone的 都有授權？ 08/03 12:07
推 juncat: 也可能突然才講來不及做趕不上活動吧 08/03 12:07
推 rainyct: 你沒授權直接送沒差啊，問題是 08/03 12:10
→ rainyct: 塗裝 08/03 12:10
推 sniperex168: 主要授權問題應該是改塗裝跟印上麥當勞商標 08/03 12:11
→ fannting: 問題是沒取得授權改手把塗裝。如果麥當勞送官方出的ds5 08/03 12:12
→ fannting: 就沒差了 08/03 12:12
推 ailio: 可以送原版的，但你不能把人家的商品二創後再拿來用 08/03 12:13
→ fannting: 想一下沒取得老任授權，改了jc或ns主機塗裝，弄成麥當 08/03 12:15
→ fannting: 勞機贈送，有人會覺得沒問題嗎？ 08/03 12:15
推 unrealfox: 這不正好是前陣子很紅的沒有授權書 08/03 12:18
→ dxzy: 索尼在想什麼沒有人知道 08/03 12:27
推 pokiman: 巷口麵攤送100隻sony就不會有意見了因為知名度太低 08/03 12:29
推 BruceChen227: 幹好帥 如果之後授權有出買來玩 08/03 12:35
推 holybless: 漢堡神偷表示 08/03 12:46
推 Howardyu: 趕快去談個授權 搞不好可以獨家賣XD 08/03 12:49
推 dahlia7357: 索尼覺得有賺頭，收回來自己改 08/03 13:07
→ lakefox: 麥當勞也不是小公司 授權這種基本觀念居然能出包 08/03 13:10
推 liusim: 重點不是搞裝跟送 是你拿來行銷 08/03 13:19
→ aaronpwyu: 真難想像是麥當勞這麼大公司搞烏龍 授權沒去談搞這樁 08/03 13:20
→ liusim: 商業廣告就是必須授權啊～ 你拿照片隨便PO個臉書抽獎其實 08/03 13:20
→ liusim: 都要，就是有時候原廠也不會在意這個 08/03 13:20
噓 strike519: 沒有原廠授權書 居心叵測 08/03 13:34
→ micbrimac: 可是日本也沒有原廠授權...好了 不說了... 08/03 13:41
→ kuku321: 企業送獎品跟改造後送是兩回事好不好... 真的一堆法盲 08/03 14:05
推 ikarifaye: 因為上面有商標。 08/03 14:05
→ kuku321: 公司的年末尾牙PS4跟PS5有少送過嗎? 舉送NS真的呵 08/03 14:05
推 ymcaboy: 麥當勞迪士尼商品就不敢亂搞不是嗎？ 08/03 14:07
推 kawazakiz2: 不要說迪士尼，三麗鷗也不敢 08/03 14:09
推 evermpeg2: 送iphone、NS例子有夠爛的，概念完全不同 08/03 14:21
→ OscarShih: 應該是不用為了酸Sony連常識都忘了 08/03 14:26
→ brmelon: 拿來宣傳就是進行商業行為了當然不行 08/03 14:37
推 redmib: 塗裝蠻漂亮的 08/03 14:38
推 mingzeng: 大公司也會犯這種低級錯誤 實在有點意外 雖然沒拿來盈利 08/03 14:38
→ mingzeng: 但還是站不住腳 這種企劃案應該先互相授權合作 08/03 14:38
推 ayuhb: 之前那個純金Ps5好像也有問題？ 08/03 14:45
推 lucifershen: 你別拿人家商標出來宣傳就沒問題 單純改塗裝哪有啥 08/03 14:59
推 lucifershen: 另外台灣有判例是 宣傳抽獎贈品是合理使用 不需要另 08/03 15:04
→ lucifershen: 外找母公司授權 08/03 15:04
推 kinghtt: 宣傳送未改裝或無特殊規格的產品不會有問題 08/03 15:15
→ kinghtt: 但是有經過改裝的特製商品就需要原廠授權 08/03 15:16
推 kabukiryu: 覺得好看 08/03 15:23
推 inconspicous: 設計得很好欸 08/03 15:54
推 tigerface: 這個設計比一些同捆機設計的還好看 08/03 16:22
推 leon19790602: 重點是換的那兩個贈品都有夠爛 08/03 16:43
推 applewarm: 沒授權，這算是出大包 08/03 17:04
推 TaipeiKindom: 這意味著麥當勞沒把Sony放在眼裡 08/03 17:56
推 FinallyPeace: 這設計Sony學著點好嗎 08/03 18:05
→ ksng1092: 你拿來改裝贈送就要授權了啊 08/03 18:10
推 whitenoise: 購入後就私人財產，私人財產送人還要授權？？ 08/03 19:28
→ whitenoise: 我的改裝賓士送人要德國原廠同意？ 08/03 19:30
→ ksng1092: 這又不是私人間的贈送 08/03 19:31
→ ksng1092: 難道贈送者是麥當勞叔叔這個人的嗎XD 08/03 19:33
推 micbrimac: 滿好看的說 08/03 19:51
推 evermpeg2: 貼圖還不錯看，不過本質DS5外型實在是太糟糕 08/03 19:55
推 yuugen2: 醜死 08/03 21:07
推 s1023: XBOX應該要上了 08/03 22:53
推 Aqery: 是不是有人沒工作或沒出社會，連拿來行銷需要授權都不知道 08/03 23:36
→ OscarShih: 可能身處在不管別人版權的環境太久了 08/03 23:51
推 vlkppa: 可以改送手把貼紙 08/04 00:39
推 marklife: 拿手把來改然後又和直播主合作,就有廣告效益, 08/04 01:25
→ marklife: 有廣告就有營利,有利益就必須要授權,就這麼簡單... 08/04 01:26
推 lavendin82: 昨天才剛看Will蔣麥當勞詐騙案 可憐阿麥當當= = 08/04 01:31
→ OscarShih: 那個不是有點古老的事了嗎 08/04 01:40
推 bootes3177: 已達成廣告效果，還不用真的給，潮爽的 08/04 08:13
推 torahiko: 因為說你索尼小氣小心眼比較重要啊 法盲什麼又沒差XD 08/04 09:38
→ badwater: 改商品送人不犯法 但拿來辦活動宣傳就要有授權 08/04 10:23
→ badwater: 有些人的推文會讓人誤解 還是要宣導一下正確的資訊 08/04 10:24
推 whitenoise: 贈送本來就不違法，只是好奇SONY把手把當成種IP？ 08/04 18:26
→ whitenoise: 百貨公司週年慶送汽車，印宣傳單、活動也需要汽車公司 08/04 18:27
→ whitenoise: 授權？ 08/04 18:27
→ superRKO: 你怎麼不敢提改裝了 我在賓士上印自家公司logo當成宣傳 08/04 19:30
→ superRKO: 你覺得行ㄇ 08/04 19:30
→ dxzy: 還不如用鱷魚肉做漢堡宣傳性更強 08/04 20:35
推 whitenoise: 為啥不行？賓士車是動產，又不是IP，跟裝懂的人討論真 08/04 20:42
→ whitenoise: 心累 08/04 20:42
→ whitenoise: 餐廳活動，車牌掛餐廳銘牌要不要原廠授權？好笑 08/04 20:43
推 whitenoise: 改不改裝根本不是重點，重點在Sony是否把手把形象當IP 08/04 20:46
→ whitenoise: ，如果是的話，購買時合約有無限制 08/04 20:46
推 whitenoise: 有限制當然就要取得授權，這就表示SONY的確把主機及周 08/04 20:48
→ whitenoise: 邊形象當成IP 08/04 20:48
推 superRKO: 你對於改裝的定義怎麼只是掛個車牌 08/04 20:48
→ superRKO: 而且你拿那種小餐館跟國際速食集團來比 覽%比雞腿 08/04 20:50
推 whitenoise: 供三小，違法行為還有分大小間喔 08/04 20:51
→ dxzy: 別吵了 人家索尼極度在乎自己的產品形象是不是自己核准的 08/04 20:52
→ superRKO: 你懂啥叫默許ㄇ 08/04 20:52
推 whitenoise: 默許勒，漢神這百貨集團大不大？週年慶宣傳活動送Audi 08/04 21:08
→ whitenoise: 掛上自家商標，要不要原廠授權？ 08/04 21:08
→ superRKO: 你等到車子烤漆跟內裝都換成漢神我們再來談 08/04 21:38
推 superRKO: 而且漢神並不是打著獨家漢神烤漆內裝賓士suv去搞活動 08/04 21:42
→ superRKO: 你懂這兩個的區別嗎? 懂? 08/04 21:43
→ OscarShih: 台灣竟然有這種想法的人 看來還需要時間提升法治想法 08/04 21:51
→ superRKO: 而且老實講 漢神跟麥當勞比 還是覽叫比雞腿 08/04 21:56
→ ksng1092: 哦？掛上自家logo（點開照片）......這能比？（暈） 08/04 22:51
→ ksng1092: 你先點開那個手把照吧XD 08/04 22:51
→ ksng1092: 啊之前講什麼私人財產贈送怎麼一下就不講了XD 08/04 22:52
→ ksng1092: 話說車子照片那塊部位是要掛牌照的吧，送完領完之後要使 08/04 22:54
→ ksng1092: 用的話那塊一定要剝掉的 08/04 22:54
→ whitenoise: 因為某樓這麽說了，不過隨便回他一下罷了，還能再扯 08/04 23:09
→ whitenoise: 啥懶覺雞腿 08/04 23:09
→ whitenoise: 另外一些老是把法治掛嘴上的，大概連不知道啥叫所有權 08/04 23:09
→ whitenoise: 跟著作財產權區別都不知道，去仔細估狗一下，ok？ 08/04 23:09
推 whitenoise: Sony是可主張權利，但不見得能行使，澳洲那間麥當勞 08/04 23:11
→ whitenoise: 怕麻煩罷了 08/04 23:11
→ ksng1092: 那個很明顯不叫做"印上自家logo"...那塊部位是特別的 08/04 23:13
→ ksng1092: 麥當勞手把的照片點開來看，兩個相比真的就他講的啊 08/04 23:15
→ ksng1092: 要相比的話...要痛車等級的XD 08/04 23:16
推 superRKO: 你那個賓士叫掛上去的 懂啥叫印嗎 Print 08/04 23:37