Re: [閒聊] 「打擊感」是什麼？能吃嗎？

[strlen (strlen)]

個人認為所謂的打擊感就是遊戲畫面物體「碰撞」時的物理特性

這不限於2D或3D遊戲

甚至也不限於動作遊戲

射擊遊戲、體育遊戲、甚至是模擬遊戲

只要有細心去做

打擊感的表現都會有落差

打擊感的「好」與「不好」

雖然主觀

但一樣是個人認為

就是東西在碰撞時物理特性表現

一把劍砍到肉裡會是怎麼呈現？

一把槌子敲在盔甲上又會是怎麼呈現？

子彈打進敵人頭上會怎麼呈現？

視覺上的反饋是最基本的

無論是哪一種「接觸」

一定要有相對應的反饋

被打要往後倒

倒的方式與音效有多細膩

甚至配合振動手把的調控

都會影響打擊感

另一個重點是

因為這是「遊戲」

所以打擊感並不是越「真實」越好

https://www.youtube.com/watch?v=N3r16Prz6VY

這款就是號稱走真實系路線的格鬥遊戲

玩家們所追求的「打擊感」可能根本比不上那些3A動作遊戲

所以遊戲的打擊感我認為是追求誇張的程度

那就要看遊戲本身的調性如何

製作方希望呈現的是誇張的表現方式

還是比較內斂的表現方式


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1629736983.A.142.html
→ aegisWIsL: 樓下噓反饋
推 JamesHunt: 直接上YT看最真實的拳賽，打擊感從遊戲角度極度不及格
→ JamesHunt: ，但那每拳可是職業級的致命重擊。看轉撥你只要當場邊
→ JamesHunt: 觀眾，但遊戲除了用觀眾視角看，還要同時扮演場上的角
→ JamesHunt: 色，這就是矛盾的地方：觀眾視覺要真實就很難體會場上
→ JamesHunt: 打擊感，要讓你有身為角色的打擊感就要在視覺上超現實
→ JamesHunt: 來強化。電影也是同理，為了讓你有身歷其境的感覺，其
→ JamesHunt: 實很多動作分鏡都要誇張化，放大反應、音效、時間調整
→ JamesHunt: 零點幾秒延遲或重複等等
→ appole: 我是覺得跟真實一點關係都沒有啦
噓 vvvvaaaa: 打擊感才不是在呈現物理特性，我就問你一把武士刀砍在
→ vvvvaaaa: 對方手上會有什麼物理特性？什麼聲光效果硬質格擋後仰
→ vvvvaaaa: 都沒有好嗎，就是一聲不響毫無任何反應，只有一塊肉靜
→ vvvvaaaa: 悄悄落地。
→ vvvvaaaa: 所謂的打擊感我自己認為，就是我他媽動你一下你他媽就
→ vvvvaaaa: 要給我抖個一下，最好每一幀都抖
原文就寫了遊戲並不是追求真實

看不懂我也沒辦法囉

推 kof010485: 拿武士刀砍人手不會有力量回饋嗎？真的假的?
→ xxx60709: 我敢說這個4V連拿菜刀切東西都沒有過
推 albertfeng: 看過有篇八掛寫三島由紀夫切腹自殺時叫一個沒拿過刀
→ albertfeng: 的人介錯結果砍半天砍不下來，真的假的毫無反應
※ 編輯: strlen (118.169.42.3 臺灣), 08/24/2021 11:00:30
→ HolyBugTw: 2D格Game有沒有打擊感？有沒有物理特性？
→ bbbing: 一些小遊戲打擊感也可以怪異的很有趣，像RBO的服事鐵拳