看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
Dbrand PS5 面板被 Sony 發律師信要求停售 PlayStation 5 的全新設計,讓不少品牌都希望為其推出配件來沾一下光,然而 Sony 對 此卻非常不爽。以推出手機、筆電等裝置的貼膜和改色配件聞名的 Dbrand,向 The Verg e 確認他們停售專門為 PS5 主機推出的黑色面板 Darkplates,原因是 Sony 發出了以採 取法律行動為威脅的停終信函(cease-and-desist letter),說 Dbrand 侵害了他們的 設計和商標權利。現在 Dbrand 的產品頁面已經變成了媒體們在報導停售事件的主題頁。 Dbrand 並沒有停下來,他們直接在 Reddit 發文表示 Sony 的要求有如恐怖分子,因為 他們認為顧客有權利用第三方零件來改裝自己的裝置,又指 Sony 只是為了日後可以售賣 自己推出或授權的 PS5 面板。 是說,這代 PS5 的面板能讓使用者可以輕鬆地自行拆除,所以會有第三方配件的出現也 是不意外的。然而 Sony 對於這種市場行為卻有著如此激烈的反應,難保會有人挺身而出 ,正式要求法庭判斷到底第三方廠商能否有權為其設計配件,但這樣也有可能是掀起另一 場漫長法律戰。 https://tinyurl.com/mf8h66kk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1634599458.A.847.html
Askalaphos: 先前買到賺到 10/19 07:27
ideallife: #1XEEUqDk 版上有開箱文 70美金 10/19 07:52
qwe88016: 70美是暴利吧,塑膠射出的東西 10/19 08:01
kawazakiz2: 唉奉也是一堆晶片、金屬組成的,照樣賣你幾萬 10/19 08:27
kawazakiz2: 重點是那個工啊 10/19 08:27
BraveCattle: 不談成本,消費者願意掏錢就廠商有本事啊,SONY連外 10/19 08:28
BraveCattle: 殼都要管喔 10/19 08:28
CloudVII: 索利.... 10/19 08:30
dxzy: 這很索尼 大家都不在乎甚至還能提高意願的東西他要鎖死 10/19 08:33
dxzy: 就算不提供選擇 一開始別做這麼難看就好啦 (゚∀。 10/19 08:33
james100: 感覺sony 想出黑色的才會這樣打 10/19 08:43
pp688039: 第三方配件會有什麼問題嗎? 10/19 08:49
kinghtt: 問題在$ony想自己賺 10/19 08:52
qwe88016: 爭議應該是他直接拿索尼殼的設計跟形狀照著開模做吧,就 10/19 09:04
qwe88016: 跟PC機殼或手機殼一樣,外型照抄就可能被告,他應該自己 10/19 09:04
qwe88016: 設計一個形狀不一樣的殼 10/19 09:04
cloudy1124: 塑膠射出的技術和材料成本不高,重點是那個設計 10/19 09:16
qwe88016: 對啊,重點是設計,索尼可能當初為了研發散熱最理想的風 10/19 09:21
qwe88016: 道搞不好做了幾百種殼來試,結果這家直接照抄,基本上有 10/19 09:21
qwe88016: 樣品可以參考的話開模很快 10/19 09:21
swenj: 專利吧? 10/19 09:24
a902392001: 如果只是出機身貼紙 Sony可能也不會管 問題就是他出了 10/19 09:25
a902392001: 未授權的機殼吧 10/19 09:25
kawazakiz2: 之前PS4上蓋也是有HORI等副廠出透明的 10/19 09:35
kawazakiz2: 是因為PS4只是四四方方沒有弧度所以不會被告嗎 10/19 09:35
tsairay: 外觀照抄有甚麼研發成本 10/19 09:37
tsairay: 這個外殼除了外觀設計,內側的倒勾型卡榫應該是有專利的 10/19 09:37
tsairay: 你照抄用專利告你是剛好而已 10/19 09:38
oo2830oo: 看這樣87%會出黑色殼 10/19 09:45
oo2830oo: 不想讓其他廠做就趕快自己出一出阿 別說殼也卡晶片 10/19 09:46
e446582284: 怎麼可能讓你單買殼,當然是要同捆機再讓你掏錢買一 10/19 09:58
e446582284: 台 10/19 09:58
doom3: 你要賣 長的跟原本的一樣本來就不行啊== 10/19 10:06
gn01102368: 沒去談授權活該被告而已 10/19 10:11
aigame: 自己設計的美一點去賣 10/19 10:20
pipi4030: 這種東西要是有專利的話律師信一定會寫出來的,因為專 10/19 10:21
pipi4030: 利是公開的可以查詢。 10/19 10:21
pipi4030: 一般來說長相相同的殼是告著作權,而在著作權訴訟中有 10/19 10:21
pipi4030: 一個常見的抗辯,就是功能性越高被認定為著作權的機會 10/19 10:21
pipi4030: 越低(因為實用設計要走的是專利不是著作),所以樓上 10/19 10:21
pipi4030: 幾樓說的散熱設計、卡榫設計反而是對索尼不利的因素 10/19 10:21
Airhiker: rkplates_are_back_checkmate_lawyers/ 10/19 10:32
Airhiker: 復活了,真快 10/19 10:33
nanoy: cease and desist letter有專利依據才會發出去 10/19 10:44
nanoy: 專利律師一定有評估過才發 10/19 10:45
cloud7515: 原文就說是侵犯設計專利了 也就是外觀的專利 10/19 10:49
cloud7515: 跟功能無關 純粹就是看外觀造型 10/19 10:50
ra2yuri: 那篇reddit有夠好笑 10/19 10:50
cloud7515: 現在副廠能做的就是出其他造型的殼 不用PS5原本造型 10/19 10:51
jay123peter: 這不被告才奇怪吧,外型這麼像 10/19 11:07
dxzy: 不能說為了體恤索尼用心良苦只好尊重藝術 故保留原來形狀嗎 10/19 11:14
ksng1092: 當然不行啊XD 10/19 11:15
deepinheart: 都發函了,你不覺得侵權就繼續賣,讓法官決定啊 10/19 11:23
OscarShih: 竟然有人說連SONY都要管這個 (按頭 10/19 11:43
ksng1092: 真是沒有氣度(?) 10/19 11:48
monkey0135: 公司在reddit那篇文滿有趣的XD 10/19 12:12
pipi4030: 原律師函文只有(1)指控侵害索尼商標權跟(2)索尼正 10/19 12:15
pipi4030: 在聲請設計專利,並沒有指出Dbrand的設計侵犯他們所擁 10/19 12:15
pipi4030: 有的哪一項專利喔 10/19 12:15
evermpeg2: hori應該不一樣,看起來它跟各大廠關係應該都不錯,授 10/19 12:25
evermpeg2: 權費應該是少不了吧? 10/19 12:25
pipi4030: 喔喔,reddit最新的另外一篇貼文有 10/19 12:28
e446582284: 被告合理阿,不然其他副廠給授權費給心酸的喔? 10/19 12:31
Kuge: 重點是這殼上沒商標 索尼又沒專利 現在告就是沒理由亂告吧 10/19 12:47
CloudVII: 這在$ony很正常吧 不過不意外 10/19 12:50
kuku321: 專利聲請期間即有效力 之後若專利通過可直接求償 10/19 12:52
kuku321: 當然不能保證專利一定過啦 所以寄律師存證 之後需不需要 10/19 12:53
kuku321: 賠 自己看著辦 就只是這個意思 10/19 12:53
cat05joy: 如果適用PS5翻模 在賣 被禁 正常 10/19 13:17
cat05joy: 如果是自己開模 接口差不多 外型有變應該就還好 10/19 13:17
xp987987: 其實就是索尼要自己出黑色,先清場而已 10/19 13:31
Askalaphos: 索皇帝 : 欸,我還沒推出黑色殼,怎能淪到你先出 . 10/19 13:39
Askalaphos: . 10/19 13:39
shinchen: 其實我看不太出他們搞的2.0跟原本PS5的設計差多少 10/19 14:20
kobe333: 70鎂塑膠材質是暴利 但是開模費用 跟最後賣出多少模攤後 10/19 14:23
kobe333: 不見得很賺 10/19 14:23
cloud7515: 這種產品外觀的設計專利基本上是必過 早晚而已 10/19 15:00
cloud7515: 然後准專利後可主張權利的期間是從申請日起算 自然包含 10/19 15:05
cloud7515: 現在 所以寄信就是警告說 專利公報一登你就侵權了 10/19 15:05
Yuriceratops: 這就跟之前車燈案差不多 坑就是那個形狀 10/19 16:27
Howardyu: sony自己什麼時候要出殼 10/19 17:09
CowGundam: hori是有去談吧,我看他很多產品都是官方標誌印在盒上 10/19 18:30
CowGundam: ,任天堂跟索尼都沒告過啊 10/19 18:30
CowGundam: 索尼現在出殼不久等著被酸沒主機幹嘛出殼,他們現在的 10/19 18:31
CowGundam: 方針是能閃就閃吧 10/19 18:31
kurakisho: 2.0去邊角更加圓潤,開了風口 10/19 23:15
chaoliu: 可是hori的官方周邊都有一種要是再多加這個就完美的遺憾 10/20 02:20
adoy: 2.0蠻好看的,可能我一直很討厭那突出的邊角,修掉真是大快 10/20 07:28
adoy: 我心XD 10/20 07:28
bauerccm2002: 新「設計」是預設玩家都立著擺放吧,一躺著視覺平 10/20 14:22
bauerccm2002: 衡就沒了 10/20 14:22
ksng1092: 是說PS2、PS3也沒啥橫著的視覺平衡啊XD 10/20 14:49
tsairay: 就為了躲侵權硬改的啊 10/20 15:09
kurakisho: 2.0的廣告文宣真的是滿滿的嘲諷XD 10/20 15:50
kurakisho: 邊角去掉,光碟版機身視覺上反而上下對稱,不突兀,其 10/20 15:55
kurakisho: 實挺好看的 10/20 15:55
dxzy: Thanks, Sony. 10/20 17:11
dxzy: Do you have any idea how many lawyers we had to go 10/20 17:11
dxzy: through to find some that were willing to take on the 10/20 17:11
dxzy: Darkplates case? We'll give you a hint: the answer lies 10/20 17:11
dxzy: at the bottom of Lake Ontario. Turns out, our new 10/20 17:11
dxzy: lawyers can handle either the murder charges or the 10/20 17:11
dxzy: Darkplates file... but not both. We may be in a maximum 10/20 17:11
dxzy: security prison by the end of the year, but at least 10/20 17:11
dxzy: your PlayStation 5 will have an indisputably original 10/20 17:11
dxzy: design. 10/20 17:11
dxzy: 太嗆了吧 就算我們在監獄也要證明設計比你好 10/20 17:14
tsairay: 其實賣這種殼的很多啊,這麼嗆的倒是很少見,在抬身價吧 10/20 17:18
polo125809: 我想看索尼敗訴玻璃心崩潰 10/21 18:25