推 nopicnic: 感謝分享，考古系列很有趣，期待您繼續分享！04/27 06:16
推 Ellomorce: 先推～辛苦了04/27 07:52
→ Ellomorce: 我覺得你是不是一直有誤解，我一直是在單純討論疑點，04/27 07:53
→ Ellomorce: 沒有針對你個人04/27 07:53
→ Ellomorce: 而且我甚至還請你讓我加入你們的討論，就是希望可以激04/27 07:54
→ Ellomorce: 發更多內容04/27 07:54
→ Ellomorce: 不過我看到的是你這邊好像因為情緒所以不想跟我溝通04/27 07:55
推 Ellomorce: 但我只是單純希望你回答我的疑問XD04/27 07:57
→ Ellomorce: 另外我會講研究方法這件事情跟學歷無關，是因為我在跟04/27 07:58
→ Ellomorce: 你討論推論邏輯這件事04/27 07:58
→ Ellomorce: 但是我後來有發現你不是很在意這件事，反而一直強調你04/27 07:59
→ Ellomorce: 說的不一定是正確的04/27 07:59
→ Ellomorce: 那我的意思是為什麼咧？既然都這麼辛苦考察這麼多東西04/27 08:00
→ Ellomorce: ，為什麼不再多把邏輯堆幾遍？04/27 08:00
→ Ellomorce: 你沒有發現我一直在給你推嗎？我的意思是你為什麼要對04/27 08:01
→ Ellomorce: 自己的想法沒自信？04/27 08:01
推 Ellomorce: 你在任何討論區發文，別人本來就會針對你的內容疑點發04/27 08:05
→ Ellomorce: 問，你就是跟人家討論而已04/27 08:05
→ Ellomorce: 我今天也沒有貶低你，也沒有人身攻擊，就是單純列出疑04/27 08:06
→ Ellomorce: 點跟反證，我不懂為什麼因為這樣就不想要回覆我XD04/27 08:06
巴哈那邊也是有被提出質疑，也心知肚明有破綻，但是人家就不是那樣講話。
撰文者是我，我也立刻承認自己思慮不周。
討論有討論的語氣，實驗室上對下的態度可以不需要。
你每次講完就是繞圈子在說別人邏輯思考有問題，應該要怎樣怎樣才是對的etc.，不知道你
有沒有自覺？
推 honda0327: 語氣真的有夠討厭04/27 08:06
→ Ellomorce: 還是你希望我就單純給你推但不要問任何問題就好了？04/27 08:07
你可以問，但是麻煩不要動不動就想強調別人邏輯有問題
推 SakuraiYuto: 某專家之前發翻譯討論文也是高高在上的態度，不意外04/27 08:16
推 MartyFriedma: 不用生氣啦 看看雙方討論也滿有趣的 不過態度是給04/27 08:45
→ MartyFriedma: 人有點高高在上感沒錯 不過本人不一定有那意思 可04/27 08:45
→ MartyFriedma: 能只是文字傳達的問題04/27 08:45
不好意思，我有點失控。反省orz
推 SinPerson: 老人石像跟巨樹信仰這連結蠻有意思的04/27 08:55
推 dkks0829: 人家存粹就事論事也要被說成高高在上？04/27 09:11
→ dkks0829: 把事實點出來，也沒刻意貶低抑或是情緒化字眼，哪來高高04/27 09:12
→ dkks0829: 在上04/27 09:12
嗯，好吧。
你這麼覺得，那就算我玻璃吧
噓 moswu: 看看嘘一下會不會比較清醒04/27 09:18
Orz
推 IslandHeart: 你也說自己不見得正確 怎麼被質疑一下就氣噗噗04/27 09:19
推 IslandHeart: E大的問題很客觀也很有邏輯 你到底是覺得哪裡有問題04/27 09:23
巴哈那邊也有人提出相同問題，但是你要不要去看看別人的口氣是什麼樣子？
算了，當我玻璃易碎好了…
推 landy0910: 同意樓上 只是不要這麼衝04/27 09:24
抱歉orz
※ 編輯: leoheart1686 (122.26.16.14 日本), 04/27/2022 09:36:35
噓 moswu: 就真的玻璃啊，怎麼看都是你口氣更不好04/27 09:43
→ leoheart1686: 嗯，就這樣吧。抱歉。04/27 09:46
推 qcwxez: 其實有人願意看文章，甚至用心花時間討論，都是很珍貴的，04/27 09:50
→ qcwxez: 多的是寫出來沒人理睬的東西，珍惜吧XD04/27 09:50
該聽隊友勸說才對XD
推 zegas: 我一直不覺得El大有上對下的語氣，04/27 09:55
→ zegas: 只是就事論事給建議而已。04/27 09:55
→ zegas: 反而是原PO情緒比較激動04/27 09:55
→ zegas: 像一開始討論的時候我也被惹火了04/27 09:55
其實你當初的問題，是一直拿狗哥來說。很多論點也直接copy狗哥。
像是最初就直接噴「我比較相信狗哥」，然後被西洽其他版友和我指出狗哥有誤導的幾個例
子後，出現有點類似不知道怎麼說的持續反擊。
當然那時候我應對也不得宜，所以只能說抱歉了。
→ zegas: 真的討厭的話就是直接無視04/27 09:56
→ zegas: 根本不會花時間討論04/27 09:56
※ 編輯: leoheart1686 (122.26.16.14 日本), 04/27/2022 10:01:21
推 leocarlos: 遊戲的東西除了英高誰敢說一定正確？所以leo強調自己04/27 10:03
→ leocarlos: 不一定正確有什麼問題？？04/27 10:03
解讀方式與思考方式，會造成大家或許有不同觀點。魂系遊戲就是這樣XD
畢竟我們幾個自己在討論時都有各自的想法了（撰文時能避開就避開），怎麼能保證所有人
都能接受我們的看法？
能做到這點的人，只有宮崎英高。
推 zegas: 那時候的確只有用他的影片當作論述基礎，但也不是全然相信04/27 10:11
→ zegas: 他04/27 10:11
→ zegas: 「我比較相信狗哥」哪裡算噴了我真的不懂04/27 10:11
→ zegas: 只是覺得你當初只從日文文本來推論是很危險的事情04/27 10:11
→ leoheart1686: 所以才說應對不合宜。後來為了做更精密考察，中英04/27 10:13
→ leoheart1686: 日全部上了。當初學到的反省之處XD04/27 10:13
→ leoheart1686: 不過過去了就算了，我也有不對的地方。04/27 10:13
→ Ellomorce: 狗哥....嗯04/27 10:17
→ Ellomorce: 冷暗生非常好笑04/27 10:17
老粉果然都知道他的事蹟XDDDD（拍手）
他現在還有比較收斂點，沒去攻擊別人捧自己了XD
當時我聽得各種尷尬癌XD
※ 編輯: leoheart1686 (122.26.16.14 日本), 04/27/2022 10:25:47
→ leoheart1686: 我把內文修掉吧，總之我盡我最大努力去解釋了，也04/27 10:31
→ leoheart1686: 從沒有想要大家一定得接受。情緒化語言就不必留了04/27 10:31
→ leoheart1686: orz04/27 10:31
※ 編輯: leoheart1686 (122.26.16.14 日本), 04/27/2022 10:34:09
推 zegas: 我之前玩魂一魂三也沒特別去探討細節 04/27 10:40
→ zegas: 破了一輪法環後，一開始看狗哥環學前五集 04/27 10:40
→ zegas: 再看VaatiVidya的影片才覺得……很微妙XD 04/27 10:40
→ Ellomorce: 幸好這次馬丁的東西很深，可以講的東西更多 04/27 10:42
推 b160160: 推，法環植物學家 04/27 12:31
※ 編輯: leoheart1686 (122.26.16.14 日本), 04/27/2022 18:16:43
→ leoheart1686: 不知道編輯途中有沒有手殘不小心砍到留言，先道歉 04/27 18:18
→ leoheart1686: ，囧 04/27 18:18
推 twic: 狗哥這作看起來趕著拍片 效果沒很好 04/28 00:06