[問題] PS5經PPPoE relay接AP取得NAT1

[aureusii (黃金葡萄球)]

我的中華電信小烏龜在門口配電箱，只能拉一條線接華碩的 AC66U，再分別接線給

電腦或是遊戲主機。

買到PS5並插上網路線後自動偵測到LAN連線，當然是NAT 2狀態。因為想追求NAT 1，

所以我進入AC66U設定打開PPPoE relay功能，並且在PS5網路設定調成PPPoE，輸入中華

電信的帳號密碼，後來成功變成 NAT 1狀態。

想請問的是：

爬文得知PPPoE relay會降低AP效能影響網速，以我的案例來看，是只有打開PS5使用

連線功能時會影響？還是即便PS5關機，只要插著網路線就會拖累？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.17.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1657208048.A.469.html
推 poi96300: 你直接在AC66U前面裝台1G的switch再分兩條不就行了？
→ aureusii: 可是多經過一個switch，會不會讓AP網速下降?
推 TheWhack: 我接法跟你超像 PS5關機後一樣插著電 網速沒感覺影響
推 TheWhack: 如果看4k串流沒感覺到畫面&聲音裂化的話 平常應該更無感
→ narukaza: 原本也有在研究怎麼設定，但用過發現NAT2好像也沒啥問
→ narukaza: 題，所以就沒再研究了，別牌子好像不叫pppoe relay的樣
→ narukaza: 子...
推 YOLULIN1985: 我現在就是一樓說的接法，後來有拿AP直接接小烏龜測
→ YOLULIN1985: 速起來差不多
→ aureusii: 請問樓上你的Switch 買那個型號？
推 MobileComm: 你用的功能這種不叫做AP，其次是nat1目的就是排除多餘
→ MobileComm: 問題，你經過router軟體做出來的pppoe replay本身也
→ MobileComm: 不會比nat 後的nat2穩定到哪去==
→ aureusii: https://portforward.com/nat-types/
→ aureusii: 有人看過這篇嗎? 他說其實PS5的NAT2 才是理想狀態
→ aureusii: 好似不用追求到NAT1? 可是又看到有案例說NAT2 連線不穩?
→ i386: 玩MHW一定遇過,兩個NAT2,的A和B,A在B就進不來,B在A就進不來
→ i386: NAT1有沒有比較穩不一定,但排除連線問題,一定不會先找NAT1的
推 menchian: 一定要nat1根本就是迷思
→ i386: NAT1不是迷思,P2P連線下,兩端都是實體IP問題一定比兩端都在
→ i386: NAT後面來的少
推 rf3: 共鬥和射擊沒那麼吃ping的就算了 格鬥真的要NAT1
→ flipflap: 居然有人說NAT1是迷思 爛網路不要上線害人
推 ikarifaye: 你要當房主，Nat2會 有人進不
→ ikarifaye: 來，或派對無聲
推 TheWhack: 說沒差的有試過MHW開房或加房 然後一邊派對語音嗎？
→ TheWhack: 隔壁棚NAT 1 vs 2也會對連線開房users間的穩定性有影響
推 TheWhack: 我猜說沒差的應該只拿來測測網速吧XDD
→ menchian: 我mhw從1.08玩到黑龍打完也都連線+語音呀，ps4用pppoe撥
→ menchian: 號反而派對常連不上，單獨路由器給他nat2反而連線正常，
→ menchian: 這要怎麼解釋？我只能猜測是ps4本身pppoe性能不彰或者中
→ menchian: 華小烏龜多撥的問題，就結論而言，至少我在使用中華的網
→ menchian: 路情況下，透過一台性能好的路由器nat2的情況下反而比較
→ menchian: 穩
推 dreamwing11: 一樓正解 簡單快速沒負擔 多花幾百省事
推 menchian: 當初為了這種爛問題我還從美亞買了一台netgear D7000來
→ menchian: 取代中華的小烏龜
推 YOLULIN1985: 我SWITCH是買D-Link  DMS-106XT
→ YOLULIN1985: AP是買AmpliFi ALIEN，可是這台測速大概只跑出網速七
→ YOLULIN1985: 成左右
→ YOLULIN1985: 但是AP接線XONE的內部測速又可以跑到接近1G，網路是
→ YOLULIN1985: 中華光世代1G
→ i386: 主機內的測速看看就好,測速的server可能都在國外.
→ i386: 中華電信也只保證你家到他機房的速度而已.
→ crono0: 當初打MHW開房加語音用NAT2沒問題 有時候這種問題路由器
→ crono0: 可能影響比較大
推 zhouyuboy: 有推薦的SWITCH嗎？
→ i386: 沒特殊用途,幾百元的Giga switch就夠了,Asus/D-Link/TP-link
→ i386: 都有
→ Makeinu: 建議各位都去考張CCNA再來吵架
→ aureusii: 那如果家裡有MOD，要選有網管功能支援IGMP snooping的s
→ aureusii: witch 嗎？
推 YOLULIN1985: http://i.imgur.com/O5Pb6Ti.jpg 我之前用這種便宜的
→ YOLULIN1985: SWITCH，MOD接上去都能用
推 menchian: 有IGMP當然更好，mod就是該隔離開來，而且價差也不大，
→ menchian: 當然能直接接到小烏龜就沒差了，畢竟小烏龜本身就有這功
→ menchian: 能
推 poi96300: MOD最一般的1G 5孔switch就能用了 不會有問題的
→ poi96300: 不要買雜牌就好 現在大廠1G 5孔500有找
→ poi96300: 500還算貴的了 看海鮮有300有找的 真便宜XD
推 poi96300: 你安裝完再測內網互ping 不管ping哪要都<1mm才正常
→ aureusii: 我有爬文看到使用未支援igmp snooping的交換器，會導致
→ aureusii: broadcast storm耶？
→ aureusii: 因為我的MOD無法直接接小烏龜，是從路由器走IPTV設定。
推 menchian: 應該是指mod的廣播封包吧？沒形成迴路不會產生廣播風暴
→ menchian: 除非你要上2.5G之類的，不然多這功能價差不會差太多
推 poi96300: 我的MOD 小烏龜-switch-MOD 可以用沒問題 沒透過AP
推 kabkglomr: 長知識了,原來可以裝交換器在中間一樣nat1
推 Libertywind: 除非很多人分用NET2搶頻 不然本來就沒差
推 Askalaphos: 交換器在中間，不影響 NAT1