推 bust222: 欸不是 Sony拿什麼條件要求人家這些啊 XD 10/14 00:19
推 zaxer: 真是神經病提的條件 10/14 00:19
推 x7479635: 流氓？ 10/14 00:19
→ badgreen: 因為微軟的條件也是流氓啊 10/14 00:20
推 hipposman: 需要sony同意才能買嘛？我只是想問… 10/14 00:21
→ FengLiDon: 笑死，搞得好像有出錢似的 10/14 00:22
推 zebra79979: 沒差啊，要玩COD就買xbox不就好了 10/14 00:22
→ badgreen: xgp上ps，基本上其實他們沒要談的意思 10/14 00:22
推 BSpowerx: 乾脆再加一條所有所得要歸sony好不好 10/14 00:23
推 bryan29: 看了這些條件，真的非常可以感受到sony超級寵粉 10/14 00:24
→ undeadmask: 太好笑了吧 真的是恐怖情人欸 10/14 00:26
→ undeadmask: 乾脆說賺的錢要分我好了 比較直接 10/14 00:27
推 DarkHolbach: 索尼自己搞專屬任務（霍格華茲）、獨占材質包（原神 10/14 00:28
→ DarkHolbach: ），然後要別人不能做專屬內容跟畫面加強，嗯 10/14 00:28
推 kmwace: 可撥啊，早點讓日本人經營好嗎 10/14 00:28
→ OscarShih: 看來你們今晚不用睡了 要開趴了 10/14 00:30
→ pttbook: 我同意放手讓你們結婚 但是你要先答應我這些條件 欸??? 10/14 00:30
推 realion: 這不是反串? 10/14 00:30
推 neilisme: 要不要上XGP乾你屁事啊 10/14 00:30
→ badgreen: 因為微軟先說 xpg上ps大家都贏，索尼不爽也來開口 10/14 00:31
推 shinchen: 老實說原文語意上還不代表這些條件下索尼會允許併購... 10/14 00:32
推 DarkHolbach: 自己講不出索尼的條件有什麼理，就說別人開趴 10/14 00:32
→ ThreekRoger: 不懂欸 收購案需要sony同意？為什麼？ 10/14 00:32
→ shinchen: 推文裡附的這段文字就是CMA採信了索尼的「Xbox一定會給 10/14 00:33
推 tp950016: 笑死 管真多 10/14 00:33
→ shinchen: 自己平台獨享福利跟XGP好處 所以不公平啦」的說詞 10/14 00:34
→ DarkHolbach: 給平台獨享優待…這不就大家都在幹的事 10/14 00:34
推 s425247: 真的會笑死 10/14 00:34
推 realion: 告訴這不是真的 10/14 00:35
→ DarkHolbach: 真的這麼在乎利好玩家，那索尼先放棄獨占任務跟畫面 10/14 00:35
→ DarkHolbach: 索尼先放棄，我保證跟著索尼一起罵微軟 10/14 00:36
推 bamm: 電子娛樂界的普丁？ 10/14 00:37
推 srxteam0935: ????????? 10/14 00:37
→ TED781120: 怪了，英國政府做決定為啥需要Sony同意？ 10/14 00:38
推 PlayStation1: 今天就是你索尼這麼噁心雙標，才會連索粉都不爽 10/14 00:38
→ pttbook: 審查機構會詢問廠商意見做判決壟斷參考 索又是最大競爭者 10/14 00:38
→ DarkHolbach: 就算只講COD，COD在PS平台上多少獨占內容 10/14 00:38
→ srxteam0935: 錢你出 好處我們共享 WinWin 10/14 00:38
→ aaronpwyu: 監管機構是不是XDDD 10/14 00:38
推 mingzeng: 有夠鴨霸 你買的工作室要不要比照辦理 神經病 10/14 00:38
→ DarkHolbach: 結果到XBOX就不能有任何獨占內容，這嘴臉真是噁心 10/14 00:38
→ srxteam0935: 那你花錢作的獨佔遊戲要不要也全跨XBOX 神經病 10/14 00:39
→ TED781120: 不管怎麼看都沒有合理性，有沒有人可以分析一下。 10/14 00:39
→ badgreen: 搞不清楚前因後果，其實你們就是想黑 10/14 00:39
推 s425247: COD那麼多PS獨佔內容 到XBOX就 10/14 00:39
→ s425247: 不行囉 索能軟不能 10/14 00:39
→ TED781120: 是什麼樣的前因後果讓Sony可以決定？ 10/14 00:39
→ DarkHolbach: 這種雙標要不黑也難 10/14 00:40
推 shinchen: 微軟回PS不上game pass是幹話沒錯啦 但他後面也說了買斷 10/14 00:40
→ badgreen: 索尼不能決定啊，微軟可以提議xgp上ps，那索尼提這條件 10/14 00:41
→ badgreen: 也不過分吧 10/14 00:41
→ TED781120: 哪裡不過分？Sony有花錢買暴雪？ 10/14 00:41
→ badgreen: 微軟就幹話，索尼就是真壞人 10/14 00:41
推 balabala56: 笑死 那你的獨佔要不要分微軟? "那不一樣" 10/14 00:41
→ shinchen: 遊戲的選項依然存在 你不能因為xbox想讓COD上訂閱就抓狂 10/14 00:42
→ TED781120: 不然憑啥要求別人針對XBOX不能做最佳化？ 10/14 00:42
→ pttbook: 兩家的訂閱都上對方平台不就解決了 皆大歡喜 10/14 00:42
→ badgreen: 其實雙標是你吧 10/14 00:42
→ TED781120: 現在怎麼看Sony就莫名其妙啊 10/14 00:42
→ TED781120: 雙標是Sony吧。 10/14 00:42
→ DarkHolbach: PS5還不是有原神獨占材質包 10/14 00:42
→ TED781120: 所以憑啥暴雪不能給XBOX做獨佔內容？ 10/14 00:43
→ badgreen: 那我說索尼也是幹話，因為索尼根本沒微軟有錢可以買通審 10/14 00:43
→ badgreen: 查機構 10/14 00:43
→ DarkHolbach: 微軟買動視暴雪有什麼好怕的，索尼不也有個獨占材質 10/14 00:43
→ DarkHolbach: 包的世界前幾手遊原神 10/14 00:43
→ TED781120: 所以你現在是指控微軟買通審查機構？ 10/14 00:44
推 Yanrei: 我沒在玩COD這些遊戲，其實還滿想看收購失敗的，因為感覺 10/14 00:44
→ Yanrei: 會血流成河XD 10/14 00:44
→ TED781120: 我查不到相關新聞耶，可以給個連結嗎？ 10/14 00:44
→ DarkHolbach: 咦？英國審查單位才被你拿來背書，現在又被收買了？ 10/14 00:44
→ badgreen: 所以你指控索尼買審查？ 10/14 00:44
→ TED781120: 還是只要有錢=有買通？這是指控英國審查機構貪瀆嗎？ 10/14 00:44
→ TED781120: 這串第一個講買通兩個字的是誰？ 10/14 00:45
→ DarkHolbach: 這裡先講收買的不是你嗎？ 10/14 00:45
→ TED781120: 我用網頁文字搜尋只看到badgreen 耶 10/14 00:45
→ badgreen: 你是不是看不懂我貼的，需要幫你翻譯？ 10/14 00:45
→ TED781120: → badgreen: 因為索尼根本沒微軟有錢可以買通審 10/14 00:46
→ TED781120: 的確，我看不懂這句之前誰講到買通。 10/14 00:46
推 Shower360: Sony嘴臉真的難看耶！ 10/14 00:46
→ TED781120: 整串只看到你指控微軟買通審查機構，然後被問就說別人 10/14 00:46
→ TED781120: 指控Sony買通。 10/14 00:46
→ TED781120: 我看不懂這個邏輯，麻煩翻譯一下。 10/14 00:47
推 s425247: 欸護航的那位 索尼開的條件不是講幹話的欸他是真的想開 10/14 00:47
→ s425247: 這些條件吧 畢竟有一篇報導指出CMA的文件有說索尼擔心C 10/14 00:47
→ s425247: OD的XBOX會出獨佔內容欸 10/14 00:47
→ DarkHolbach: 我整串沒看到誰指控索尼買通誰阿 10/14 00:47
推 badgreen: 那你覺得微軟講的不是認真的嗎 10/14 00:47
→ TED781120: 所以微軟有買通審查機構？ 10/14 00:47
→ x7479635: 現在還在護航索的還期待他有邏輯嗎 連記性都不是很好 10/14 00:47
→ undeadmask: 甚麼叫我們想黑 條件又不是我們開的 還是你覺得這些 10/14 00:48
→ undeadmask: 條件很合理？ 10/14 00:48
→ TED781120: 可不可以先回應一下，1）微軟買通審查機構的證據，2） 10/14 00:48
→ TED781120: 誰指控Sony買通審查機構 10/14 00:48
→ TED781120: 我真的很好奇，謝謝。 10/14 00:49
推 badgreen: 我不是說了，微軟先開條件的，那你覺得那個條件很合理？ 10/14 00:49
推 PlayStation1: 呼叫大將軍出陣討逆，非索而獨佔者，天下共擊之 10/14 00:49
→ TED781120: 微軟先看條件=微軟買通審查機構？ 10/14 00:49
→ TED781120: 敝人才疏學淺，還是看不懂。 10/14 00:50
推 s425247: 先跟CMA指控獨佔內容的明 10/14 00:50
→ s425247: 明是索尼== 索尼是忘記自 10/14 00:50
→ s425247: 己最愛出獨佔內容了？ 10/14 00:50
→ badgreen: 我覺得兩邊都在幹話啊 10/14 00:50
→ TED781120: 兩邊都在講幹話=微軟買通審查機構？ 10/14 00:50
→ TED781120: 真的看不懂。 10/14 00:50
→ DarkHolbach: 如果索尼要指責獨占，那先從自己做起吧，第一方大作 10/14 00:52
→ DarkHolbach: 全部首日同步上PC 10/14 00:52
推 hangar18: badgreen: 「因為微軟的條件也是流氓啊」貼的那篇推特我 10/14 00:55
→ hangar18: 實在看不出來流氓在哪，更何況那根本不是在開條件，要出 10/14 00:55
→ hangar18: 來說明一下嗎？ 10/14 00:55
→ CARLORFFLIN: 笑死竟然還有人是吉姆萊恩粉，吃粉吃多了嗎? 10/14 00:58
推 waleiganG8: 某bad已經神智不清啦 10/14 00:59
推 PlayStation1: ID已說明一切，你綠就是壞 10/14 01:00
推 yo0529: 等等，最常獨佔COD限定內容的不就是索尼嗎？@@ 10/14 01:01
推 s425247: 最好笑的是優化還不能比PS好哈哈哈哈哈哈 10/14 01:01
→ lolicat: 哇 大開眼界 索尼沒出錢還開一堆條件 10/14 01:07
推 hangar18: 隨便拿一個推特亂瞎掰「微軟先耍流氓亂開條件」這種非事 10/14 01:07
→ hangar18: 實來當前提，想呼嚨大家兩邊一樣爛，真的以為大家看不懂 10/14 01:07
→ hangar18: 英文很好騙？ 10/14 01:07
→ hangar18: 只能說怎樣的主子養出怎樣的粉絲，雙標加抹黑樣樣來 10/14 01:08
→ TED781120: 仔細看一下Tom的推文，內容是說「Sony沒讓XGP上PS平台 10/14 01:09
→ TED781120: ，而XGP並沒有阻止任何遊戲被直接購買，所以對PS玩家 10/14 01:09
→ TED781120: 來說還是能直接在PS平台玩COD且成本比多買一個XGP再玩 10/14 01:09
→ TED781120: COD低」，完全看不出微軟說要XGP上PS平台是條件耶。 10/14 01:09
推 cutelu1314: 某真正的鐵粉這樣也能護欸…厲害了 10/14 01:09
→ TED781120: 怎麼看都是陳述「PS玩家想玩COD並不受COD成為微軟IP這 10/14 01:10
→ TED781120: 件事影響」吧。 10/14 01:10
→ TED781120: 反之那個莫名其妙的要求COD對XGP最佳化不能比PS平台好 10/14 01:11
→ TED781120: 、不能提供XGP特別內容被寫在文件上列為條件？ 10/14 01:11
→ TED781120: 我實在看不懂這兩邊怎麼等價，然後微軟收買了哪個審查 10/14 01:12
→ TED781120: 機關，這串有誰指控Sony收買審查機構。 10/14 01:12
→ TED781120: badgreen可以指點一下嘛？ 10/14 01:12
推 lolicat: 索尼要不要把新出的戰神第一時間放出來上其他平台 10/14 01:13
推 metallican: 靠杯 超級小朋友玻璃心 10/14 01:14
噓 edieric: 我只能躺在地上打滾笑了 10/14 01:14
→ TED781120: 欸badgreen不要釣人胃口就跑去睡覺啊。 10/14 01:15
推 hangar18: 某綠的心態到底是哪個選項： 10/14 01:18
→ hangar18: A.存心唬爛 10/14 01:18
→ hangar18: B.英文不好 10/14 01:18
→ hangar18: C.邏輯不好 10/14 01:18
→ hangar18: 本人可以告訴我們答案嗎？ 10/14 01:18
→ hangar18: 備註：可複選 10/14 01:18
推 KTFGU: 太神啦。原來花錢收購遊戲 還要爭取索尼同意XDDDD 10/14 01:18
→ KTFGU: 索尼可以獨佔大作 微軟小弟就是不可以喔XDDDD 10/14 01:19
推 rei196: 微軟：我付錢買什麼東西還要你准許？ 10/14 01:24
推 godrong95: 其實索尼如果只有這個條件 我覺得微軟會同意 畢竟他可 10/14 01:25
→ godrong95: 不只買到COD而已 放著COD繼續兩邊賺讓收購加速進行也 10/14 01:25
→ godrong95: 不是壞事 10/14 01:25
推 gremon131: 有夠自大 10/14 01:29
→ s175: 你是有出錢逆 乞丐 10/14 01:32
推 benson0411: 笑死 怎有鐵粉被噴爛就消失了 10/14 01:33
→ arl: 微軟買下來之後想怎麼做就怎麼做吧需要理Sony?? 10/14 01:36
推 PTTfaggot: 別人要結婚 你在那邊出一堆條件真的是笑死 10/14 01:36
噓 kirax20a: 噁心雙標嘴臉 還是趁早倒一倒好了 反正獨大這麼久的結果 10/14 01:39
→ kirax20a: 就是這樣 早點下去開始新一輪的新陳代謝改朝換代 對大家 10/14 01:39
→ kirax20a: 都是好事 10/14 01:39
推 BenShiuan: ？ 10/14 01:45
推 ideallife: 微軟裝弱還不是一樣噁心 10/14 01:48
推 PlayStation1: 微軟裝弱?在遊戲界拿出的數據就弱到哭好嗎？ 10/14 01:51
→ free120: 為啥優化不能比ps好... 10/14 01:53
推 ShenMue: 1 2 兩點對於 PS 用戶都是絕對有利 10/14 01:53
→ ShenMue: 反對的推文真的是 PS 玩家？ 10/14 01:54
推 lucas0118: 笑死 索粉的邏輯已死 10/14 01:56
推 sp64: 不答應的話，索尼你又能怎樣？ 10/14 01:57
推 GenShoku: 這篇算超譯了啦 實際上就是拿昨天那篇換句話說而已 但索 10/14 02:05
→ GenShoku: 尼說的是微軟會做這些事所以bad 並沒有真的說微軟不做這 10/14 02:05
→ GenShoku: 些事就同意收購案 10/14 02:05
推 yo0529: 上面那位壞綠鐵粉又不是第一天這樣死忠了XD 10/14 02:08
→ yo0529: 另外莎木大將軍好久不見欸 10/14 02:10
推 godrong95: 這裡是電綜板 當然不能允許只維護PS玩家權益的言論啊 10/14 02:14
推 wildzeon: 維護的前提還是有是非對錯和邏輯吧?幸好這篇大部分人還 10/14 02:20
→ wildzeon: 是有的。這種索能你不能的事情很難說服人，鐵粉鐵到不分 10/14 02:20
→ wildzeon: 對錯就是信仰了，對一個主機商有信仰可不是件好事 10/14 02:20
推 godrong95: 索尼去爭這個有沒有道理不知道啦 但“PS玩家”對這件 10/14 02:26
→ godrong95: 事不爽還蠻好笑的 難道“PS玩家”迫不及待想玩弱化版 10/14 02:26
→ godrong95: 的COD嗎？ 10/14 02:26
推 PlayStation1: 這裡是電綜沒錯啊，自稱NS+Steam粉都能來這裡反串軟 10/14 02:27
→ PlayStation1: 粉了，還有誰不能來？ 10/14 02:27
→ godrong95: PS玩家：你要爭取PS上的COD不能比盒子上的差？抗議 叭 10/14 02:28
→ godrong95: 叭！ 10/14 02:28
→ TED781120: 這年頭還有人只有一款主機玩到死？ 10/14 02:29
推 slowsoul1998: 不能上xgp是三小？ 索尼會不會管太寬啊 10/14 02:33
推 osedax: 索索：我沒有付錢但我全都要 10/14 02:37
推 shinchen: 莎木姍姍來遲 卻只能來做個信仰check 10/14 02:39
推 tomuy: 可見索尼真的很怕 10/14 02:46
推 ShenMue: PS 版本如果缺一堆遊戲內容 只剩 720p 40fps 10/14 02:53
→ leamaSTC: 這些都可以答應啊 反正大不了不上PS 10/14 02:54
→ ShenMue: PS 玩家的權益還剩什麼？ 10/14 02:54
噓 pank: $ony真是太噁心了 10/14 02:56
→ ShenMue: 一堆謾罵的言論 到底是不是 PS玩家？ 10/14 02:57
→ ShenMue: 令人感到懷疑。 10/14 02:57
推 s425247: 罵就不是PS玩家了嗎？吃相難看到自家人都看不下去不能罵 10/14 03:00
→ s425247: ？ 10/14 03:00
→ ShenMue: PS 玩家會希望自己買的遊戲 內容缺東缺西？ 10/14 03:03
推 sx4152: 以前sony也獨佔很多COD的內容 xbox玩家的權益呢? 10/14 03:03
→ ShenMue: PS 玩家會希望自己買的遊戲 畫面被降等？ 10/14 03:04
→ ShenMue: 來PS 討論區 要求關心 x盒玩家？ 10/14 03:06
→ ShenMue: 去 xbox 版吧 10/14 03:06
推 moswu: 微軟買通審查機構太誇張了吧，badgreen不多說一點嗎？ 10/14 03:13
推 ideallife: 為什麼XBOX版這麼少人 是因為宇宙第一訂閱XGP遊戲太多 10/14 03:16
→ ideallife: 都在玩 沒空去推文嗎 我看那邊只有少數人在取暖 10/14 03:16
推 x7479635: 笑死 身為PS玩家我只希望索尼多花點心力做多點好遊戲 10/14 03:18
→ x7479635: 而不是在這邊雙標收割信仰好嗎 10/14 03:18
→ x7479635: 整天吵這些有的沒的，遊戲拿不出幾款 10/14 03:19
→ hwakeye: 先說一下XBOX版優化不能比PS版好=PS版被降等的邏輯在哪？ 10/14 03:24
推 PlayStation1: 又在紮XGP稻草人狂打了，你家索尼PS+升級訂閱死了 10/14 03:29
→ PlayStation1: 嗎？夠強就去反傳教阿，不去宣傳一下有多強多猛嗎？ 10/14 03:29
→ hwakeye: XSX除了SSD以外的硬體性能基本都優於PS5，優化好是正常 10/14 03:29
→ hwakeye: 今天莎木講XSX優化好等於PS版被降等的邏輯我真的不懂 10/14 03:30
→ hwakeye: 如果是COD同時出NS跟PS版，結果NS版畫面跟流暢比PS版好 10/14 03:33
→ hwakeye: 那我還勉強可以相信PS版可能有被刻意降等，但是反過來講 10/14 03:34
→ hwakeye: XBOX版優化比PS版好=PS版被降等，這邏輯我就真的很難理解 10/14 03:34
推 xxx60709: 期待索粉吃閹割砲，總是要彼此彼此一下，嘻嘻 10/14 03:36
→ hwakeye: 講什麼PS5版會只剩720P 40FPS的奇妙言論，真的有人會信？ 10/14 03:36
→ warcraft7935: 笑爛 10/14 03:38
推 xxx60709: 商務艙大將軍啊 10/14 03:39
→ hwakeye: 今天Sony提這條件出來我反而懷疑以前XSX版比較差的遊戲 10/14 03:42
→ hwakeye: 是不是Sony暗地裡搞這套？不然XSX畫面表現更好才比較正常 10/14 03:43
推 s425247: 哪邊有說PS會被降畫質？ 10/14 05:05
噓 Playonenight: COD以前PS還有獨佔內容 真噁心 10/14 05:26
→ hwakeye: 樓上可以去問莎木看哪裡有說PS會被降到720P 40FPS 10/14 05:41
→ hwakeye: 目前只有看到莎木這麼講，也許他有獨家消息來源也說不定 10/14 05:41
推 yoseii: 是不是在怕 10/14 06:19
推 j59022: 微軟買通審查機構？嘴綠出來說明一下阿，在網路帶風向造 10/14 06:21
→ j59022: 謠很不行耶 10/14 06:21
推 handsomepaa: 索尼放棄各種獨佔內容再說 索能 10/14 06:37
噓 radiohead56: 甲賽啦 索能軟不能 10/14 06:55
推 volcom: 這跟鹽酥雞攤宣布不錄用台大生有啥兩樣？ 10/14 07:07
推 ziya: 莎木的獨家消息來源就推特啊 之前每天洗各大版 說PS5效能 10/14 07:16
→ ziya: 超越3080 然後ps5發售後被打臉人就躲起來 10/14 07:16
→ ziya: 當大家是白癡 只有死忠的會信這咖 10/14 07:16
噓 Chanlin01: 笑死人 索尼哪哪來的籌碼跟人大聲 可憐 10/14 07:20
推 Luciferspear: 寵 10/14 07:21
→ ziya: 都很喜歡看來路不明的消息在那邊自慰 10/14 07:29
推 Sunset0222: 蛤？？？ 10/14 07:32
推 MartyFriedma: 索尼真的不行 10/14 07:36
推 tsubasa0723: 軟仔崩潰 好爽 10/14 07:37
推 ualileigod: 答應結婚但條件是你老婆要懷我的小孩 10/14 07:37
推 js0431: 你出錢有這些東西 我沒出錢也有這些東西 我們之間沒什麼不 10/14 07:52
→ js0431: 同吧 10/14 07:52
推 aoe7250350: 這真他媽的講幹xDD 10/14 07:52
推 set852064: 索尼真的是整個令人感覺噁心 10/14 07:55
→ lover19: 雙贏就是索尼贏兩次 10/14 08:00
推 syuan0808: 幾個護索名將的奇葩邏輯果然不會讓人失望 10/14 08:03
推 an138: 這麼寵索粉的索尼您怎能不愛？ 10/14 08:17
噓 kisweet999: 笑死 索能啦 XDDDDDDD 10/14 08:24
推 vans24: 早給拒絕了 10/14 08:26
推 suifong: 索尼自己搞一堆獨佔還要干涉別的公司，雙標自助餐。 10/14 08:28
推 srx080578: Xbox的玩家就沒有應得的權益嗎？太空戰士搞獨佔要不要 10/14 08:29
→ srx080578: 講一下 10/14 08:29
推 Carrarese: 給跟護索名將認真討論的大大們一個推 10/14 08:31
→ DrGun: 誰理你們？？早就給拒絕了！！！ 10/14 08:38
推 ririkasos: 電綜版今天也很熱鬧呢電 10/14 08:39
→ mikeneko: PS 只剩 720p 40fps，玩家的權益還剩什麼....？ 10/14 08:40
→ mikeneko: 讓我們複習一下PS4 1080P VS X1 900P的故事好嗎 10/14 08:40
→ mikeneko: 所以上世代有一邊玩家的權益是不是啥都不剩了 10/14 08:41
推 pp787753: 笑死護索部隊講不出個屁 只能在那邊故作鎮定 10/14 08:44
→ pp787753: 有夠滑稽 10/14 08:44
→ DarkHolbach: 眾所周知，只有PS玩家才是玩家，XBOX、PC的玩家都不 10/14 08:48
→ DarkHolbach: 是玩家 10/14 08:48
推 jack5u06d93: 窮人嘴硬欸 10/14 08:49
→ aimlikenoob: 拿戰神換人家COD啊 互相啊 為了玩家嘛 10/14 08:49
推 AikawaJyun: 可憐 所以我有PC XSX Switch就是不買PS5 10/14 08:50
→ AikawaJyun: CEO換掉再買 噁心 10/14 08:50
推 staco: 商務艙大將軍下驅逐令了，哈哈 10/14 08:54
→ staco: 我從ps2 買到ps4(含psp psv)，就是不買ps5，我不是ps玩家 10/14 08:55
→ bala73: 我就在等XGP玩今年這代耶... 10/14 08:56
推 goodday5566: 索尼現在是把自己當成反壟斷機構在審微軟嗎？ 10/14 09:09
推 seemoon2000: 索尼真的太寵粉了 只為了自己ps玩家努力 要求別人花 10/14 09:10
→ seemoon2000: 錢也不能寵自己的粉 你怎麼能不愛索尼 10/14 09:10
→ goodday5566: 前面還有文章說吵COD是微軟公關在帶風向 真的是笑死 10/14 09:11
噓 leophior: 3真的很無恥 你管人家要不要上XGP 10/14 09:14
推 shargo: 所以CMA真的是索尼開的？過不過審 由索尼來決定？ 10/14 09:16
→ kuku321: 講到喜歡拿來路不明的東西自慰... 這篇不就是了? XD 10/14 09:21
→ kuku321: 這篇理解的跟原文也差太多 10/14 09:21
→ kuku321: 不過反正只是想要個地方酸索 10/14 09:22
推 cutelu1314: 平心而論索尼這幾年真的做得很爛阿... 10/14 09:31
→ Medic: 不就胖虎哲學? 你的要素就是我的要素 我的要素還是我的 10/14 09:32
推 tagodbless: 英國不給過的話，微軟跟BZ就搞個一般商業合作不就好了 10/14 09:33
→ tagodbless: ，COD首日上XGP+PC，PS平台給他搞個2年後上，限時獨佔 10/14 09:33
→ tagodbless: 根本不用鳥狗屁監管 10/14 09:33
推 seemoon2000: 其實微軟不要買 花錢買COD上XGP還比較省錢 10/14 09:34
→ seemoon2000: 而且微軟以現在的市況來說 收購價也太貴了就是 10/14 09:35
推 superRKO: 微軟不想等這三年吧 先買起來放著 10/14 09:36
推 superRKO: 誰知道三年後ATVI還會不會跟sie續約啥的 10/14 09:40
推 evilscholar: 幹嘛要求這些，直接要求分潤一半不就好 10/14 09:40
→ snow0335: 索尼允許? 好大的官威阿 10/14 09:43
推 ohrealorfake: 看來左右護法還沒起床上班 10/14 09:46
→ coox: 說來說去 還不就是因為COD 10/14 09:56
推 SARODVD: PS版Sony被罵成這樣 10/14 09:56
推 phix: 至少拿ff來換吧 10/14 09:59
噓 MrDisgrace: 馬路消息 10/14 10:00
推 a62511: 索尼真的跟玩家對著幹耶 10/14 10:00
→ MrDisgrace: third party view可以這樣詮釋? 10/14 10:01
推 Murasaki0110: 索能你不能 10/14 10:02
噓 ridges: .. 索能你不能 10/14 10:09
噓 Tiyara: 輪到你允許!? 10/14 10:16
噓 kazuuma: 這些條件有夠好笑w 10/14 10:20
→ wicer5566: 靠北啊 當自己監管機構喔 10/14 10:24
→ gilson1974: 索尼寵粉，什麼手段都用 10/14 10:27
噓 Tsukasayeo: 噁心，那索尼你買然後相同條件開放給XBOX呀 10/14 10:28
推 BraveCattle: 消息來源是? 10/14 10:28
→ superRKO: 一個插霸新聞的推特 10/14 10:29
推 rockyegg: 神經病 10/14 10:30
噓 TroyeSivan: 笑死 索尼以為自己是誰？在吵微軟就買下SIE然後解散S 10/14 10:52
→ TroyeSivan: IE好了 10/14 10:52
→ aljinn: 這篇一堆推文如果搞清楚狀況不知道會不會很想自刪…XD 10/14 10:55
→ MrDisgrace: 不會 故意的 10/14 10:55
→ aljinn: (我知道搞清楚狀況似乎就是奢侈的期待了 XDDD) 10/14 10:55
→ MrDisgrace: 本來就是專發爭議文的帳號 10/14 10:55
→ kuku321: 沒搞清楚 跟一開始就沒打算清楚 只想抹屎的是兩種人啊XD 10/14 10:56
→ OscarShih: 這帳號本來就專門發一些沒經證實的點火新聞了 10/14 10:56
→ aljinn: 我也想過大概故意 但一直懷疑這種故意什麼意義 好玩而已？ 10/14 10:56
→ OscarShih: 現在消息都翻船了 推文還不知道 我們就看下去XD 10/14 10:56
→ aljinn: 我是說推文 不是說發文者 10/14 10:56
→ kuku321: 你看看台灣這幾個月的政治新聞 你覺得有什麼意義? 10/14 10:57
→ OscarShih: 當成一場:人真的很容易被帶的社會實驗 10/14 10:57
→ kuku321: 發文者也差不多阿 就跟另一個ID很愛發不知道哪來的百人追 10/14 10:57
→ OscarShih: 沒事 八卦版也一堆翻船失__列車 都翻了還不承認的 10/14 10:58
→ kuku321: 蹤推特 專門斷章取義農場 當成大新聞到處轉 最後被打臉說 10/14 10:58
→ OscarShih: 先撥到髒就贏了 真眼熟 10/14 10:58
→ kuku321: 假消息還是當沒事繼續扯 你不覺得打開台灣新聞有既視感? 10/14 10:58
→ kuku321: 誰來記得PS5不能玩二手片的新聞是誰傳來的XD 10/14 10:59
→ TED781120: 比方說指控微軟收買審查機構嗎 10/14 10:59
→ kuku321: 你可以先看是誰說收買阿 10/14 10:59
→ aljinn: 只是覺得主機大戰政治化、電縱(誤)八卦化好像也是奇觀 XD 10/14 11:00
→ TED781120: 誰？ 10/14 11:00
→ OscarShih: 你提的阿 不說一下是誰說的嗎 10/14 11:00
→ kuku321: 你比的方你看誰啊 我怎知道 10/14 11:00
→ TED781120: → badgreen: 因為索尼根本沒微軟有錢可以買通審查機 10/14 11:01
→ TED781120: 構 10/14 11:01
→ OscarShih: 千萬別跟我說你腦內的人 10/14 11:01
→ TED781120: 不就這篇嗎？ 10/14 11:01
→ OscarShih: 有錢可以買和有錢去買不一樣阿 10/14 11:01
→ TED781120: 哇無視大法開起來了。 10/14 11:01
→ kuku321: ........你中文...沒問題嗎? 10/14 11:01
→ TED781120: 我覺得你們中文比較有問題。 10/14 11:01
→ OscarShih: 不是吧 就這個嗎 你整句讀完不覺得怪怪的嗎 (抓頭 10/14 11:02
→ TED781120: 這句話明顯是說Sony沒錢、不像微軟能收買。 10/14 11:02
→ OscarShih: 你自己造句一下不就知道了 10/14 11:02
→ kuku321: 不是一堆人說CMA索尼開的 然後他說索尼比微軟窮 這樣? 10/14 11:02
→ TED781120: 如果微軟沒有做收買這件事根本不成立。 10/14 11:02
→ TED781120: 這串誰這麼說？ 10/14 11:03
→ kuku321: 若A則B 若負B則負A 我以為這國中數學? 10/14 11:04
→ TED781120: 第一個類似的是： 10/14 11:04
→ TED781120: → ThreekRoger: 不懂欸 收購案需要sony同意？ 10/14 11:04
→ kuku321: SONY沒錢是他想表達的 但他有說微軟能收買?? 10/14 11:04
→ OscarShih: 嘛google也有錢可以買SONY 10/14 11:04
→ TED781120: 第二個是： 10/14 11:04
→ TED781120: → shinchen: 推文裡附的這段文字就是CMA採信了索尼 10/14 11:04
→ OscarShih: 你截下來 下次幫我傳出去google買了SONY 10/14 11:05
→ superRKO: 窩看你們吵到頭都開始暈了 10/14 11:05
→ TED781120: 這串誰說CMA是Sony開的？ 10/14 11:05
→ OscarShih: 我也不知道現在義務教育變成什麼樣了 10/14 11:05
→ OscarShih: 你自己到上一串爆的那串看阿 還覺得沒有就隨便你辣XD 10/14 11:06
→ TED781120: 若A則B，你的B在你腦海裡嗎？ 10/14 11:06
→ aljinn: 撇開語法詮釋問題 我其實比較好奇就算那真的是"指控" 10/14 11:06
→ aljinn: 一個PTT網友"指控"和一個名為Xbox News還被轉的推特帳號 10/14 11:07
→ TED781120: → kuku321: 你比的方你看誰啊 我怎知道 10/14 11:07
→ TED781120: OscarShih你在打臉他嗎？ 10/14 11:07
→ OscarShih: PTT地球中心超過reddit你都不知道嗎 10/14 11:07
→ aljinn: 為什麼好像被視為同樣規格同樣代表性的東西接受檢視… 10/14 11:07
→ OscarShih: 打不打臉我不知道 因為我沒在跟他說話阿 10/14 11:08
→ TED781120: → OscarShih: 你提的阿 不說一下是誰說的嗎 10/14 11:08
→ OscarShih: 你又不回答我XD 10/14 11:08
→ kuku321: 這就是邏輯 10/14 11:08
→ TED781120: OscarShih你在打臉OscarShih嗎？ 10/14 11:08
推 qaz630210: 索尼跟玩家對幹？跟索黑對幹而已吧 10/14 11:08
→ TED781120: → OscarShih: 你自己到上一串爆的那串看阿 10/14 11:08
→ OscarShih: 嚇死我 10/14 11:08
→ TED781120: → OscarShih: 你提的阿 不說一下是誰說的嗎 10/14 11:08
→ OscarShih: ??? 10/14 11:09
→ kuku321: 當回不出農場推特斷章取義的點時 先扯遠就是邏輯 懂 10/14 11:09
→ OscarShih: 等一下 我看不懂了 10/14 11:09
→ TED781120: 為什麼我指出誰講的東西的時候你不能自己往前翻，你講 10/14 11:09
→ TED781120: 的時候變成我要自己翻呢？ 10/14 11:09
→ OscarShih: 你的意思是,我是在問你 你看成我在問我自己嗎 10/14 11:10
→ OscarShih: 等一下 我不知道現在中文有那麼難 你先說一下你的母語 10/14 11:10
→ TED781120: 所以誰說CMA是Sony開的，按照邏輯是不是OscarShih該說 10/14 11:10
→ TED781120: 誰提的嗎？ 10/14 11:10
→ OscarShih: 難怪一開始你會把有錢可以買當成有錢去買 10/14 11:10
→ TED781120: 所以我問你誰說的啊，按照你自己邏輯你提的就該你指出 10/14 11:11
→ TED781120: 啊。 10/14 11:11
→ OscarShih: ?????? 10/14 11:11
→ staco: 連命題邏輯的語句都不會認真寫就不用扯啥非A則非B 10/14 11:11
→ OscarShih: 我上PTT那麼多年來 第一次遇到我完全看不懂的段落 10/14 11:11
→ staco: badgreen那句話不管怎麼寫，都是預設微軟有錢收買 10/14 11:11
→ OscarShih: 是有錢收買阿 MS的錢真的很多 10/14 11:12
→ TED781120: 看來你中文需要義務教育一下。 10/14 11:12
→ aljinn: "預設微軟有錢收買"和"預設審議單位可以被收買"其實不同喔 10/14 11:13
→ TED781120: 我說有人指控微軟買通，你說我提的就該我指出來。 10/14 11:13
→ TED781120: 我看到有人說「有人罵CMA是Sony的」問是誰，你變成要 10/14 11:13
→ TED781120: 我自己去翻。 10/14 11:13
→ TED781120: 邏輯？ 10/14 11:13
→ OscarShih: 分析一下好了 有錢 所以 錢> 夠買的金額 10/14 11:14
→ OscarShih: 網友解釋成 有錢 所以 買了 , 嗯? 10/14 11:14
→ TED781120: 所以現在是假設CMA可以被買通嗎？ 10/14 11:14
→ OscarShih: 所以變成MS已經收買了 我也不知道為什麼會變降子 10/14 11:14
→ TED781120: 你何時要翻出誰說CMA是Sony的呢？ 10/14 11:15
推 shinchen: 這樣就是另外一個方面的問題了 你們都知道收買審查機關 10/14 11:15
→ OscarShih: TED我看不懂你的中文 你先當你贏了好了 10/14 11:15
→ shinchen: 要花多少嗎? 為什麼可以確定微軟付得起索尼付不起? 10/14 11:15
→ shinchen: 審查機關不能收買的話 又哪來「有錢可收買」這種事? 10/14 11:16
→ aljinn: 這樣問會回到一開始 都付得起就是競標那誰贏…這重要嗎 XD 10/14 11:17
→ OscarShih: 不知道阿 你真的要每一個推文都要問確不確定的事嗎 10/14 11:17
→ OscarShih: 還是你看不順眼的才要去問你確不確定XD? 10/14 11:17
→ TED781120: 我說有人指控微軟買通，你的反應是： 10/14 11:17
→ TED781120: → OscarShih: 你提的阿 不說一下是誰說的嗎 10/14 11:17
→ OscarShih: 這裡一堆人根本幫索尼代言了 確定嗎誰在問阿 不都噴爆( 10/14 11:18
→ TED781120: 我問誰說CMA是Sony的，你的反應是： 10/14 11:18
→ TED781120: → OscarShih: 你自己到上一串爆的那串看阿 10/14 11:18
→ OscarShih: 好了啦TED 我真的看不懂 你贏了好嗎 10/14 11:18
→ shinchen: 不 我說的是從前提上說審查機關可以被收買就是有問題的. 10/14 11:18
→ shinchen: 這個前提錯誤了 再講有沒有錢收買都是錯誤的 10/14 11:19
→ TED781120: 你看不懂那我就用你的話回你： 10/14 11:19
→ TED781120: → OscarShih: 我也不知道現在義務教育變成什麼樣了 10/14 11:19
推 jim8596: 笑死 你怎麼不去搶 10/14 11:19
→ staco: 不就因為某人抹黑推文不切割就算了，還拼命護航下去? 10/14 11:19
→ OscarShih: OKOK TED就這樣 我真的服了你 10/14 11:20
→ TED781120: 這些都是你自己講的，我可沒有收買你。 10/14 11:20
推 jason840226: 微軟動作很大受審查很正常合理,但疑慮的來源到底是 10/14 11:21
→ jason840226: 對索尼造成傷害還是市場造成傷害,這個就很詭異了 10/14 11:21
→ aljinn: 就是因為那句心得前提錯誤 這個"新聞"的說法也前提錯誤 10/14 11:21
噓 a516013: 看了條件我還以為收購暴雪的是SONY 10/14 11:22
→ TED781120: 實際上到上一串看到的第一個類似內容是： 10/14 11:22
→ TED781120: → OscarShih: 這哪個弱小英國組織 MS還不買下來 10/14 11:22
→ aljinn: 所以現在這個熱鬧的場面才顯得…莫名其妙？ 10/14 11:22
→ OscarShih: 不知道，中文很難 10/14 11:24
→ TED781120: 不難啊，只是有人該補義務教育了。 10/14 11:24
→ jason840226: PS玩家挺PS合理,但近年PS當頭後的樣子如果你各位還 10/14 11:24
→ jason840226: 很滿意的話那我只能給尊重了,我是希望好好重創一下 10/14 11:24
→ jason840226: ,不然永遠是那個死樣子,還變本加厲 10/14 11:24
推 godrong95: PS玩家滿不滿意SIE的作法 跟PS玩家要不要去維護XGP玩家 10/14 11:30
→ godrong95: 的權益是兩回事吧？說實話 其他玩家的權益到底干PS玩家 10/14 11:30
→ godrong95: 屁事？你怎麼不去NS板大聲疾呼任天堂不要再獨佔那麼弱 10/14 11:30
→ godrong95: 的主機了 趕快釋出瑪薩寶IP讓大家可以玩到4K瑪薩寶啊？ 10/14 11:30
→ godrong95: 你是玩家還是佛祖啊？ 10/14 11:30
推 jason840226: 你可以超譯重創索尼=維護XGP,難怪這裡的索黑都是軟 10/14 11:32
→ jason840226: 粉XD 10/14 11:32
推 pvanp: 同意樓上，可以好好做遊戲嗎，PS5出這麼久了還是只有那幾款 10/14 11:33
→ pvanp: 能玩 10/14 11:33
→ DarkHolbach: 其他家的權益關索尼屁事，對啊，所以人家微軟也可以 10/14 11:34
→ DarkHolbach: 獨占跟加強內容，就像索尼做的一樣 10/14 11:34
→ DarkHolbach: 畢竟對微軟來說，你PS玩家也關我屁事 10/14 11:34
→ aljinn: …本來就可以 但CMA做的事情叫做"反壟斷調查" 10/14 11:35
推 audi1005: 索尼自己可以做的事情 微軟都不可以做的概念 10/14 11:35
→ MrDisgrace: 本來就可以 做過頭就會像現在調查反壟斷XD 10/14 11:37
→ cat05joy: 通通答應拉 以後遊戲直接改名不叫cod 完美 10/14 11:38
推 PlayStation1: 大將軍最擅長就是拿著whataboutism對空氣打拳了， 10/14 11:45
→ PlayStation1: 不用太認真回應啦 10/14 11:45
推 senscircadvs: 微軟條件流氓在哪? 10/14 11:59
推 godrong95: Dark講的很正確啊 PS玩家權益關微軟屁事啊 收購成功COD 10/14 12:21
→ godrong95: 不上PS也合情合理啊 PS玩家要怪就怪索尼錢不夠多買不起 10/14 12:21
→ godrong95: AB啊 啊所以這個心態跟現在因為反壟斷被調查有關係嗎？ 10/14 12:21
→ godrong95: 之前買其他的為什麼就不會有人吵？因為太小了根本不用 10/14 12:21
→ godrong95: 討論壟斷問題 10/14 12:21
推 godrong95: 如果今天微軟買的是索尼 一樣會被抓出來嚴格審視啊 還 10/14 12:23
→ godrong95: 是你會出來說微軟買索尼 你google吵屁吵？ 10/14 12:23
推 torukumato: 笑死www 10/14 12:23
推 hacker725x: MS說SONY要求小廠商不能上XGP 索索:你不會花更多錢嗎 10/14 12:30
推 PHXD: 那你怎麼不自己買 笑死 10/14 12:30
→ syk1104: 噁心公司 10/14 12:31
→ hacker725x: SONY說MS買太大間會壟斷 索索:你怎麼可以花這麼多錢 10/14 12:31
推 Anero: 無恥公司 10/14 12:49
噓 frfreedom: 索尼吃屎吧，垃圾廠商 10/14 12:58
→ j3307002: 優化不能比PS版好,管到人家優化去了XD 10/14 13:40
→ j3307002: 不能上XGP?傻瓜才同意 10/14 13:41
推 domy1234: 索尼獨佔10/10是為了不讓其他平台玩家吃屎 沒有雙標 10/14 13:52
推 KAEDA: sony哪須要強大的對手, 根本自己搞死自己 10/14 14:01
推 Dante6: 上一篇翻譯的完全沒提到這額外條件，讚讚 10/14 16:22
推 er800100: 供三小 你出錢我也要獲利的意思嗎 10/14 16:26
推 asgardgogo: 媽的白癡公司 10/14 16:35
噓 ideallife: 聽說你標題誤導 來噓一下 10/14 18:54
推 blowchina: 短短幾行話 竟然可以比TLOU2還讓人不舒服 10/14 20:44
推 SYUAN0301: 神經病 MS是你小弟還是什麼？ 10/14 21:08
噓 zzzzzlss: 還以為s尼是老闆勒 10/15 00:53
推 PlayStation1: 有空來噓標題和哭哭XGP傳教士，沒空去反宣傳PS+升 10/15 02:39
→ PlayStation1: 級訂閱，我大索粉就是優質 10/15 02:39
推 JUSTMYSUN: 笑死 索指揮軟該怎麼做 10/15 10:48
推 kodo555: 以後小朋友問Xbox如何稱霸的 記得講這段故事 10/16 23:42
推 philip81501: 簡單來說 你買公司 只是我要當你爸爸 10/27 19:19