看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1580218525725360128 這個帳號說的條件來自於CMA報告中的172條,標題叫做third-party views. 第三方廠商的觀點,不叫…第三方廠商允許收購的條件。 https://i.imgur.com/oLyb5Ja.jpg
這條中寫了什麼呢? Sony告訴CMA, 如果COD被併購後,即使COD一樣可以在PS上運行,MS依然可以用差異化版 本來達到部分市場封殺的效果;Sony也告訴SIE玩家可能期待COD在XBOX上有更強的相容性 、額外的內容、甚至任何透過XGP得到的好處。這些都是會造成玩家選擇主機的要素之一 。 這說白了…就是陳述事實,如立場互換Sony也會這樣做,只是Sony都買小間的來這樣做, 不是買超大間的被盯上罷了。 我不太知道,這段怎麼跑出‘’Sony同意MS收購的條件‘’? 不過我看了看這個人的頭像跟好像就懂了。 https://i.imgur.com/uleprpu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1665701010.A.441.html
ideallife: 要潑髒水前 當然要超譯或斷章取義 很多人只要看到是他10/14 06:57
ideallife: 要得風向 就會跟著起鬨 也不會去看原文的10/14 06:57
zsyian: 不管條件或意見,都還是滿滿的“索能你不能”10/14 07:05
zsyian: 他列的意見,哪一個不是他自己一直在做的事? 10/14 07:06
沒有買一家超大的公司。
aljinn: 我還以為我不會看到有人從比較…常識?的角度來說明了…10/14 07:06
goodga: 這個就像ARM併購案啦,併購案本來就沒那麼簡單10/14 07:11
zsyian: 再來是,三方對法官提出的意見10/14 07:16
zsyian: 不外乎就是希望法官把那些轉換成條件10/14 07:17
Luciferspear: 打架10/14 07:26
warcraft7935: 這不是,索尼一直在做的嗎XDDDDDDD10/14 07:31
zorroptt: 真的是電綜板 比起索尼能爭到什麼成果還更在意廠商間怎10/14 07:38
zorroptt: 麼喬怎麼攻防 誰比較講武德 w 當職業球賽在看嗎10/14 07:38
Sunset0222: 用差異化版本來達成優勢10/14 07:39
Sunset0222: 你是說 https://i.imgur.com/nofT9PP.jpg10/14 07:39
Sunset0222: 這樣嗎 好像在哪看過欸10/14 07:39
Sunset0222: 嗯???? 原來自己做最爽,但不准別人做啊!10/14 07:40
轉不出來耶….XD 你可以養出獨佔,買小工作室來做成獨佔(因為小,監管單位不太會高規格檢視),但你 不可以買了一家超大的公司的,又被監管單位覺得…你要買來獨佔。
cyukang: 商業行為本來就是這樣,不然你要他跟法官說什麼?好啊, 10/14 07:52
cyukang: 我同意微軟隨便搞?當然是要提出可能造成的不公平競爭啊10/14 07:52
cyukang: ,就事論事很難?10/14 07:52
zsyian: 當發現別人可能用自己的手法反過來搞自己的時候10/14 07:55
zsyian: 這時候,就是“就是論事”的時間點了10/14 07:55
zsyian: 更正:發現可能被搞或是不能再搞別人 10/14 07:56
jamiecarter: Sony自己的遊戲都首日XGP了,反對COD上XGP不矛盾嗎10/14 07:58
yaujack: 呵呵, 換了你是索尼你一定也會這樣提, 在商言商很正常 10/14 08:00
zsyian: 是正常沒錯,但還是噁心 10/14 08:03
e446582284: 可是為什麼要禁止COD首日上XGP? 這個我唯一不懂,一 10/14 08:08
e446582284: 堆索粉都說1980的COD一定在PS上買,誰會因為對面30元 10/14 08:08
e446582284: 就跳槽過去? 對自家索粉信仰這麼沒信心嗎? 10/14 08:08
an138: SE算大公司嗎? SE的好幾款大作XBOX可是連玩都玩不到哦 10/14 08:20
你可以花錢買獨佔、你可以花錢首日上XGP 你可以花錢買工作室、小公司來做出獨佔、 你可以花錢買工作室、小公司來做出遊戲首日XGP 你自己本身規模超大,再花大錢買超大公司,還被監管單位覺得你要買來獨佔或首日上XG P,就是會被高規格檢視+有一定機率不會順利。 這邏輯…有這麼困難嗎= = 一直轉PS獨佔幹麻?XBOX不也有獨佔?
superRKO: 還沒吵完喔 10/14 08:21
superRKO: 可是…Sony又沒收購SE10/14 08:21
kisweet999: 好了啦 10/14 08:25
crassus7217: COD都給上PS還在哭,真買了獨佔不就抬棺抗議了 10/14 08:25
crassus7217: 索粉不要這麼雙標好嗎 10/14 08:25
hoos891405: FF7 RE系列Xbox 大概一輩子都玩不到XD 10/14 08:28
mikeneko: SE日本公司當然挺自己日本人,微軟要拿錢來買也不會賣啦 10/14 08:28
mikeneko: 你說SIE不是日本......啊隨便啦 10/14 08:29
hoos891405: 整個問題的癥結點就是微軟即使成功併購,規模還是比 10/14 08:30
hoos891405: 索尼小,已經一堆文說出具體數字了10/14 08:30
superRKO: 我先 插爸都上PC了 哪來的獨佔10/14 08:30
moonh4: 講SE是來搞笑的嗎10/14 08:30
realion: 這篇是證明了索尼真的有提這些要求耶10/14 08:30
rahim03: 遊戲商是第三方 市場自由競爭搶獨佔內容 跟直接把第三方10/14 08:31
rahim03: 遊戲商吃掉 這麼簡單的差別推文感覺很多人看不出來10/14 08:31
hoos891405: 這就像萊爾富超商併購義美,然後統一集團在哭夭說萊10/14 08:31
hoos891405: 爾富壟斷市場一樣好笑10/14 08:31
superRKO: 提要求? 哪邊?10/14 08:31
rahim03: 那個不叫做要求是SONY方對這件事的觀點10/14 08:31
rahim03: 超商的例子會不會舉的太爛 ?10/14 08:34
ponbo602: 我也覺得反對人家上xgp蠻奇怪的10/14 08:36
rahim03: 然後整件討論最奇怪的就是 這類併購之所以要審查 是擔心10/14 08:36
rahim03: 一方過大導致市場無法競爭 最終損害的是消費者 從之前併10/14 08:36
rahim03: 購新聞時的討論 我看很多人都覺得會發生這種事啊10/14 08:36
sniperex168: 其實就是SIE常玩這招,所以他知道微軟也會來這招 10/14 08:36
是,Sony只是分享身為一家遊戲主機製造商跟發行商,買公司/工作室來可能會幹嘛; 但是關鍵是Sony沒買過會讓各監管單位認真看的超大遊戲公司。
superRKO: 萊爾富有推一個月暢買券的話 我想統一應該是會靠杯 10/14 08:37
台灣企業的風格不會啦,只會低調準備類似的方案,對方過關馬上送審; 參考之前的全聯大潤發,公平會一過關,統一馬上送家樂福併購案。
rahim03: 但感覺很多人是對SIE痛恨希望除之而後快(還是在PS版) S10/14 08:37
rahim03: IE倒了對消費者有好處嗎? 10/14 08:37
herro760920: SIE連XGP都管,那XGP玩家權益在哪 10/14 08:37
realion: SIE會倒也是自己亂搞 10/14 08:38
realion: Ms哪有什麼威脅性,連訂閱都輸SIE 10/14 08:39
DarkHolbach: 只是在靠北索尼雙標而已,索尼搞這招多久了 10/14 08:39
PS7slim: 索尼這麼多死忠的還怕會倒喔? 10/14 08:40
superRKO: 提訂閱的 我頭好痛10/14 08:40
aaaaooo: 超商例子超爛 義美有可能不上架小七而且死忠的顧客很多? 10/14 08:40
rahim03: 回去看一開始併購新聞的討論啊 我看很多人都覺得SIE之後 10/14 08:41
DarkHolbach: 微軟收購動視暴雪也還是比索尼小阿,遠達不到壟斷 10/14 08:41
sniperex168: 問題就是一開始要靠北雙標就直接講就好了,結果來個10/14 08:42
sniperex168: 超譯變成SIE要求微軟收購需要同意條件 10/14 08:42
rahim03: 結果現在要審查又出來講不會影響競爭 SIE自己亂搞導致市10/14 08:43
rahim03: 佔下降是一回事 因為大型併購影響市場競爭是另外一回事10/14 08:43
rahim03: 本來就會審查10/14 08:43
DarkHolbach: 不可以買大公司?誰規定的?巴西怎麼就同意 10/14 08:43
貴國也有公平會,你可以打電話去問。
superRKO: 沒說不可以啊 但是被叼又是另一件事了10/14 08:43
rahim03: 微軟收購AB後還是比SIE小??? ?? ? ?10/14 08:44
rahim03: 可以買啊 要審查而已 10/14 08:44
DarkHolbach: 沒說不可以?那這句話是?「你可以養出獨佔,買小工 10/14 08:45
DarkHolbach: 作室來做成獨佔(因為小,監管單位不太會高規格檢視 10/14 08:45
DarkHolbach: ),但你不可以買了一家超大的公司的,又被監管單位 10/14 08:45
DarkHolbach: 覺得…你要買來獨佔。」 10/14 08:45
完美的斷章取義。 你的 ‘’ 。」 ‘’ 後面那句是什麼?
mikeneko: 漲價還能賣光光獨佔市場龍頭,你還擔心會倒喔 10/14 08:45
EAFV: 沒那麼複雜吧 索能你不能五個字就可以解釋的東西 10/14 08:46
DarkHolbach: PS訂閱不是比XBOX多嗎?還怕人家壟斷? 10/14 08:46
superRKO: 重點是最後一句…. 10/14 08:46
DarkHolbach: PS在日系遊戲方面壟斷的還比較多吧,一堆日廠獨占 10/14 08:46
邏輯錯亂崩潰耶…XDDD 全台灣有約15000家超商門市,統一超有6-7000家有沒有壟斷?50%耶,超大的? 沒有。 統一超如果在這基礎上買任何水平(超商)、垂直(供應商)有沒有機率造成公平會壟斷 的判定? 有。 重點在‘買公司’這個動作…
superRKO: 別再提訂閱了… 10/14 08:47
DarkHolbach: COD人家還沒說要獨占 10/14 08:47
※ 編輯: deepinheart (27.246.103.215 臺灣), 10/14/2022 08:54:18
superRKO: Ps訂閱領先的都只有基本 高級輸xgp一屁股 10/14 08:48
DarkHolbach: 不可以買大公司又被人家覺得要拿來獨占,那為什麼巴 10/14 08:49
DarkHolbach: 西就不屌COD要不要獨占? 10/14 08:49
ThreekRoger: 所以就只是公司規模的大小才搞得這麼複雜而已 10/14 08:49
superRKO: 那你叫巴西去跟英國談 在這邊吵沒意思 10/14 08:49
ThreekRoger: 然後規定也都是監管單位的問題 是這樣嗎 10/14 08:50
DarkHolbach: 所以哪有什麼買大公司就不行,只是不同國家標準不同 10/14 08:50
momoCry: 索粉醒醒吧 10/14 08:50
haworz: COD有說要獨佔嗎?最多不上你PS而已,出PC板就不獨佔啦。 10/14 08:51
superRKO: 不然你看之前貝賽被收購有發生啥事嗎 10/14 08:51
TED781120: PS+訂閱破億,XGP不是才2000多萬。 10/14 08:51
ThreekRoger: 貝賽的規模跟動視暴雪接近嗎 10/14 08:51
an138: 叉霸獨佔除了本家的以外有什麼我還真的不知道 能跟獨佔天 10/14 08:51
an138: 王索尼比嗎 10/14 08:51
superRKO: 差蠻多的 所以才沒被靠北吧 10/14 08:52
DarkHolbach: XGP白菜價當然訂閱多啊,索尼願意玩30元大法也會很 10/14 08:52
DarkHolbach: 多訂閱,只可惜索尼在玩商務艙商法 10/14 08:52
superRKO: 我記得白菜價沒算在那裡面 10/14 08:53
mikeneko: 貝賽的規模有沒有比較大不知道,但遊戲比較多是肯定的 10/14 08:53
superRKO: Ps plus明明才4800萬== 10/14 08:54
TED781120: PS+今年七月說活躍人數1.02億,XGP今年四月說2500萬, 10/14 08:54
TED781120: 是怎樣的比例才會XGP高級會員比PS+多啊。 10/14 08:54
TED781120: https://bit.ly/3fZAUSt 10/14 08:55
superRKO: 我看的數字是4800萬 不知道你怎麼看 10/14 08:55
TED781120: 新聞看的 10/14 08:56
herro760920: 還有人問為什麼PS版這裡反而有人希望把SIE除之後快。 10/14 08:57
herro760920: SIE一堆對亞洲玩家歧視的策略,還把台灣資料歸給親中 10/14 08:57
herro760920: 的新加坡。反而該問SIE對台灣玩家有什麼好處吧?平常 10/14 08:57
herro760920: 說盡量不要買二手片來支援遊戲廠就算了,微軟XGP要搶 10/14 08:57
herro760920: 市場明顯對台灣玩家放利的,有什麼理由我不要去支持 10/14 08:57
herro760920: 他? 10/14 08:57
superRKO: https://reurl.cc/XV12nM 10/14 08:57
TED781120: XSX銷量也還在1字頭,PS5都2字頭了。 10/14 08:58
ThreekRoger: 他又不是在說服你要不要支持 他只是解釋給你聽== 10/14 08:59
TED781120: Sony不是號稱營收還比任天堂高。 10/14 08:59
superRKO: 那xss + xsx呢 10/14 08:59
TED781120: 加進去啦 10/14 09:00
DarkHolbach: 索尼近年的作為:改掉OX、解散日本工作室、主機漲價 10/14 09:00
DarkHolbach: 、訂閱高級會員還要補差價,被罵才改回來,這樣我幹 10/14 09:00
DarkHolbach: 嘛要支持? 10/14 09:00
DarkHolbach: 索尼近年就是大頭症,讓微軟給他一點壓力不是壞事 10/14 09:01
TED781120: 微軟買了暴雪市占才老三耶。 10/14 09:01
feaze: 正因這是索尼擅長的商業行為,所以索尼才想大力預防,這可 10/14 09:01
feaze: 以理解,只是索尼賣慘賣得好像自己毫無優勢,不是業界頂尖 10/14 09:01
feaze: 稍微有點有趣,微軟回應說即使COD被Xbox獨佔,索尼也有足夠 10/14 09:01
feaze: 能力處理這樣的競爭,我覺得這是事實。 10/14 09:01
TED781120: 說Sony比微軟弱完全是假新聞吧。 10/14 09:02
staco: 第三方觀點不就證明索尼噁心雙標阿~ 哈哈,繼續凹阿 10/14 09:02
herro760920: 支持又不是回這篇原文,是回答推文問題 10/14 09:02
DarkHolbach: 你拿統一來舉例幹嘛?主機界PS就是統一的位子 10/14 09:02
gcar: 原來要你索先買了一間超大公司後別人才能買喔?買了很多小 10/14 09:03
gcar: 家不算大就對了 10/14 09:03
TED781120: 微軟收購暴雪勉強像萊爾富收購OK吧。 10/14 09:03
superRKO: 不是老任嗎XDDD 10/14 09:03
DarkHolbach: XBOX用超商類比大概就OK或萊爾富等級 10/14 09:03
gcar: 阿不就索能你不能嗎 10/14 09:03
TED781120: 連全家拿來比喻都嫌大。 10/14 09:04
superRKO: 一堆人邏輯是死了嗎 沒說你不能買大公司 10/14 09:04
TED781120: 任天堂是利潤高不是營收高,前五都不知道有沒有。 10/14 09:05
superRKO: 你們要比Sony本社還是SIE要講清處欸 10/14 09:07
TED781120: 在講遊戲的時候也只有某部份人會成天懷疑別人講Sony時 10/14 09:08
TED781120: 不是講SIE了。 10/14 09:08
TED781120: 好像不嘴兩句體現不出自己知道SIE才是遊戲事業分公司 10/14 09:09
TED781120: 的優越感。 10/14 09:09
TED781120: 喔對了,你知道SIE的S代表甚麼嗎? 10/14 09:10
mikeneko: 抖S的S啊,玩家都是M我知道 10/14 09:11
seemoon2000: 因為暴雪太大間了 索尼應該是買不起... 10/14 09:11
lucas0118: 鋼鐵索粉 10/14 09:12
superRKO: 誰不知道索尼互動娛樂 10/14 09:12
l47695456: 買得起而且買得下去的也沒幾間...........臉書 蘋果 亞 10/14 09:14
l47695456: 馬遜 微軟不就這幾家科技公司拿得出二兆 10/14 09:14
l47695456: 忘了還有谷歌不過他串流遊戲部門已經解散了 10/14 09:15
TED781120: 是啊誰不知道,大概就那個問別人是講Sony還是SIE的不 10/14 09:15
TED781120: 知道。 10/14 09:15
superRKO: META算了吧 祖克柏最近不知道腦袋事撞到還怎樣 股價超慘 10/14 09:16
TED781120: 喔找到了,任天堂原來還有第三 10/14 09:18
shargo: 索尼沒有買一間超大的公司 主要是因為他買不起吧 才不是 10/14 09:18
shargo: 因為他不想壟斷所以不買咧 10/14 09:18
superRKO: 所以我才問 你到底是拿本社比 還是SIE比 怎麼可能差這麼 10/14 09:19
superRKO: 多 10/14 09:19
TED781120: 這次收購成功的話是任天堂被擠下去,哇喔好慘。 10/14 09:19
superRKO: 然後遊戲界的統一叫騰訊 sie頂多算全家 10/14 09:20
TED781120: Sony遊戲營收250億美金,微軟暴雪才116跟81億啊,不是 10/14 09:20
TED781120: 查查就有? 10/14 09:20
zorroptt: 有錢當然大家都想買 所以就該有機關出來擋呀 w 10/14 09:20
TED781120: 騰訊才139億好嗎w。 10/14 09:21
TED781120: 營收快人家兩倍稱對方是統一,太謙虛了吧。 10/14 09:21
TED781120: https://bit.ly/3MtBJPC 10/14 09:22
superRKO: https://reurl.cc/pMl8M8 恩恩 10/14 09:22
seemoon2000: 騰訊沒有第一應該是沒把他旗下的分子算進去 10/14 09:23
superRKO: 對了 我貼的那張如果atvi真的跟軟軟併了 看起來變全家 10/14 09:25
TED781120: 不管怎麼算Sony都贏啊,不知道怕啥。 10/14 09:27
Sunset0222: 在有利自己的時候就是SONY本體比較小啊微軟裝弱啊, 10/14 09:32
Sunset0222: 在勢大拿出來炫的時候我還以為SIE要統治世界了咧 10/14 09:32
yuugen2: 就是論事? 硬凹? 做一樣的事但你自己不抱怨而已不關我的 10/14 09:37
yuugen2: 事囉~ 很自助餐呵呵 10/14 09:37
yuugen2: 在商業上攻防戰盡露出難看吃相啊索尼 10/14 09:39
bryan29: 如果最後買不到,乾脆就砸大錢直接買COD獨佔上XGP算了, 10/14 09:39
bryan29: 但到時候應該還是會有索能軟不能的聲音 10/14 09:39
lolicat: 看到公平競爭就笑了 這世界上有公平競爭的頂多就運動規則 10/14 09:40
lolicat: 大家都一樣 10/14 09:40
tsairay: 說微軟比索尼小是在搞笑,MS Corp.就是比SIE Corp大啊 10/14 09:45
tsairay: MS又沒把遊戲部門切出去怎能單獨看遊戲部門規模 10/14 09:45
transformer8: 這邊就一堆吃飽撐著的XBOX使用者專門等著來吵架而已 10/14 09:46
tsairay: SIE是Sony Group裡的獨立公司好嗎 10/14 09:46
transformer8: PS版跟本沒人再攻擊那邊也超多草人 10/14 09:46
transformer8: 講個最簡單的邏輯,阿你們不是很不爽SONY?亂搞不是 10/14 09:47
transformer8: 正合你們意?還要跳出來當正義使者喔 10/14 09:47
transformer8: 真的是吃飽太閒 10/14 09:48
kinghtt: 併購被質疑主要是MS實在太大,有動視的IP當槍再配合源源 10/14 09:51
kinghtt: 不斷的美金子彈,走訂閱遊戲制的 EA/SONY 會很難過 10/14 09:51
tsairay: MS併購前就很大了,有些人一直拿著MS自己說的併購完還比 10/14 09:52
heatmania: 有人記得跨平台遊戲限時獨佔是誰先搞出來的嗎?我印象 10/14 09:52
heatmania: 比較深刻的是GTA4資料片,先前還有嗎? 10/14 09:52
superRKO: ubi:我呢? 10/14 09:52
tsairay: SIE小,真是個笑話 10/14 09:52
superRKO: 我先幹你ubi 免費一個月的會員忘記退 多扣300 10/14 09:53
kinghtt: UBI不是都在兩陣營的會免裡有(誤) 10/14 09:56
ChrisDavis: 其實看了一下,這邊有一個根本沒買主機沒在打Game到處 10/14 10:06
ChrisDavis: 戰索尼,說來也蠻幽默的 10/14 10:06
aa08175: 鋼鐵雙標索粉,好了啦 10/14 10:08
aa08175: 講不應道理開始在戰ID有沒有人權了 10/14 10:09
ridges: 呵呵 10/14 10:10
aa08175: 4、5年前本版雖然也是不乏海巡來亂,但風向也不會這麼難 10/14 10:12
aa08175: 看,還不是索尼這兩年爛到流湯 10/14 10:12
aa08175: 連自己家的玩家都看不下去了 10/14 10:13
pp787753: 死忠的還是很多 看看逆風文還是有一堆大將軍找不到護航 10/14 10:15
pp787753: 點開始顧左右而言他 蠻好笑的 10/14 10:15
ohrealorfake: 那麼明顯的索能你不能 到現在還有鋼鐵索粉拼命護航 10/14 10:15
qwe88016: 其實根本每一篇都同樣幾個人同樣論點在吵,有夠閒欸 10/14 10:16
ohrealorfake: 人家在講獨佔 索粉還要硬扯什麼大公司小公司 10/14 10:16
ohrealorfake: 找不到點護航了 再說別人邏輯錯亂 10/14 10:16
ohrealorfake: 這種water bottle....真的厲害 10/14 10:17
superRKO: 所以CMA跟英國分別是索粉跟索島 10/14 10:18
qwe88016: 反正併購審查跑完就知道有沒有壟斷可能了,吵這些沒意義 10/14 10:19
qwe88016: 不管怎麼樣都會有一方被審查結果打臉 10/14 10:19
superRKO: 誠($)意($)到了 自然就好辦 我是說罰款 10/14 10:21
MrDisgrace: 不看原文的真多 10/14 10:21
filet: 怎麼又一群要來崩潰的,還有名詞亂接的原原po 10/14 10:21
qwe88016: 要經過超冗長程序才能判定的東西,一堆人講得信誓旦旦 10/14 10:22
qwe88016: 反正就是有壟斷疑慮,剩下我們就看戲怎麼演就好 10/14 10:23
superRKO: 可能以為買大公司跟去菜市場買菜一樣吧 10/14 10:23
gilson1974: 索尼夠壞,玩家最愛 10/14 10:23
superRKO: 結果最後是英國跟美國還有微軟演演猴戲 sony吃屎 哈哈 10/14 10:23
phix: 索尼是獨佔專家 10/14 10:23
MrDisgrace: 壟斷是索尼告發的嗎?不是嘛 是MS被監管單位盯上 10/14 10:24
MrDisgrace: CMA請3方廠發表意見 難道其他競爭者要舉雙手贊成? 10/14 10:25
superRKO: 沒錯 他們就是要乖乖舉雙手 10/14 10:26
alanjiang: 乖乖舉雙手比中指w 10/14 10:26
MrDisgrace: JimRyan雖然GY但這件事看不出他哪有做錯 不過還是滾啦 10/14 10:27
alanjiang: Jim Ryan就是得做事啊,不然要躺平嗎 10/14 10:29
BraveCattle: Jim Ryan這件事完全沒錯啊,只是他就真的不討喜,當 10/14 10:30
kuninaka: Jim Ryan維護公司利益很好啊,我是股東就拍拍手 10/14 10:31
BraveCattle: 累積太多確實很容易被網路80,即便他沒錯也會被情緒 10/14 10:31
kuninaka: 板上看起來很多索尼股東。 10/14 10:31
BraveCattle: 漫罵 10/14 10:31
DarkHolbach: 當然只看遊戲部分啊,不然看整個公司,那當初微軟加 10/14 10:32
DarkHolbach: 入主機市場就已經算壟斷了嗎?不是這樣算吧 10/14 10:32
Tsukasayeo: XB+AB<Sony,然後說XB會壟斷市場,跟第三方簽合約要求 10/14 10:32
MrDisgrace: 那你微軟股東嗎? 10/14 10:32
BraveCattle: 我以為一個理性的人就是可以用不同觀點看待事務,你 10/14 10:32
Tsukasayeo: 要對XB負優化及不可上XGP,再自稱為玩家著想,噁心 10/14 10:32
alanjiang: 大家都股東不要分那麼細w 10/14 10:32
BraveCattle: 可以理解他的出發點,不代表你完全同意他的作法,直 10/14 10:32
BraveCattle: 接扣人股東也太#$%$% 10/14 10:33
s8910035: 不是沒買過 是買不起 10/14 10:33
kuku321: 如果Tsukasayeo那件事是在說老卡BIO8的事的話 只能說究竟 10/14 10:33
vsepr55: 人的理性很有限,不該用在這麼無聊的事情上== 10/14 10:33
kuku321: 是被農場推特帶風向還是存心想扭曲事實呢? XD 10/14 10:34
kuku321: 當初農場推特說要求BIO8表現不能比PS5好根本是誤導理解 10/14 10:34
kuninaka: 用差異化版本來達成優勢=>索尼一直在做的事情 10/14 10:34
tsairay: 可以只看部分部門那就不會有大公司需要被拆分 10/14 10:34
MrDisgrace: 那就制式合約 記得業界人士推特解釋過 10/14 10:34
kuninaka: 被拆分是因為反托拉斯,原來買COD達成托拉斯了 10/14 10:35
MrDisgrace: 喔 我以為是在講優先獨佔XD 10/14 10:36
kuku321: 原文條約寫的是 若技術是PS5能實現的 不能有獨佔技術 10/14 10:36
alanjiang: 可能的托拉斯,預防性治療 10/14 10:36
kuninaka: COD會造成FPS遊戲市場托拉斯XDDDD 10/14 10:36
kuku321: 但是解析度或幀樹等 如果PS5本來就跑不贏的話那就跑不贏 10/14 10:36
DarkHolbach: 看整體的話,那Google、Amazon、Meta想必是很大的遊 10/14 10:36
DarkHolbach: 戲公司吧 10/14 10:36
kuku321: 根本沒有說一定要劣於PS5 10/14 10:36
kuninaka: 好懷念以前的SONY,有認真在做遊戲 10/14 10:37
peter0825: 所以優化不能比PS5好要怎麼判斷 10/14 10:37
alanjiang: 會喔,因為我昨天就是在請教其他版友如何達成壟斷w 10/14 10:37
alanjiang: 可惜尼沒看到 10/14 10:37
DarkHolbach: 看整體的話,微軟剛開始進入主機市場就是壟斷了嗎 10/14 10:38
kuku321: 講得好像微軟就很認真做遊戲 照昨天同一套跳針的結論講 10/14 10:38
kuninaka: Jim Ryan決定啊 10/14 10:38
peter0825: 看FPS嗎 如果XSX比PS5好就違反SONY規則 10/14 10:38
kuku321: 微軟的Halo認真做的話會需要去買COD嗎(? 10/14 10:38
MrDisgrace: MS收掉多少工作室啊 比SONY早收多久XD 10/14 10:38
alanjiang: 說得好,343這群人不好好做Halo害軟得去買AB 10/14 10:39
superRKO: 又要回到昨天花枝娘3了嗎 我好期待 10/14 10:39
kuku321: FPS比較高哪有違反合約? 真的有看過合約還是只看農場?? 10/14 10:39
kuninaka: 微軟的HALO比SONY的killzone認真不知道幾百倍 10/14 10:39
alanjiang: 花枝不要再來了好嗎 10/14 10:39
peter0825: 所以你倒是說說合約裡怎麼判斷優化好壞 10/14 10:40
DarkHolbach: 至少微軟的halo還沒島 10/14 10:40
i386: 索尼的killzone認真做的話會需要反對COD被買走嗎? 10/14 10:40
qwe88016: 每串吵的內容都一模一樣,認真點好嗎== 都複製貼上 10/14 10:40
peter0825: 我看上面那邊寫的啊 PTT = 農場 ? 10/14 10:40
kuku321: 合約裡就不是說優化 而是說運用技術項目 10/14 10:40
kuku321: 上面寫的就是之前農場傳出來的錯誤理解阿 不過誰知道是真 10/14 10:41
kuninaka: 合約超好笑 10/14 10:41
MrDisgrace: 只要是對手都會反對吧XD 10/14 10:41
kuku321: 的不小心錯誤理解還是... 10/14 10:41
superRKO: 他那個合約最簡單來講 如果插霸按一下按鍵可以跳 10/14 10:41
DarkHolbach: 微軟買的是動視暴雪又不是COD而已 10/14 10:41
superRKO: 那ps要按兩下才能跳 那就是違反合約 董概念嗎 10/14 10:41
qwe88016: 那個農場推特搞不好還是微軟自己養的 10/14 10:42
alanjiang: 快笑死,KZ、Halo、花枝,還有嗎w 10/14 10:42
kuku321: 那個合約的內容 講簡單就是 如果XSX有光追 PS5也要有光追 10/14 10:42
DarkHolbach: 花枝不要再來了,不然打臉索尼多難看 10/14 10:42
kuku321: 只要有光追就好 但光追跑起來 哪邊解析度 FPS高 那就隨便 10/14 10:43
qwe88016: 最惠機待遇的概念 XD 10/14 10:43
peter0825: 笑死 到底憑什麼 10/14 10:44
kuku321: 你也知道不是只有COD而是整個動視暴雪 那被CMA質疑市場壟 10/14 10:44
superRKO: 其實昨天舉花枝的例子是在笑巴西就是 10/14 10:44
kuninaka: 索尼把微軟起家厝HALO的原創公司bungie買走了 10/14 10:44
kuku321: 斷不就剛好而已XD 10/14 10:44
kuninaka: 很快就要吊打COD囉,玩家可以期待 10/14 10:44
qwe88016: 吊打COD沒意義,更強的是Candy Crush 10/14 10:45
kuku321: 憑什麼? 合約就只是說不得把PS5能實現的技術刻意砍掉而已 10/14 10:45
kuninaka: Candy Crush這麼不上PS5? 10/14 10:45
peter0825: 所以憑什麼 10/14 10:45
kuninaka: 是不是在壟斷 10/14 10:45
DarkHolbach: 問題暴雪的ip主要影響力是在PC上吧,又不影響主機 10/14 10:46
kuku321: 如果技術本身真的是XSX才做得到 PS5做不到的 那就OK 10/14 10:46
DarkHolbach: 原神對主機市場影響可能還比較大 10/14 10:46
kuku321: 憑什麼? 憑出錢贊助換簽保護合約阿... 10/14 10:46
OscarShih: 按1下按2下那個我想也不用SONY出來抗議 10/14 10:46
kuninaka: 憑什麼?憑COD老爸不是索尼? 10/14 10:46
OscarShih: 玩家會先出來靠北 10/14 10:46
peter0825: 玩家靠北有用嗎 10/14 10:47
MrDisgrace: https://i.imgur.com/yb594u2.png 10/14 10:47
peter0825: Warzone獨佔一年 有沒有玩家靠北 有用嗎 10/14 10:47
peter0825: 玩家靠北是最沒用的聲音 10/14 10:47
kuninaka: 索尼原來會想到玩家會靠北哦,砍掉japanstudio沒想過呢 10/14 10:47
OscarShih: 怎麼會問電競遊戲玩家靠北有沒有用...2022年了 10/14 10:47
DarkHolbach: 出錢贊助就能換加強畫質、獨占內容,那買了不是更能 10/14 10:48
DarkHolbach: 這樣作 10/14 10:48
peter0825: 漲價都能乖乖吞了 玩家靠北大概是我今年聽到最好笑的 10/14 10:48
OscarShih: 算了看你們正HIGH就HIGH下去吧 10/14 10:48
DarkHolbach: 啊,索尼買不起就說是壟斷 10/14 10:48
kuninaka: 獨佔內容就索尼最愛的商業手法,現在要用合約不准 10/14 10:48
kuninaka: 其他廠商做XDD 10/14 10:49
kuku321: 哪來加強畫質... 10/14 10:49
MrDisgrace: 又再跳針了~"~ 10/14 10:49
DarkHolbach: 原神還有獨占材質包咧 10/14 10:49
shinchen: 不扯RE8那個 那單純Sony給CMA的意見裡面的"enhanced 10/14 10:49
kuninaka: PS5是原神專用機 10/14 10:49
shinchen: interoperability with the console hardware"又該如何 10/14 10:49
aljinn: 到底為什麼這麼多人忘記是公家單位主動審且擁有裁量權… 10/14 10:50
kuku321: SIE給CMA的說法那又不是條件 只是說這些內容會影響玩家選 10/14 10:50
shinchen: 解釋? 這很明顯不是只刻意降PS5上面的表現喔 10/14 10:50
kuku321: 擇平台 而動視暴雪旗下擁有的作品量大到會影響競爭而已 10/14 10:50
MrDisgrace: 意見你可以提人家不一定要聽啊XD 10/14 10:50
SouKazuho: 不喜歡看原文就只能看加味二手報導囉,哭哭 10/14 10:50
bego487: 跳來跳去都在同一個點轉... 10/14 10:51
superRKO: 大概真的以為CMA跟美國監管單位是SONY開的吧 10/14 10:51
OscarShih: 只能說一個翻船的消息都可以讓那麼多人HIGH整晚到早上 10/14 10:52
peter0825: 死忠的 乖乖吞下去 10/14 10:52
shinchen: 單純是針對家機硬體上的最佳化會影響玩家選擇是廢話 10/14 10:52
kuku321: CMA現在就是在判斷會不會影響市場 然後正反方提意見 10/14 10:52
MrDisgrace: 論點不建立在這上面要怎麼吵?(X 10/14 10:52
OscarShih: 這種串還是有用的 ___桶就是要收集___ 10/14 10:52
kuku321: 然後這種意見被說是條件 問號 10/14 10:52
superRKO: 不是 你不能講不贏就喊別人死忠 多沒風度阿 10/14 10:52
shinchen: 但為什麼要併購才會有這種針對硬體的優化呢...? 10/14 10:52
OscarShih: 2大監管機關在這裡都可以被說成SONY開的 也沒啥好說噠 10/14 10:52
peter0825: 為什麼不能 你也是制定規則的人嗎 10/14 10:53
MrDisgrace: 出現了 死忠的 乖乖吞下去 XDDD 10/14 10:53
OscarShih: 最後就放大絕 你死忠 你崩潰 嚕嚕啦啦XD 10/14 10:53
peter0825: 確實死忠啊 10/14 10:53
kuku321: 會影響選擇是廢話 問題SIE提的點是動視暴雪作品量大 加入 10/14 10:53
bego487: 絕招不是索能你不能嗎 10/14 10:53
DarkHolbach: 有啥稀奇的,前面還有人說微軟收買監管機構咧 10/14 10:53
peter0825: 崩潰? 好像只看到你講這兩個字耶 10/14 10:53
kuku321: 買斷品牌這項因素後 會影響競爭 再來不就給CMA判 10/14 10:53
yoyun10121: 這哪有雙標,索尼自己這樣幹,然後說別人也能會這樣幹 10/14 10:56
yoyun10121: ,很合理呀,至於過不過又不歸索尼管,哪來的索尼要求 10/14 10:56
yoyun10121: 不行 10/14 10:56
peter0825: 我單純就是想看索尼還有東廠著急而已 10/14 10:56
TroyeSivan: 來了 護航大將軍來了 10/14 10:56
peter0825: 以前搞這麼多破事都能支持的公司 死忠二字也算貼切 10/14 10:57
SouKazuho: 看推特的討論是說,這案子即使過了,怎麼過的、後續怎 10/14 10:57
SouKazuho: 麼處理、微軟是否有維持承諾等等,都會影響微軟未來其 10/14 10:57
SouKazuho: 他併購案的判決(以微軟規模/跨領域跟習性,未來一定還 10/14 10:57
SouKazuho: 有會被監管機構盯上的大型併購案) 10/14 10:57
micbrimac: 簡單來說 我索尼買不起的 你軟軟不能買啦 10/14 10:58
micbrimac: 我索尼買不是壟斷 你軟買就是壟斷~ 10/14 10:58
TroyeSivan: 光是索尼提出這些要求就很扯了,某些人到底怎麼能護 10/14 10:58
TroyeSivan: 航得下去 10/14 10:58
MrDisgrace: 嗯 死忠 東廠 還有嗎? 國家機器嗎?XD 10/14 10:58
micbrimac: 這不就是在說 我索尼第一的地位大到不能倒 如果有人併 10/14 10:59
micbrimac: 購有可能超越我 我就不給你併購 10/14 10:59
micbrimac: 但我索尼拼命併購別人沒關係喔~ 10/14 10:59
peter0825: 死不死忠 自己摸摸自己胸口最清楚 10/14 10:59
OscarShih: 你看到現在還有人被帶消息 不更新一下嗎 10/14 10:59
OscarShih: 翻車辣 快找下一台列車 10/14 11:00
micbrimac: 索尼持續獨大=>沒有壟斷問題 有人超越索尼=>叭叭 壟斷 10/14 11:00
kuku321: 我都不知道誰才是東廠了XD 10/14 11:00
peter0825: 目前看下來 會打XD的都挺像的 10/14 11:00
superRKO: 沒吧 SONY有出來靠杯微軟收購貝賽斯達嗎 10/14 11:01
peter0825: 不過查一下過往留言也滿清楚的了 10/14 11:01
superRKO: 人家有上古卷軸跟異塵餘生欸qq 10/14 11:02
micbrimac: 所以現在索尼在龍頭地位算不算壟斷阿 CMA是不是該請索 10/14 11:02
micbrimac: 尼自行解散? 10/14 11:02
superRKO: 樓上你這就標準的滑坡 要不要想想你在講什麼 10/14 11:03
Darkmatt: 腦袋真的很重要,難怪媒體亂報都沒事。不過嘴砲再多一樣 10/14 11:04
Darkmatt: 也是只能看監管單位的審查結果 10/14 11:04
aljinn: CMA沒這麼做 也沒有人去跟CMA提 目前答案顯然就是不算啊? 10/14 11:04
Tsozuo: 索能你不能 我做是玩家權益 你做是壟斷環境 10/14 11:04
kuku321: 就事論事很難 前面講得當沒看到 就懂開始抹 真的跟黨很像 10/14 11:06
kuninaka: 索尼不屑上古卷軸跟異塵餘生 10/14 11:06
superRKO: 那根本就不存在什麼索能你不能了 10/14 11:07
superRKO: 查了一下 歐盟下個月就有結果了 在這邊吵成這樣== 10/14 11:09
kuninaka: 看戲啊 10/14 11:09
alanjiang: 不然上PTT要幹嘛 10/14 11:09
kuninaka: 你不覺得這很好看嗎 10/14 11:10
MrDisgrace: 快去告發索尼 玩家權益和世界和平都靠你了 加油!! 10/14 11:10
peter0825: 玩家權益靠誰我不知道 但一定不會是靠死忠的 10/14 11:11
Sunset0222: 你們護航那麼多,事實就是你們都是贊成索尼不給玩家 10/14 11:11
Sunset0222: 玩到更便宜的COD,你COD不准進XGP,只能乖乖讓大家每 10/14 11:11
Sunset0222: 年花2000買年貨,幫助索尼阻礙其他玩家的權益,太舒 10/14 11:11
Sunset0222: 服了吧你各位。 10/14 11:11
peter0825: 死忠眼裡 同類才是玩家 10/14 11:11
kuninaka: 說不定人家索尼股東 10/14 11:11
peter0825: 非我族類都不算玩家哦 >_^ 10/14 11:12
kuninaka: 你也去當索尼股東就懂了 10/14 11:12
peter0825: 好了啦 還想裝遊戲界受虐兒 10/14 11:12
peter0825: 下限之低啊 10/14 11:13
kuku321: 等等 這也太滑坡 動視暴雪買收案沒過 MS不能單獨談COD進 10/14 11:13
kuku321: XGP的獨佔串流合約? 10/14 11:13
superRKO: ㄜ... 不是微軟嗎 10/14 11:13
superRKO: 又到了 高喊 死忠的 環節 好希望多看到一些論述喔 10/14 11:14
kuku321: 你一開始這態度就對了 這態度擺出來 大家就知道你一開始 10/14 11:14
peter0825: 畢竟這兩個字也是一個沒辦法反駁的點 10/14 11:14
kuku321: 就只是想酸索而不是想討論 那這樣大家也不會浪費時間了 10/14 11:14
kuku321: 既然如此 努力上班增加國民平均所得比較實際 10/14 11:14
MrDisgrace: 可能併購沒過索尼會奴役世界 大家要進工廠做PS5吧? 10/14 11:15
peter0825: 我正在上班啊= = 10/14 11:15
kuku321: 可是你產出的只有PTT的幾行文字 還是說... 這就是上班? 10/14 11:16
superRKO: 誰支援一下烏鴉翻桌.GIF 10/14 11:16
kuku321: 懂 10/14 11:16
peter0825: 會不會奴役世界我不知道啦 我只知道會很多人跪下膜拜 10/14 11:16
Sunset0222: 我也好希望多看到一些反省自己過去作為不要再阻擋 10/14 11:16
Sunset0222: 別人訂閱玩年貨的言論啊,怎麼那麼難? 10/14 11:16
kuku321: Sunset的花式跳針真的也很厲害 就說了 併購案沒過 微軟就 10/14 11:17
kuninaka: 提醒大家一下,PS平台還能玩六款COD,記得要買啊 10/14 11:17
Sunset0222: 併購沒過我就玩不到XGP的COD了,我記得我昨天好像就 10/14 11:17
Sunset0222: 講過我想要玩以前COD的戰役,沒過我就是玩不到啊 10/14 11:17
kuninaka: 不要到時候當垃圾 10/14 11:17
peter0825: 你怎麼知道我電腦沒有在跑其他東西 2022年了 大哥 10/14 11:17
kuku321: 不能花錢把COD買進XGP? 如果不影響 哪來索讓大家不能串流 10/14 11:17
qwe88016: 之前就有人說微軟經營農場文帶風向,看來是帶成功了 10/14 11:17
kuku321: 玩的論點? 10/14 11:17
Sunset0222: 全部買下來要花多少錢,索粉要買給我? 10/14 11:17
kuninaka: 微軟有保證COD未來幾年會繼續出在PS平台 10/14 11:18
aljinn: 等等 PTT有人可以阻擋別人訂閱玩年貨?不然怎麼發文反省? 10/14 11:18
Sunset0222: 妳怎麼覺得索尼不會去擋微軟把COD弄進XGP,不然現在 10/14 11:18
Sunset0222: 這個收購案到底在抱怨什麼??? 10/14 11:18
Sunset0222: 妳打錯了 是你 10/14 11:18
kuku321: 你連索尼在抱怨什麼都看不懂 那你真的還是別推這麼多行好 10/14 11:19
qwe88016: 主要是怕Candy Crush進XGP啦 10/14 11:19
avans: 推 併購大公司確實會高度檢視,不過由sony提出來的話就有點 10/14 11:19
Sunset0222: PTT有一坨人支持這個行為阿,是多難懂? 10/14 11:19
qwe88016: Candy Crush用戶數是COD幾千倍,怎麼只討論COD 10/14 11:20
peter0825: 有公司沒COD會倒 10/14 11:20
Sunset0222: 噗 阿你只會看索尼表面在抱怨啥還推一堆 把COD拿掉索 10/14 11:21
Sunset0222: 尼就不會靠邀了 這種事情我那個在土裡的阿祖都懂 10/14 11:21
peter0825: 而且怕別人玩以前自己玩的套路 所以趕快出來哭 10/14 11:21
kuku321: 你以為索尼只在說COD? 那我也只能說農場真的很成功 10/14 11:21
peter0825: 什麼什麼獨佔的 巧立名目都來 10/14 11:21
qwe88016: COD只是表面在吵,真正在爭奪的是Candy Crush 10/14 11:22
qwe88016: 如果微軟只要COD,那拆買COD就好啦,這麼辛苦買共雪 10/14 11:22
superRKO: 用手把玩Candy Crush 想到都興奮 10/14 11:22
Sunset0222: 不然這個案子索尼有什麼好不爽的 嘻嘻 10/14 11:24
qwe88016: 可以無限體力玩的Candy Crush,應該XGP會暴增上億人 10/14 11:24
Dheroblood: 反正在本電綜版 S O N Y 這四個字就是你壞壞 我來ps版 10/14 11:24
Sunset0222: 你以為索尼不只爭COD,也被帶得很成功啊,說別人咧 10/14 11:25
Dheroblood: 都有點精神分裂ㄌ 10/14 11:25
shinchen: 可是172條上索尼就只針對COD啊 CMA原文還是內容農場嗎 10/14 11:25
paul10404: 原來跟索尼一樣獨佔ff就沒問題了,別去買經營不好的大 10/14 11:25
paul10404: 公司就好? 10/14 11:25
cloudsub: 到底哪裡獨佔了,FPS市場這麼大 10/14 11:26
MrDisgrace: 那是3方意見不是條件 不一定要聽啊XD 10/14 11:26
qwe88016: 你怎麼知道前面171條不是都在講Candy Crush 10/14 11:26
peter0825: 開始幻想 10/14 11:26
MrDisgrace: 說內心話都不行?XD 10/14 11:26
kuninaka: Candy CrushXDD,好想用PS5玩Candy Crush 10/14 11:26
qwe88016: 有Candy Crush這種子供向遊戲 ,我看任天堂也完了 10/14 11:27
peter0825: 哈哈 10/14 11:27
peter0825: 真的 有Candy Crush不知道怎麼輸 好像騰訊也扛不住 10/14 11:28
MrDisgrace: 痾...提醒你不要用XD 不然變東廠同路人 10/14 11:28
peter0825: 我又不會預知未來 鬧脾氣唷 10/14 11:29
peter0825: 以那條線為基準 很簡單的判斷吧 10/14 11:29
superRKO: XD 我是東廠 XD 10/14 11:30
xxx60709: 看到封殺就知道是廢文了 10/14 11:30
MrDisgrace: 說明判斷依據後還用 就是故意的 同路人無誤XD 10/14 11:30
qwe88016: 會用XD的只是LKK老人吧,不夠ㄅㄧㄤˋ,不夠E世代 10/14 11:31
peter0825: 你要補一下國民義務教育了 10/14 11:31
OscarShih: 什麼加入東廠那麼簡單XD 10/14 11:31
peter0825: :( 10/14 11:31
superRKO: 還是要用 23333 跟 wwwww 10/14 11:32
peter0825: 還裝啊 你就線內的人了 10/14 11:32
peter0825: 裝得好像剛剛才路過一樣 真可愛 10/14 11:32
qwe88016: QQ 好啦我線內 10/14 11:33
OscarShih: 是說怎麼這串推文比翻船原文還多,不給尊重 10/14 11:33
PlayStation1: [支持從小養大而造成壟斷的競爭,不支持直接砸錢買 10/14 11:38
PlayStation1: 造成壟斷的競爭啊] 差點忘了原PO就是壟斷大師,講壟 10/14 11:38
PlayStation1: 斷最清楚了 10/14 11:38
is1128: 索尼買的都是小小兵啦,誰知道 MS 忽然來一發大的 10/14 11:38
DarkHolbach: 索尼買的獨占都是小的獨占啦,像COD獨占內容 10/14 11:38
MrDisgrace: 要用表情符號才不是老人 但PTT要怎麼用希望有人教我XD 10/14 11:39
qwe88016: (づ′▽`)づ 這種可以嗎 10/14 11:43
MrDisgrace: 顏文字感覺也很老派w 10/14 11:44
MrDisgrace: 而且又油XD 10/14 11:45
xp987987: 要是暴雪沒買到,軟要賠一堆錢跟面臨股價掉下去的風險和 10/14 11:47
xp987987: 市場疑雲,身為商人的索不管怎樣都要擋住,真噁心 10/14 11:47
keerily: 一堆老人 = w = 10/14 11:48
alanjiang: 同路人(x)老人(o)XD 10/14 11:50
aa08175: 好了啦,一直在強調翻船新聞,卻忽略這些內容確實也是索 10/14 11:55
aa08175: 尼一直在做的事情 10/14 11:55
superRKO: 跟買AB的錢來比 賠那些錢根本9牛一毛吧 10/14 11:55
MrDisgrace: 就不到監管單位覺得該介入的程度啊 10/14 11:58
TroyeSivan: 護航所所:說你翻船就翻船 10/14 12:01
OscarShih: 沒辦法,覺得沒翻也好 10/14 12:13
evermpeg2: 差異化封殺就封殺阿,不然你也把你獨佔ip釋出讓xbox玩 10/14 12:22
evermpeg2: 家玩阿,吃相難看至極 10/14 12:22
Makaay: 老實說 還出現在PTT留言的就是老人了 認命吧 10/14 13:06
alanjiang: 存在即老人w 10/14 13:08
OscarShih: 不旦是老人 而且都同一堆人 所以就老人院啦 10/14 13:09
mambaout414: 很明顯索能你不能呀,就算不是索告發,你自己做過的 10/14 13:10
mambaout414: 事拿出來說不能做 可撥 10/14 13:10
alanjiang: 多談天可以避免認知功能下降w 10/14 13:19
OscarShih: 拿出PTT的抓ID功能來看就知道這裡真的是老人院了 10/14 13:20
OscarShih: 你們以為我們吵給別人看嗎 不是 是吵給老朋友看 10/14 13:20
nanaseaoi: 索尼買不起大公司,只能買工作室,搞小手段弄對手,等 10/14 14:27
nanaseaoi: 到遇到高手才在那邊唉唉叫,說對方欺負他,我建議微軟 10/14 14:27
nanaseaoi: 把COD搞爛,弄一個新的IP來獨佔。 10/14 14:27
qwe88016: PTT跟以前公園榕樹下差不多概念,阿伯們群聚吵架用 10/14 14:35
zweihander99: 可悲啊索尼 10/14 16:45
schenkopp: 玩家的壟斷跟CMA的壟斷定義差很多吧XDDD 10/14 16:59
whitemoon12: 一直比大小,是在骰骰子喔? 10/14 17:36
blowchina: 越看越想支持微軟 希望收購順利 10/14 20:48