推 realion: 收購過不過亞洲都沒差 10/14 12:53
→ i386: 就罰錢而已 10/14 12:59
→ enjoi: 其實二階沒過也應該只是再上法院而已。 10/14 13:00
推 goodga: 只要一個國家沒過 收購案就失敗 10/14 13:03
→ OscarShih: 吃瓜 10/14 13:03
→ superRKO: 有這麼誇張嗎 一個沒過就失敗 10/14 13:04
→ i386: 那怎麼沒聽到台灣也在審這個?日本有在審嗎? 10/14 13:05
→ OscarShih: 台灣和日本都不如巴西 10/14 13:05
→ i386: 這個不過最多也就罰錢,併不併的成主要還是看美國這邊 10/14 13:06
→ TED781120: 如果全世界大部分地方都給過，反而英國會被迫轉彎吧。 10/14 13:08
→ xxx60709: 一個沒過就失敗也太瞎，不在你國內擋人家收購？ 10/14 13:08
推 goodga: 看看ARM就好 就是這麼瞎 10/14 13:08
→ TED781120: ARM不止一國吧。 10/14 13:12
推 xxx60709: ARM美英自家就過不了了 10/14 13:14
推 pokiman: 沒過微軟可以尋騰訊模式成為最大股東非微軟子公司但為微 10/14 13:21
→ pokiman: 軟實際控制 10/14 13:21
推 superRKO: 啊FTC審到哪裡了 之前說8月有結果 10/14 13:24
→ i386: 拿ARM的例子,就剛好證明併不併的了就看自家是哪一國阿 10/14 13:33
→ i386: 微軟和AB都不是英國企業吧 10/14 13:33
推 tsairay: 看不過的是哪一國啊,大市場就直接吹掉 10/14 13:44
→ tsairay: 美中歐就三大市場,指標性,這三個一個沒過就byebye了 10/14 13:45
→ tsairay: Qualcomm要買NXP,中國不過就byebye了啊 10/14 13:46
→ OscarShih: 所以英國這件事根本沒差阿 10/14 13:48
推 tsairay: 會是風向球,其他還沒審的有可能會參考其觀點 10/14 13:49
→ OscarShih: 那麼大的案還有啥風向的 又不是鄉民推文 10/14 13:50
推 tsairay: 沒風向的話,MS就不用打宣傳戰了,通通檯面下進行不就好了 10/14 13:51
→ OscarShih: 那差不多要遊街造勢了 10/14 13:53
推 SouKazuho: 不只是風向的問題 10/14 14:04
→ SouKazuho: 看這段就好了，其實這文章八月就刊了 10/14 14:06
→ SouKazuho: 不過必須再次補充，有鑑於微軟的歷史和規模，即使併購 10/14 14:08
→ SouKazuho: 案都通過，怎麼過的、是否有條件或約定、微軟如何執行 10/14 14:08
→ SouKazuho: 是否遵照約定條件，都有可能會影響他們未來其他（不限 10/14 14:08
→ SouKazuho: 於遊戲業）併購案的審議判決 10/14 14:08
→ SouKazuho: 但這篇應該已經大致Q&A了所有關心這個案子審議的普通人 10/14 14:11
→ SouKazuho: 會想問的問題，所以有空的話還是建議讀一下。 10/14 14:11
→ herro760920: 對歐洲公平會法規不熟，美國、歐盟都同意了，你英國 10/14 14:45
→ herro760920: 都脫歐了憑什麼影響其他國家？ 10/14 14:45
推 tsairay: 美國和歐盟甚麼時候審完了? 10/14 15:01
推 Luos: 當初買Arm也是中國不過就賣不掉 10/14 15:16
推 superRKO: 我還以為ARM是日企（誤 10/14 15:29
推 goodga: 企業併購本來就很難了，併購後有沒有成效又另一回事 10/14 15:32
推 kuninaka: ARM就英國公司啊 10/14 17:31
推 goodga: ARM是日本公司沒錯哦，軟銀持有 10/14 19:05
→ i386: 那Lamborghini肯定要算德國車了 10/14 19:29
推 SouKazuho: 上面文章有提到，三大審查機構中的美國FTC和英國CMA都 10/14 19:30
→ SouKazuho: 已經進到第二階段了，CMA第一階段審核今年7月開始、9月 10/14 19:30
→ SouKazuho: 進入第二階段、並給微軟和動視一週時間提出回應的證據 10/14 19:30
→ SouKazuho: ；第三個審查機構歐盟那個European Commission今年11月 10/14 19:30
→ SouKazuho: 8日提出初步決定，並且預期再來的四個月會繼續調查。 10/14 19:30
→ SouKazuho: 第一階段審議通常較短，大部分的併購案都會通過批准。 10/14 19:33
→ SouKazuho: 對於有競爭風險的更複雜的情況，監管機構將要求進行第 10/14 19:33
→ SouKazuho: 二階段：對併購對市場的影響進行更深入的分析。 10/14 19:33
推 SouKazuho: 在過往的案例中，歐洲的審議機構通常會比美國的更強硬 10/14 19:38
→ SouKazuho: 、對科技業的大型併購案採取更懷疑的態度。 10/14 19:38
推 SouKazuho: gamesindustry的另一篇文章就有提到，CMA審核的角度是 10/14 19:47
→ SouKazuho: 將「訂閱制服務」做為新興的戰場/平台，這個邏輯近似於 10/14 19:47
→ SouKazuho: 他們先前審核Meta/Giphy案件；CMA最終判決阻止這個併購 10/14 19:47
→ SouKazuho: 案。 10/14 19:47
推 kuninaka: 抱歉我忘記被軟銀買走XD 10/14 19:51
→ SouKazuho: 而這第二篇文章的作者個人的預測是，CMA應該最終不會完 10/14 19:53
→ SouKazuho: 全阻止微軟併購ABK這個案件，但有可能會加上限制性的條 10/14 19:53
→ SouKazuho: 款。 10/14 19:53
推 SouKazuho: 而不論最終判決如何，CMA在此案中採用的邏輯，會對未來 10/14 19:56
→ SouKazuho: 的監管機構審核甚至遊戲業界本身都產生深遠的影響。 10/14 19:56
推 SouKazuho: 綜上所述，這也就是為什麼CMA第二階段的發佈內容會讓微 10/14 20:00
→ SouKazuho: 軟反應這麼大。 10/14 20:00
推 jason840226: 我也覺得應該是樓上說的方式,如果沒過蠻扯的,就看那 10/14 22:01
→ jason840226: 個條約是不是真的”公正”了 10/14 22:01
推 yuugen2: 英國脫歐，兩者無關了吧？英國市場沒有就沒有，英國玩家 10/16 16:57
→ yuugen2: 哭哭，到時候看回力鏢打到誰啦哈哈 10/16 16:57
推 yuugen2: 而且現在的風向也是一面倒同意就英國龜龜毛毛意見一堆， 10/16 17:00
→ yuugen2: 是英國4%仔想逆風喔 10/16 17:00