推 dennis99: 如果MS拿出的200億被認為在可預見的市場上無法回收其資 10/18 08:41
→ dennis99: 金，那可能還是會有觸犯反壟斷法的問題。但這很複雜，要 10/18 08:42
→ dennis99: MS真的這樣做後才知道各國監理機關如何看待 10/18 08:42
推 mrmowmow: cma都說了cod獨佔足以壟斷主機業，那200億壟斷主機業怎 10/18 09:02
→ mrmowmow: 麼可能回收不了？ 10/18 09:02
推 gogorice: 反壟斷是針對任何商業行為，不是只有併購 10/18 09:08
推 aaaaooo: 如果微軟敢賭AB拿了錢不會擺爛10年可以試試 這情況要擺爛 10/18 09:12
→ aaaaooo: 微軟是拿他沒辦法的 10/18 09:12
推 alanjiang: 沒關係啦等沒過再來看戲 10/18 09:28
推 blowchina: 買完全不上對方平台應該還是會有問題 但買第一天上xg 10/18 09:36
→ blowchina: p感覺就很強又比較沒問題 10/18 09:36
推 alanjiang: 買訂閱獨占啊w 10/18 09:40
推 linfon00: 那爽到的是AB啊 200億穩賺的 我隨便做做就好了 10/18 09:41
→ alanjiang: 隨便做做好啊 照cma 的說法cod那麽強 隨便做做對手就 10/18 09:46
→ alanjiang: 要喘死了吧 10/18 09:46
推 deepinheart: 目前看起來 包獨佔似乎相對買不會觸發監管單位注意 10/18 09:46
→ deepinheart: 不是說不會，而是相對…比較不會 10/18 09:47
推 tsairay: 微軟雖然有錢,但現任CEO沒有前任那麼蠢,亂花錢 10/18 09:54
→ tsairay: 前任亂買Nokia行動品牌沒幾年就玩完那個真的虧 10/18 09:54
推 paul10404: 不合法啊，侵犯到索尼任何權利就是非法 10/18 09:55
推 philip81501: 微軟做什麼對CMA 都是犯法 索尼收購獨佔都合法 懂？ 10/18 09:56
→ tsairay: 歐洲對企業巨頭,尤其是美系的本來就很嚴苛 10/18 09:58
→ tsairay: 最近才搞掉了蘋果一直撈錢的過時Lighting線 10/18 09:59
推 tsairay: 博通610億鎂買vmware,歐盟也要介入調查是否壟斷,都還在 10/18 10:03
→ tsairay: 審查,一家晶片半導體公司買純軟體公司都會被嚴格審查了 10/18 10:03
→ tsairay: 何況是遊戲業併遊戲業,強強聯手 10/18 10:04
噓 an138: 幻想文 10/18 10:04
→ hTCe9: CMA一直幻想索尼要倒了才好笑 10/18 10:08
推 PTTfaggot: 遊戲主機可以賣到漲價的那一間應該是不怕會倒 10/18 10:10
推 MrDisgrace: Nokia前CEO看起來像臥底的XD 10/18 10:15
推 sdd5426: 半導體 軟體等高科技產業是國家戰略級的企業 被嚴格審視 10/18 10:23
→ sdd5426: 很正常 遊戲業？別笑死了 10/18 10:24
推 MrDisgrace: 壟斷哪有管你產業別 BenQ聯合操縱螢幕價格都去坐牢了 10/18 10:25
→ MrDisgrace: 怪不得一堆在唉坐牢是被裱... 10/18 10:27
→ undeadmask: 如果買AB真會壟斷遊戲業 就不會只有索尼出來該該叫了 10/18 10:29
→ undeadmask: 你會看到各大遊戲公司都會出來阻止MS 搖旗聲援索尼 10/18 10:32
→ undeadmask: 但事實是明顯看戲的比較多吧 10/18 10:32
推 aaaaooo: 樓上邏輯錯誤 遊戲公司當然是巴不得高價賣給這些平台公司 10/18 10:36
→ aaaaooo: 哪會管人死活 10/18 10:36
推 tsairay: 各遊戲公司都會被諮詢的啊,又不是每家都會在媒體放話 10/18 10:37
→ tsairay: 媒體放話得罪任一方對該遊戲公司又沒好處,拿這個當作 10/18 10:37
→ tsairay: 沒其他家反對的論點真夠薄弱,CMA文件都有找很多公司諮詢 10/18 10:38
→ tsairay: 只是都匿名而已 10/18 10:38
推 lolicat: 照CMA說法 索尼也不能買獨佔才對 不過索尼是市場龍頭所以 10/18 10:45
→ lolicat: 不影響市場 你不覺得CMA邏輯破碎？ 10/18 10:45
→ lolicat: 而且買COD得天下欸 怎麼可以被微軟買走 只能被市場龍頭索 10/18 10:46
→ lolicat: 尼買而已 10/18 10:46
推 MrDisgrace: 買限時獨佔大家都玩得起 買AKB只有一家辦得到? 10/18 10:49
→ MrDisgrace: 危害大小有差 10/18 10:49
→ MrDisgrace: AKB=19家棒吉 10/18 10:51
推 shargo: 影響到索尼做生意 就是違法 滔天大罪 10/18 10:53
→ gogolct: CMA怕併購完之後也只能排世界第三的遊戲公司搞倒第二的， 10/18 11:07
→ gogolct: 好怡 10/18 11:07
→ is1128: 有些邏輯死去的言論真的很有趣，買獨佔跟買公司風險完全 10/18 11:09
→ is1128: 不同，買公司才會涉及壟斷問題，買獨佔又不會 10/18 11:10
→ TryToBe: 當然只有索尼會叫 不然除去PC跟NS 還有哪家賣硬體？ 10/18 11:13
→ i386: 誰跟你說只有買公司才會涉及壟斷問題,公司間彼此聯合的商業 10/18 11:13
→ i386: 行為,影響程度夠大一樣有壟斷問題好嗎 10/18 11:13
→ undeadmask: 是嗎，上一篇CMA說自己收到一堆匿名第三方消息，看了 10/18 11:16
→ undeadmask: 看提到的內容大多只是客觀分析平台市場的現況而已， 10/18 11:16
→ undeadmask: 看不出有特定立場啊？是CMA綜合了這些說法，得出FPS 10/18 11:16
→ undeadmask: 的玩家數量太多，又有網路效應，足以改變消費者行為 10/18 11:16
→ undeadmask: 、可能影響到其他類型的遊戲競爭市場(?)，明明他們自 10/18 11:16
→ undeadmask: 己對遊戲市場分類是否單一化也沒有結論，這才是最跳 10/18 11:16
→ undeadmask: 的地方。 10/18 11:16
推 goodga: 國際併購案本來就是該國有分公司的話，該國公平會本來就要 10/18 11:20
→ goodga: 審查了 10/18 11:20
推 MrDisgrace: CMA看的資料應該遠比我們多吧XD 10/18 11:20
→ goodga: 反壟斷調查是另一回事 10/18 11:20
→ undeadmask: 一款FPS遊戲被獨佔走會影響到RPG、ACT、橫向捲軸、動 10/18 11:28
→ undeadmask: 作冒險等遊戲的市場？這不用看資料都知道不合理了 10/18 11:28
推 mikeneko: 合法啊，這裡不是都說可以買獨佔不能買公司嗎 10/18 11:29
→ mikeneko: 買獨佔合理，但買公司還跨平台反而不行，懂? 10/18 11:30
→ micbrimac: CMA就雙標仔阿 索尼持續站穩龍頭沒有壟斷問題 10/18 11:52
→ micbrimac: 軟軟快追上第一名索尼 直接被調查 10/18 11:52
推 cpujerry: 索粉真的都很死宗耶 10/18 11:53
推 jim8596: 蘋果那lighting 真的欠砍 10/18 12:21
推 MrDisgrace: 出一個只能無線充電的 皆大歡喜 10/18 12:49
推 TotalBiscuit: 索尼不在CMA要打倒的科技巨頭名單上啊 10/18 13:27
→ TotalBiscuit: 做一堆獨佔遊戲還賣不動主機的公司，不在CMA雷達上 10/18 13:28