Re: [情報] IGN韓國給《戰神5》打6分後 測評者收到

[atbhao05 (今倒何從)]

基於好奇
我跑去找韓國IGN 近期 有關遊戲評分

魔兵驚天錄 3  9分
評語:NS平台最佳的動作遊戲

無勇之地 (No Place for Bravery)
評語:狂野的第三人稱動作遊戲

FIFA 23  7分
評語:年貨遊戲 有改進  但還是很多問題

FIFA 23  Switch版本   2分
評語: 連續5年都長的一樣 痛苦太多收穫太少

機戰少女☆Alice CS  7分
評語:優質的粉絲向續作 不錯的3D戰鬥 但也有很農的因素

Steelrising   6分
評語:法國歷史背景魂系RPG 但戰鬥馬馬虎虎

JoJo的奇妙冒險全明星大戰R  6分
評語:如果你是原作迷 那你一定喜歡 如果你不喜歡原作 那絕對失望
(很大的篇幅再寫不滿對韓國區的網路和語言設定)


其他超過兩個月的但比較有記憶點的評論
靈魂駭客2 7分
有趣的JRPG 但不突出

IB重製版  10分
恐怖遊戲傑作 充分運用限的資源與空間

浪貓 8分

拳王98終極版  8分

音速小子起源 9分

割草機模擬器 7分

美國職棒大聯盟22  7分

卡比之星  8分

WWE 2K22  8分

GT7  9分

師傅  9分

阿爾宙斯 8分

其實我覺得給戰神這麼低分不太合理
上面很多續作也是沿用上一代的架構 分數都還不錯看
年貨系列的運動遊戲也都給8分7分
PS版被臭到不能臭也是沿用架構的GT7還給到9分
雖然韓國IGN有很多作者
但戰神給的分數輸給割草機模擬器真的太誇張

-----
避免不公平 單獨找作者 Sanghyun Bae 評論過的文章

電馭叛客2077 邊緣行者 動畫 給10分

浪貓 8分

JUST DANCE 2022 也給到7分

極限共和國(UBI的運動遊戲) 給7分

鋼彈:閃光哈薩威 8.8分

其他作品沒看過

如果上面評分這樣的話
我覺得這次戰神6分是刻意給的 想炒話題
難道JUST DANCE 2022不是沿用舊架構 像DLC嗎?

-----
在更新

https://www.youtube.com/watch?v=yfSuqqS4aws
歐美有YOUTUBER拍片說
這次韓國IGN的6分評論一出來
一堆憤怒的索粉(原文是說PlayStation Fanboys)
就衝出來怒灌
這些索粉可能只是15 18歲的青少年
戰神遊戲都還沒拿到(當時也未發售)就覺得給6分很憤怒 然後多很多仇恨言論
(甚至有些媒體直接覺得這個評論很小丑)

 Bae Sang Hyun本人也在下面回復說
他是以獨立開發者的角度 一名客座評論家的角度給6分
他能對他的評論負責 但不希望粉絲們人身攻擊(如外貌.國籍.等等)

其他的可以點進去自己看 我外文能力也不好XD



----


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.72.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1667967959.A.CDA.html
推 Xray2002: 靈魂駭客2有7分,啊不是前陣子板上討論今年買到的地雷gam
→ Xray2002: e講到這款嗎？XD
→ Chanlin01: 給8分就不會有人在那叫叫教了
推 strlen: 就是個小丑評分員 IGN應該開除這種咖
→ Xray2002: 不過評論這東西本來也是蠻青菜蘿蔔各有所好啦
→ stkissstone: switch版本 2分 XD
→ Xray2002: 戰神5的分數被評到連個割草機模擬器都不如
→ Weky: JD換個歌 7分...好  好喔
推 superRKO: 諸神黃昏連靈魂駭客 棒球 起源都不如QQ
→ Xray2002: 有時候評論就當參考,自己下去玩卡實在
推 cloud6666: 比浪貓還低就誇張了，撇除主角是貓加乘，就是ㄧ款小品
→ cloud6666: 遊戲
推 Sk8erBoi: 魔兵驚天錄讚
推 silentN: 看來是個喜歡年貨的玩家
推 rainkuan9: 索尼出品至少要9分起跳好嗎,媽的韓國仔到底識不識貨？
→ rainkuan9: 到底有沒有品味？不要每次都沒玩過在那邊亂評分好嗎！
→ rainkuan9:  去你媽的！！
→ Jiajun0724: 不談KR全部 那篇作者有做一個indie game 感覺就是偏向
推 NexusPrime: GT7 9 分.... 看來他真的很不喜歡戰神的遊戲類型
→ Jiajun0724: 文藝類的
→ walkxd136: 樓上感覺可以進桶
推 undeadmask: 隨便了 昨天下載完目前玩得很爽 管他說什麼
→ OscarShih: 魔兵屌打戰神阿 還用說
推 kee32: 這評論員就是惡搞，但嘴巴在他身上，旁人講太多，又要被貼
→ kee32: 無腦索粉，這時代真的很煩
推 NexusPrime: GT7 9/10 我覺得 ok, 戰神只給6/10明顯就故意
推 TKjoe619: 每次都追殺評分大可不必，媒體評分本來就很主觀所以才
→ TKjoe619: 需要平均分數，從死亡擱淺到這次戰神，好像每次有ps獨
→ TKjoe619: 佔被打低分就會引發熱議
推 eyeter: 以後只能在7-10評分（開始訂下淺規則）
推 roger840410: Just dance 一代ign給2分結果賣得嚇嚇叫
推 PPPGGG: 所以給10/10就沒這問題了 反正被SJW的也是自願被教育的
→ roger840410: GT7除了課金和車貴到哭爸外遊戲本身沒什麼問題
→ OscarShih: 下次SONY還是也出一個割草模擬機好了
→ micbrimac: 戰神看了真的無聊...
推 lukelin15: Gt7 9分 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 MartyFriedma: 管別人評分幹嘛 就他人的主觀意見
→ j2796kimo: 給2分也太低了吧！，日後出現給一分的也不奇怪了。
→ walkxd136: IGN分部有時候會評有時候只是翻譯本部的而已
推 torahiko: 退訂退起來就對啦 大家一起退
推 neroute: Ib 10分 識貨喔
→ j2796kimo: 上面自己退，我不退。
推 superRKO: FIFA 2分就IGN總部給的
※ 編輯: atbhao05 (220.142.72.140 臺灣), 11/09/2022 13:19:40
→ j2796kimo: 2分是NS版的，不是NS版的 FIFA 23是7分，明明版本一樣
→ j2796kimo:  分數確差了5分左右，這差距有點大。
推 superRKO: 因為fifa 23 NS版 介紹文就寫跟FIFA 22 NS版一樣的內容
→ superRKO: 然後fifa 22是寫跟21一樣  就一路套娃下去到fifa19
→ j2796kimo: 這樣子NS版也要7分也要才對啊！
→ j2796kimo: 這樣子NS版也要7分才對啊！
推 xxx60709: 對啊一樣玩法重複，戰神被針對，4不4有仇啊
推 etetat2: 真的很好笑 標準超不一的 搞笑評論員
推 SamZJ: NS版本的FIFA 23就跟19玩法引擎全都一樣只更名單當然2分
推 hoe1101: 啊就瞎基八評分啊，怪我囉
推 vsepr55: 到底有多在意==
→ vsepr55: 給個分而已就幫他衝了這麼多流量
→ vsepr55: 難怪總有媒體喜歡特立獨行
→ hoe1101: 評6分言之有物可以啊，但有物在哪
推 hoe1101: 只差沒拿SJW那一套來做生意(評論)而已
→ OscarShih: 打10分沒人看 打6分一堆人狂點狂傳 下次就是5分了
推 xsc: 沒玩過不好說 不過以真三八帝王傳 NS跟其他版分數可以分開評
→ xsc: 根本不是一個遊戲
→ walkxd136: 平台不同分開評比較好,想想2077
推 fireleo: 那個8分的卡比是最新的探索發現嗎？
噓 kihiko: 1.很大的篇幅"在"寫，2."再"更新
→ OscarShih: 沒想到這裡也有國文老師
推 lolicat: 這堆遊戲的評分其實蠻貼近一般玩家的吧
→ OscarShih: 誰是一般玩家
推 lolicat: 浪貓的評分很大一部分加成在創意上吧（？）
推 lolicat: 就算給7分也會有人777 不如給個6分吵話題
推 unorthodoxy: 合理 賣這麼好 很不獨立www 低分謝謝
推 kuninaka: 貓就有貓加五分啊
→ unorthodoxy: 浪貓10分 但靠貓蹭熱度導致太紅 很不獨立 扣2分
→ kuninaka: 當然很在意啊，因為戰神被針對給低分
→ AquaSKY: 反正一堆MCU也是亂評直接給0分的 他給個6分感覺也還好
推 a66880022: 分析這麼多也沒用 你也不知道他真實的想法 反正評分再
→ a66880022: 好不合自己胃口還不是一樣
推 cocowing: 玩了5小時，有人覺得是DLC嗎
→ cocowing: 以他評分標準，蓓優妮塔3也是大型DLC
推 kuninaka: 蓓優妮塔3戰鬥系統八成一樣嗎
推 ayubabbit: bayo加很多東西。不過ns版不少人不喜歡
推 cynthiajul: 難得有能玩的本家大作被評低分能不在意嗎？？
推 eyeter: 本來就會大賣的大作 根本不在意評分高低
噓 pp787753: 好啦好啦 戰神地平線都100分好不好 信徒不要再追殺了= =
噓 hcln24: 吵這個真無聊….愛玩就玩
→ TryToBe: 那麼在意幹嘛 反正評這些獎本來就很主觀 10/10忘了嗎？
推 metalj: 戰神2到3到4是隨主機換整個系統，皮是奎爺，骨架全換了。
→ metalj: 5看起來是沿用4。分數評低一點比較公允。
推 kuninaka: 要大改成本太高，然後又要上PS4
→ kuninaka: 戰神2018把系統弄好就沒空弄更多BOSS了
→ jim8596: https://i.imgur.com/i6J2bP1.jpg
推 deray: 2分笑死
推 metalj: 10分不能亂給。能拿10分要有跨時代，沒有前人做過的境界。
→ metalj: 像是薩爾達曠野，地平線一代這種。亂給分數就變成灌籃大賽
→ metalj: 小品遊戲像師傅，浪貓拿到高分更好。開創新的遊戲視野玩法
推 vsepr55: 沒差吧，反正媒體的口味跟玩家也不一樣
→ vsepr55: RDR2 97分宇宙神作在這裡被噴成什麼樣子
→ vsepr55: 浪貓83分在這裡就是宇宙神作==
→ vsepr55: 然後今年很多人吹的COD不到80分
推 kuninaka: TLOU2就是跨時代，沒有前人做過的境界
→ heci1941: TLOU2確實是跨時代。是一個不安於打安全牌,勇於踏出舒
→ heci1941: 適圈的勇敢作品。
推 SouKazuho: IGN有給他們評過的10分做列表，可以看看他們編輯/作者
→ SouKazuho: 的喜好
推 markkuowwe: GT7不是說被原廠陰 原本沒課金的所以才高分
推 vnzeminem: 浪貓什麼時後變宇宙神作的？
噓 TroyeSivan: 還刻意給勒 怎不去想是戰神5比割草模擬器爛？
→ TroyeSivan: 商務艙們真的很死忠
推 freshbox7: 好奇他們給祕境探險多少，這麼多續集XD
推 l22573729: 奇怪看起來還好啊 阿人家就不喜歡所以給6分
→ l22573729: 現在也不是粉絲對分數不滿意講幾句話而已，而是寄死亡
→ l22573729: 威脅誒
推 torahiko: 對啊對啊 商務艙真的可惡 退訂退訂
→ OscarShih: 我戰神已經退6次了 你們還不跟上
推 ping8999: 給低分就是要炒話題，好喔
推 superRKO: 寄刀片真他媽可惡 好 可以繼續討論為啥要給低分了嗎
噓 reemir: 為什麼一定要人打高分 這年頭只要
→ reemir: 有一些不同的意見就都要被檢討就是
→ reemir: 了嗎？
→ OscarShih: 都是大站+公開review了為什麼不能檢討 又不是個人blog
→ OscarShih: 該寫該公開又掛IGN就是讓人討論的阿 高分低分都是
→ OscarShih: 敢寫敢公開*
推 superRKO: 不然這樣 明天玩家評分出來 再看誰的問題 好不好
→ tuaotuao: 評分什麼我都當浮雲，自己玩過才能確定，為什麼要在意
→ tuaotuao: 評論家的想法？評論家覺得TLOU2是10/10，我覺得是糞作
→ tuaotuao: ，評論家覺得曠野很神，但我覺得只是傷眼的普作罷了
推 blackman180: 有些人說他亂評，結果自己卻說因為它有戰神這名號或
→ blackman180: 是因為它延續前作基本上就保底8分，這評論比韓國人的
→ blackman180: 更沒意義XD
推 cocowing: 對低分提出意見就不是意見？ 護航低分的真雙標
推 vsepr55: 平均94分不滿意要一直盯著6分的
→ vsepr55: 難怪soma這麼受歡迎==
→ snow0335: 沒人說一定要給高分 但要這人同一標準與給其他作品低分
→ snow0335: 那就還好 只是評分特別嚴格而已 但光給戰神低分就很怪阿
→ OscarShih: 至少6分的寫了他們為什麼6分
→ OscarShih: 只要他不同意的地方不是你們CARE的點不就好了
推 blackman180: 不同遊戲怎麼可能同一標準，戰神大作跟割草哪能比
→ blackman180: 我玩起來是沒有6分這麼低啦，但6分又怎樣XD
推 falcon: 上一代戰神就沒有很喜歡，主要是因為遊戲節奏的問題，不同
→ falcon: 遊戲差異因為每個人在意的點不同，感受落差大也是正常的。
→ falcon: 只要不是為了利益被買榜，都不是什麼太嚴重的問題。
→ falcon: 10/10就是做得太難看才被撻伐的，如果只是愛好者自嗨，大
→ falcon: 家也懶得管那麼多。
→ esor: 啊評論員不是有給理由說這作戰神跟上一作比沒啥變化嗎==故事
→ esor: 就那樣，玩法也一樣，只給6分很合理ㄅ
推 TroyeSivan: 戰神4我個人給的分數是7分，這一代如果只是比較長的D
→ TroyeSivan: LC，那6分我覺得合理
→ torahiko: 真的 一個DLC憑甚麼拿高分
推 torahiko: 那些自稱續作玩法又沒變太多的遊戲最好皮繃緊點
推 l22573729: “對低分有意見”跟“給評低分的人寄刀片”是兩回事
推 superRKO: 所以你想表達啥 寄刀片fanboy真可惡?
→ superRKO: 我的立場一直都是 粗暴言論DUCK不必 寄刀片真的超過
→ superRKO: 但這不代表不能討論為啥要評6分這件事
推 BDBB: 6分就6分索粉搞得跟殺父仇人母女遭姦似的不共戴天
→ OscarShih: 還是軟粉任粉好
推 alingcht: 玩兩個小時，感覺跟一代的確差不多，套路就探路〉找隱
→ alingcht: 藏路徑〉開寶箱〉推劇情，但還是蠻好玩的，打擊感100！
推 alingcht: 以這標準，寶可夢那應該0分吧，除了阿爾宙斯大改以外，
→ alingcht: 每代玩法根本都一樣，劇情根本也是零分，只是換個建模一
→ alingcht: 直出，但就是好玩啊XD
→ an138: 這代戰神有換模嗎？
推 rodion: 見仁見智啦 前一代買了根本玩不下去 劇情沒有帶入感
→ rodion: 這一代如果還是這"親子"套路 那我也會給同樣分數
推 a62511: 跟鋼之崛起同分就知道看看就好
推 alinwang: 那韓國人應該沒有孩子吧.
推 AZCAT: 他這分數大概就類似ow1評分和最近出的ow2，他絕對不會給2
→ AZCAT: 代高分感覺很像
推 asubelieve: 阿爾宙斯居然可以給到8 == 我玩到一半就賣了 太單調
→ asubelieve: 啦