Re: [閒聊] 直放PS5可能造成主機損壞？

[kokokko416 (百合凝望)]

※ 引述 《kokokko416 (百合凝望)》 之銘言：
: 　
: 從Wololo網站上的報導顯示，由於索尼的重大設計缺陷，直放使用PS5會隨著時間的推移
造
: 成一些嚴重的損壞。
: 　
: 雖然索尼官方和眾多科技網站表示，PS5 的使用方式並不重要，但許多硬體專家和遊戲主
機
: 零售通路在推出兩年後發現，直放使用可能會永久損壞系統。
: 　
: 問題在於用於冷卻 APU 的液態金屬容易溢出並變得不均勻，從而影響冷卻性能。
: 　

更新資訊：

直放易壞之謎
早前，法國維修專門店 @68logic 在 Twitter 警告用戶，不要將 PS5 直放，因為當中的 A
MD APU 上使用的「液態金屬」會有外洩的風險，從而影響散熱。這消息傳出後被傳媒廣泛
報導，令很多人擔心將 PS5 直放會容易令它出現故障。

翻譯錯誤引致誤解
網站 Wololo 將此消息報導，標題為 “You’re killing your PS5 by using it vertical
ly, due to a design flaw by Sony, according to hardware experts” 被媒體廣泛引述
。不過，後來在原文中加入更正啟示，承認文章引述錯誤。並指出指出 PS5 被拆開維修時
才會有機會出現「液態金屬」外洩，因為連接在 APU 上的散熱片被移位，破壞了 Sony 防
止液態金屬外洩的設計。


https://bit.ly/3CR2hH9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.172.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1674013134.A.D2D.html
推 sportsyzm: PS3風扇暴走  過熱 BBB   有什麼還沒經歷過的
推 MrDisgrace: 就說被拆壞的
→ MrDisgrace: 根本擔心錯東西
推 Xhocer: 要道歉的人可以開始排隊了嗎
推 MrDisgrace: 之後一定有改裝或私修用低品質液金結果過熱結晶然後又
→ MrDisgrace: 再哪夭八吵PS5液金高溫會結晶
推 chjimmy: 反正先造謠造成大家恐慌，目的就達成了
推 eyeter: 還是習慣橫放 沒差
→ chjimmy: 闢謠的速度注定無法超過謠言傳播速度，但傷害往往已造成
推 superRKO: 望向當年小豪的ps5擋二手新聞
推 MrDisgrace: 還有亂推文的 講得液金好像同時是熱固性也是熱塑的XD
推 MrDisgrace: 帶惡意來這個版的人太多了
推 cocowing: 笑死，現在造謠真容易
→ ykes60513: 早說 怎麼不早說  我可以改回直放了吧
推 a516013: 這意思是如果送修過就不要直放嗎？
→ cocowing: 我在想是不是真的有人看造謠新聞去改家裡佈置，呵呵
推 MrDisgrace: 不要送民間
→ MrDisgrace: 原廠整個會換吧
→ i386: 送修也不會拆散熱片吧,那顆SoC有問題就整片主板換掉了,又不
→ i386: 會單換那顆
推 sniperex168: 原廠都是直接換主機板的，沒在跟你拆開的
推 MrDisgrace: 要修至少會紫外+樹脂再封起來
噓 strike519: 笑死
推 intela03252: 這就是兩難了，拆開才知道液金有沒有移位，然後拆開
→ intela03252: 這動作會造成移位。反正我是沒有空間橫擺了，再放過
→ intela03252: 幾年看看會不會流到地板
→ roberttony: 哼哼 還好我一如既往直放
→ jforce: 這年頭還有人信謠言喔..
推 MrDisgrace: 有海綿隔離外圍又封樹脂兩難個？？？
→ cocowing: 這邊一堆邏輯鬼才，都封死還覺得會漏，可能他們的封死
→ cocowing: 和一般人不同
推 ezorttc: 信仰薄弱的才會去維修，我都壞了直接買台新的
推 Lightman0808: 智商測驗呀 看來很多人沒過 嘻嘻
推 aaaaooo: 根本沒必要拆阿 移位到漏出的話就直接壞了你也用不了
→ aaaaooo: 反正我是沒信過索黑根本沒理他繼續直放
→ acanjian: 如果壞掉再買新的就好了，是有多貴
推 phate06: 封死就不會漏？ 這是良率問題
推 MrDisgrace: 氣水沒開過用得著擔心蓋子沒蓋好？
推 luismars: 反正我是信了...= =
推 jason840226: 從沒直放過,不過澄清了也好
推 tsairay: 好了,大家可以回家了
推 ccucwc: 主機板跟散熱片一分離就GG了 要換只能全換
推 cocowing: 封死還是會漏，飛機還是會墜機，良率問題和設計錯誤都
→ cocowing: 搞不清楚，天才
推 phate06: 樓上不是工程背景吧 誰能肯定工程設計肯定沒問題 都是透
→ phate06: 過降低良率到多少ppm下才能出貨 但肯定還是有漏網之魚
→ phate06: 沒相關背景還來酸人真可笑 舉的例子還很爛
推 rubband: 不知道是腦袋沒東西，還是裡面東西漏完不會思考
推 tsairay: 3C來就不會追求極致良率,因為終端售價不高啊
→ tsairay: 跟安全性生命無關的本來就不會追求到極致
→ yulbin98: 還好沒上車
推 phate06: 是阿 所以這八掛並非完全不可能 有人就是會用後見之明來
→ phate06: 嘴砲相信的人
推 tsairay: 整件事看起來就是第三方維修沒有原廠才有的技術和設備
→ tsairay: 吃不到維修的餅才在那邊哀哀叫原廠設計不良
推 MrDisgrace: zzzzzzzz
→ kuku321: 後www見www之www明www
推 MrDisgrace: 第一篇就砲了還後見
推 tsairay: 奧客啊,就不能拆還硬拆再說你設計不良
→ kuku321: 一開始就一堆人拿專利申請 或是文章內容語焉不詳處質疑了
推 blackone979: 一堆人看到索尼兩個字就拼命上失智列車啊
→ blackone979: 並非完全不可能 就等於你出門並非完全不可能被車撞一
→ blackone979: 樣 好了你可以開始笑出門的人了
推 sasakihiroto: 謠言被戳破還要嘴一開始就不信的人後見之明 我笑死x
→ sasakihiroto: d
推 YummyMcGee: 反正有問題送原廠就對了 別省那點小錢
推 torahiko: 幹嘛道歉 造謠效果達到就閃了
推 MrDisgrace: 本來吐槽點就很多 消息出處 液金特性 SONY防呆和專利
推 torahiko: 某人邏輯也很好笑 買主機都有可能良率問題買到機王別買
→ torahiko: 好了 反正買了就有可能因各種因素故障變磚
推 snow0335: 索尼玩的是信仰 誰跟你說良率了
→ e2ne0: 薛丁格的貓
推 roadblock: 笑死 結果各大科技新聞網站在那轉發造謠恐慌 假新聞都
→ roadblock: 不用查證 某電腦王
→ OscarShih: 沒事 3年後還是可以看到PS版有人寫會漏液
→ OscarShih: 用屁股或膝蓋想也知道一大堆人早就Teardown PS5了
→ OscarShih: 有問題還等他們報出來早就翻給大家噴爆了
推 cocowing: 我真的會笑死，到目前為止和安全性有關的也只是做到出
→ cocowing: 問題機率趨近0，哪有完美的，所以我才說飛機還是會掉，
→ cocowing: 但你不坐了嗎？以這標準要求PS5，你應該連工程在幹嘛都
→ cocowing: 不知道吧
→ cocowing: 可悲的是我剛好在做工程的，你可以去Google SIL等級，
→ cocowing: 別在那惹人發笑了
推 phate06: 我哪有用這要求對ps5  正是因為是商用 所以良率不會跟飛
→ phate06: 機一樣 是你堵定的說封死就不會漏出 這不就是忽略良率
→ OscarShih: 0.000001趴也是良率，10趴也是良率，你到底想說什麼
→ phate06: 說笑死我也是拉 不知哪來的野雞工程師
推 cocowing: 這篇造謠新聞是說直放”幾乎肯定”會漏，是在討論你講
→ cocowing: 的”良率”嗎
→ cocowing: 自以為是工程師把良率扯進來說這篇造謠不是空穴來風，
→ cocowing: 不好笑？
→ OscarShih: 一個詞打死真的是有夠會的
→ tsairay: ptt上一堆老人,嗆人家野雞工程師還真的很有勇氣
→ OscarShih: 我說我穿過馬路被車撞死和被外太空UFO撞死都是撞死
→ OscarShih: 一樣鬼打牆 你到底想表達什麼
→ cocowing: 前面我就說是造謠了，還後見之明勒
→ phate06: 我的意思是看不下有人用至高點在笑相信的人 我自己相信s
→ phate06: ony的品管把控 也ps45都有買 不是怕良率就不敢買
推 phate06: 先笑的人 論述是 把封死等於百分百不會漏 這就是忽略良
→ phate06: 率還跟我扯到飛機隕石這種偏離主題焦點 真的不知是怎樣
→ OscarShih: 當故障率已經低到可以用個案來處理了 工程上是可以用
→ OscarShih: 沒問題來結案的沒錯阿 你真的一定要100%這個值嗎
→ OscarShih: 我看回去coco也沒說100% 哪來的100%..
→ blackone979: 所以現在有幾台出現液金漏了？你有數據再來講良率好
→ blackone979: 嗎？
推 phate06: 我也不用百分百來說 用封死等於不會漏 來笑人 這對？
→ phate06: 這是不是沒管良率？ 這是工程師思維？
噓 astrofluket6: 有更正給推
→ ksng1092: 好的，誰能跟我保障PS5 不會爆炸的？
推 eyeter: 沒開機會爆炸？
推 thaleschou: 這意思真的差很多，推更正消息
→ Satomisan: 自己給第三方修 壞了才在靠北 很像台灣人會做的事
→ zone01267: 在這邊吵是年終會多幾百萬是不是
推 tsairay: 統計學上本來就是太低就可以忽略不計的,像甚麼食安零檢出
→ tsairay: 其實不是真的0,是因為劑量太低,儀器驗不出來
→ tsairay: 在那邊嗆工程師思維..你應該是文組吧
→ tsairay: 那種凹文字解釋疑義的手法,就不是理工思維
→ OscarShih: 我也不太懂都說自己是工程師了怎麼會說出那段
推 Xray2002: 同意tsairay, 一個擺明在玩文字遊戲的嗆人野雞工程師XD
→ OrZander: 讚。繼續直放 XD
推 ideallife: 不意外 現代人很多人都不思考的 特別是想攻擊Ps的那群
→ ideallife: 剛好可以拿來做文章
推 luismars: 應該是計較兩種正常使用方式，對於風險的發生是否有差異
→ luismars: 機率極低，但一發生的危害極大，並不能"忽略不計"
推 aaaaooo: 比起這個過熱結晶還比較有可能發生 不過PS5溫度比筆電低
→ aaaaooo: 會發生這狀況也要很久後了吧
推 tsairay: 真的危害極大的都是會引發公共安全的,產品損壞算不上
推 MrDisgrace: 對啊 擔心漏液 不如擔心過熱結晶比較可能發生XD
→ tsairay: 危害極大,否則你把PS5拿在手上讓他直直落下,請問這台
→ tsairay: PS5有多少機率無法再正常使用,這樣算不算為危害極大?
→ tsairay: 真正危害極大就是跟公安有關,這種政府都會訂標準
→ tsairay: 像是各種安規等等,不會讓廠商自由心證
→ MrDisgrace: 不過AMD應該有溫度牆保護而且PS5溫度應該比桌上型低
→ tsairay: 有些人認為會讓產品完全損壞的就是危害極大,其實不是
→ tsairay: 會傷害人體健康,引起火災,這種才是危害極大
推 luismars: 對，你認為危害小就可以不用太計較，完全OK的
→ ksng1092: 這個是危害小+案例報告極低（連是不是個案都沒得吵）
→ ksng1092: 要把危害吹到極大，也不是一行推文就能辦到的XD
→ OscarShih: 身為一個知識份子 在討論危害或風險時
→ OscarShih: 應該用的是實數 而不是"大"中"小"來描述
→ OscarShih: 國小做實驗時老師要你量幾公分你會用很長很短來回答嗎
→ OscarShih: PS版每天都有驚奇 別再洗三觀了
推 luismars: 共識或許是...我們都有PS5，我們都希望它頭好壯壯
→ luismars: "橫直"你嘛係攏ㄟ耍之，都是說明書上的公式擺法
→ luismars: 至於量化結果目前只能說有人提出了假說尚未驗證
→ obdv: 所以薄機何時出
推 zorroptt: 真的衰小碰到有嚴重缺失的機王時  那橫擺直擺還有差嗎 w
推 ray90910: 推文文組不要來製造恐慌好不
推 jdklas: 不用賠個300萬嗎
→ ksng1092: 現狀就是有人亂拆了才會出問題，然後（我也不知道然後要
→ ksng1092: 幹嘛...xd)
→ ksng1092: 哪來什麼假說呢？
→ OscarShih: 可能有人沒看內文就推文了 還不知道這是拆機為前提
→ Makeinu: 幾年後再來看看會不會PS3 YLOD事件再現，現在還太早
推 torahiko: 真的太早 等幾年後大家機子開始壞就能笑了
推 Coslate: phate06惱羞欸
→ drift024: 就自己手賤.假會在那邊亂拆漏液才在怪東怪西
→ drift024: 修筆電的遇到這種真的是爽歪歪