看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
好笑的是下面推特有玩過的都給不錯的評價 甚至有很多人詢問為何不搭配折扣販賣 其中一則提到 大部分的實體店面都會丟 而且幾乎所有遊戲都會這麼做 https://i.imgur.com/uvnKNWk.jpg
https://i.imgur.com/DDiJrsz.png
有一個曾經在實體店面工作一年的試圖反駁 但被工作七年的打臉了 其他的留言大多數會順便提到 E.T. 外星人這個遊戲 https://i.imgur.com/6pSioLU.png
根據推特發言似乎是曾經被大量丟棄在沙漠裡 還有其他不論是自己的過往經歷或網路上看來的體驗 實際玩過這遊戲的反而很少 就像這篇原 po 做的一樣(只是就近找個人舉例) 把他過去對於 SE 不好的經歷加諸在這個遊戲裡面 ※ 引述 《KingKingCold》 之銘言: : 鐵盒就只是鐵盒,既沒有炒NFT也沒有搞政治運動。 然後發表他的言論 但他本身其實根本沒有玩過這遊戲 https://i.imgur.com/mcM8IUa.png
甚至在還沒發售時就有極大的抗拒 就拿原 po 超愛的午夜之子來說 ※ 引述 《KingKingCold》 之銘言: : 喔對了如果你想看不惹人討厭的驚奇隊長, : : 推薦你遊戲"漫威午夜之子", : : 午夜之子裏面的驚奇隊長雖然也屁屁的, : : 但是超級討喜,跟這個許效舜隊長完全不一樣!! : : 推薦給你 前幾天才有一篇魔咒之地打折的文章 下面留言每個都在笑這麼快就打折這件事 https://i.imgur.com/PKPQoIS.png
是的 午夜之子不到半年也打對折了 但是沒人發文取笑 這就是這個世代的窘境 Because the internet said so. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1678588281.A.16A.html
bauerccm2002: 冷冷王就專門反SJW的,這片的確有蠻多缺點又賣不好 03/12 10:45
bauerccm2002: ,就被他抓到機會了。因為商業協定的關係,別說不只 03/12 10:45
bauerccm2002: 是這款了,就算其他商品都一樣,限定是預購特典送 03/12 10:45
bauerccm2002: 的東西,就不能另外流出,有一些不守規矩的不能算 03/12 10:45
bauerccm2002: 數。所以其實拋棄這種東西,不是少見的事...... 03/12 10:45
cooxander: 反SJW的,有高機率都是SJW側翼 03/12 10:46
widec: SE寧可丟掉 也不願意回饋粉絲是事實吧 03/12 10:52
bauerccm2002: *王王冷......抱歉 03/12 10:54
Xray2002: 對某些人來說有關鍵字比較重要,因為關注度高有聲量,以這 03/12 10:55
Xray2002: 裡來說,索尼,sjw,SE底下有沒有固定id呢?XDDD 03/12 10:55
Unlight: 回饋粉絲??你是要他們跟所有玩家拿地址一個個寄過去484 03/12 11:05
bauerccm2002: 回饋粉絲?說好預購才能有的東西,變成大家有,是在 03/12 11:06
bauerccm2002: 背刺粉絲好嗎?當然各種舉措的例子很多,但我只是要 03/12 11:06
bauerccm2002: 說直接拋棄也是很正常的做法之一。 03/12 11:06
seemoon2000: 推特玩過的都給不錯的評價 很多酸的實際玩過的很少 03/12 11:06
Unlight: 都虧錢了當然是止損用最省成本的方式減輕庫存 再說也不知 03/12 11:06
Unlight: 道丟的是官方還是小賣店 03/12 11:06
seemoon2000: 加上直接丟掉的操作 那非常有可能這遊戲是一個由小說 03/12 11:06
seemoon2000: 或是動漫改編的遊戲 粉絲黏著度很高 但這款剛好不是 03/12 11:07
l22573729: 像這種直接刺王王冷雙標的文,王王冷是不會回應的XD 03/12 11:11
batmask: 我其實不看KKC尚書大人的文,跟朱學恒、館長同類型 03/12 11:16
Kamikiri: 這款家機是ps5獨佔 又剛好表現差 容易被臭正常 03/12 11:22
faang: 他在八卦版談立院修法內幕的文章,也是那種騙人不懂議事規 03/12 11:24
faang: 則的幻想文,還可騙到一堆人狂推,以為很有深度內幕 03/12 11:24
Kamikiri: 不過也是真的不算多好玩啦….雖然我還是白金了…. 03/12 11:24
Kamikiri: 玩家對獨佔作品的期待跟標準本來就會比較高一點 03/12 11:25
Kamikiri: 下一款就看FF16表現如何了 03/12 11:26
qwe88016: 朱學恆比喻太貼切了吧,難怪有種既視感 03/12 11:28
aaaaooo: 多的鐵盒八成是為了出現不良品時直接給客戶換掉用的 03/12 11:28
aaaaooo: 像上面那篇店員跟人講不用訂到時直接給他就好偷偷做可能 03/12 11:30
aaaaooo: 不會有事可是公開出來還不被盯爆給你看 03/12 11:31
cocowing: 這被丟和遊戲好不好玩有很大關聯嗎? 不就鐵盒本身太醜 03/12 11:32
cocowing: 沒人要 03/12 11:32
bala045: 沒玩過不能評論嗎 03/12 11:33
bala045: 不過幹嘛丟呢 當贈品也好呀 03/12 11:33
ThisisLongID: 遊戲好玩自然會有被圈粉的玩家啊 03/12 11:33
cocowing: https://i.imgur.com/AL4MZPu.jpg FFX這鐵盒我就覺得有 03/12 11:39
cocowing: 收藏價值 03/12 11:39
cocowing: 這種丟在網路上單賣應該也不少人買單,魔咒之地的就... 03/12 11:40
cocowing: 查了一下FFX鐵盒還真的有人在賣和買呢 03/12 11:42
bauerccm2002: 那是要看當初合約怎樣,而且有的是店家沒丟,很久 03/12 11:52
bauerccm2002: 之後才拿出來另外賣,或者根本就是玩家自己沒想留了 03/12 11:52
bauerccm2002: 在賣的。 03/12 11:52
bauerccm2002: 不過FF10那是天野喜孝畫的嗎?我也要買...... 03/12 11:53
JOPE: 有人真的不買遊戲只為了看封面就去買鐵盒? 03/12 11:57
s800525: 冰原的鐵盒就滿好看的 03/12 12:21
guolong: 看來是10/10的愛好者 03/12 12:23
cocowing: https://i.imgur.com/ryvS8Cw.png 除非這些都機器人買的 03/12 12:34
cocowing: ,不然是真的有人只買鐵盒啊 03/12 12:34
JOPE: FFX很多人都玩過吧 03/12 12:35
cocowing: 看不懂你想表達什麼,有玩過和買不買鐵盒有啥關聯?? 03/12 12:41
cocowing: 然後那些人看起來就沒和遊戲一起買啊,鐵盒單賣的 03/12 12:42
ThisisLongID: 會特別去收FFX鐵盒的 應該至少以前都玩過吧 03/12 12:47
cocowing: 我玩過魔咒之地我根本不想收那個鐵盒,送我也不要 03/12 12:49
cocowing: 所以是有玩過就會想收的意思? 抱歉可能不適用每個人 03/12 12:50
ThisisLongID: 啊不是說了如果遊戲好玩自然可以圈粉 一直繞圈圈怎 03/12 12:54
ThisisLongID: 麼回事 03/12 12:54
widec: 天野封面 那是藝術吶 03/12 12:55
cocowing: 我覺得魔咒不錯玩啊,但鐵盒好醜不會想要,不知道誰在 03/12 12:57
cocowing: 繞圈圈 03/12 12:57
cocowing: 要是FFX也出了這個魔咒外觀的鐵盒我也不要,不知道你們 03/12 12:58
cocowing: 有什麼理解困難 03/12 12:58
ThisisLongID: 就表示你沒被女主圈粉而已 有什麼難理解的 03/12 13:00
milk830122: 夜光工作室都被收掉了 魔咒粉在堅持甚麼... 03/12 13:00
ThisisLongID: 就像最後二我喜歡玩 但封面選的艾莉臉我也覺得不行 03/12 13:01
cocowing: 就鐵盒太醜沒人要,我也不懂有啥好繞圈圈的 03/12 13:02
ThisisLongID: 但外國還是會有鐵粉為了那個臉收一票週邊 03/12 13:02
JOPE: 講清楚一點好了。真的會有人對評價不好遊戲完全沒興趣不想 03/12 13:08
JOPE: 買,只是看封面好看就買鐵盒回家看,而且這種行為普遍到店 03/12 13:08
JOPE: 家會特別保留鐵盒來賣給這些人? 03/12 13:08
cocowing: 你可能想表達這遊戲枚鐵粉吧,但和醜的 03/12 13:08
cocowing: 鐵盒扯在一起就不用了 03/12 13:08
cocowing: 你可以去問那些單買鐵盒的看看啊,笑死 03/12 13:10
mikeneko: 這個世代的窘境是指打半價還要破千嗎 03/12 13:10
bauerccm2002: 等等,但是FFX只買鐵盒不買遊戲的狀況我覺得是另外 03/12 13:11
bauerccm2002: 一回事耶。不過感謝資訊啦,我也想買,哈哈哈 03/12 13:11
cocowing: 喔對了FFXHD的評價也普通而已 03/12 13:11
ThisisLongID: 因為你舉FFX的例子很怪啊 FFX除去X-2是很成功的作品 03/12 13:12
ThisisLongID: 天野的人設一直以來也有高評價 印在鐵盒又屬罕見 玩 03/12 13:13
ThisisLongID: 過不管是初版或remaster版會想收的人一點也不奇怪 03/12 13:13
ThisisLongID: 而魔咒在故事上就很貧弱了 女主人設也沒很好 要靠什 03/12 13:14
ThisisLongID: 麼去單賣印女主像的鐵盒? 03/12 13:14
sniperex168: 不就鐵盒好看有人會單買,難看沒人買,你們不是都講 03/12 13:18
sniperex168: 同一件事? 03/12 13:18
ThisisLongID: 因為我說遊戲好玩可以圈粉 例如對馬男主 但有人好像 03/12 13:19
ThisisLongID: 理解不能 03/12 13:20
a22880897: 我們阿仁真的是越玩越看越帥 03/12 13:30
a22880897: 一開始說醜的還真不少 結果一玩之後喊醜的就越來越少 03/12 13:30
j2squared: 風向王不就這樣,哪裡有聲量往哪裡去,被打臉就躲起來 03/12 13:31
cocowing: 是是是,都不是因為鐵盒好看,是遊戲評價高加上人設畫作 03/12 13:38
cocowing: 加成,對牛彈琴哈哈 03/12 13:38
cocowing: 你還自己講最後2不錯玩,但艾利封面好醜不想收,根本自 03/12 13:39
cocowing: 相矛盾 03/12 13:39
cocowing: 依你邏輯好玩就該收鐵盒不是嗎? 沒鐵粉的才會被丟垃圾場 03/12 13:39
cocowing: ,和鐵盒本身外觀無關,哈哈 03/12 13:39
ricky469rick: 看推特那個7年員工...我也覺得鐵盒大部分是垃圾... 03/12 13:43
SakuraiYuto: 沒玩卻一直執著於攻擊的ID沒參考價值,我都跳過 03/12 13:43
cocowing: 鐵盒本來就沒啥實用性,少數特殊外觀的才有價值 03/12 13:43
cocowing: 硬要扯什麼鐵粉圈粉,FFX那個鐵盒有一半封面還是超爛作X 03/12 13:45
cocowing: -2的,想必X-2鐵粉很多 03/12 13:45
ricky469rick: 我是有不少NS遊戲的鐵盒 我是覺得有原本的盒子就夠 03/12 13:45
ricky469rick: 了 但我沒有把鐵盒丟掉就是了 就原封不動放著 03/12 13:45
ricky469rick: 但我會買鐵盒就是我是系列粉 所以我留著 我不是粉就 03/12 13:46
ricky469rick: 根本不可能買 就沒有丟掉的問題 感覺新IP就是吸不了 03/12 13:47
ricky469rick: 粉 才會變成這樣 不然粉除非退坑大掃除 不然不會丟 03/12 13:47
tigerface: 阿仁長得超性格 03/12 13:47
Kamikiri: 我記得DQ無雙鐵盒滿厲害的啊 是有凹凸浮雕的史萊姆 03/12 13:52
JOPE: 鐵盒難看沒人收可以理解,遊戲好玩鐵盒好不好看都有人收可 03/12 13:53
JOPE: 以理解,不能理解的是遊戲不好玩鐵盒好看還有人去單買鐵盒 03/12 13:53
JOPE: 好像很常見一樣。 03/12 13:53
rbull: 魔咒鐵盒沒設計感 就一個黑人貼在封面 這哪有什麼收藏價值 03/12 13:59
hank13241: 雖然這樣說有點奇怪,但遊戲評論本來就是沒玩過的居多 03/12 14:20
hank13241: 因為每個人都玩過再來評論銷量怎麼可能差,而且有賺過 03/12 14:20
hank13241: 你的錢又怎會在意評論,所以我覺得先看過劇情或玩法再 03/12 14:20
hank13241: 決定買不買,玩不玩比較正確,當然人設那些第一印象也 03/12 14:20
hank13241: 很重要,總之用玩沒玩過判斷別人能否評論遊戲我覺得不 03/12 14:20
hank13241: 妥,電影用看沒看過倒是可以 03/12 14:20
milk830122: 1990不能只有我花的概念 03/12 14:34
qcwxez: 樓上說法真的比較奇怪,沒玩過當然能抒發片面感想,但跟 03/12 14:35
qcwxez: 完整體驗的評論當然有差 03/12 14:35
aaaaooo: 看雲評論根本沒意義阿 他們根本沒辦法把實際優缺點說出來 03/12 14:36
aaaaooo: 只能得到一堆我覺得我認為這種通靈回答 03/12 14:37
ksng1092: "遊戲評論本來就是沒玩過的居多"......???......????? 03/12 14:38
ksng1092: 如果評論是複讀別人的心得...那不叫你的東西好嗎XD 03/12 14:39
bauerccm2002: 沒玩過,買遊戲的時候雲一下,拿來當作要不要買的 03/12 14:40
bauerccm2002: 指標。而發表評論,當然是要有玩過,如果玩過受不了 03/12 14:40
bauerccm2002: 棄片,那評論也是要根據自己真的確實感受的內容。 03/12 14:40
bauerccm2002: 剩下的叫做「個人主觀喜好」 03/12 14:40
ksng1092: 看別人的心得與評論來決定自己要不要玩,完全沒有問題, 03/12 14:40
ksng1092: 但是把別人的心得評論當成自己的意見就很有問題 03/12 14:41
sniperex168: 評論要有所本啦,你說角色很醜不想玩就算了,遊戲內 03/12 14:41
sniperex168: 容沒玩過評論不就雲玩家 03/12 14:41
ksng1092: "每個人都玩過再來評論銷量怎麼可能差"這句話我反覆看了 03/12 14:47
ksng1092: 不下十遍,我還是抓不到脈絡是什麼XD 03/12 14:48
ksng1092: 你是預設每個人都有義務要對所有遊戲發篇評論嗎... 03/12 14:48
wahaha2005: 感覺你也是與KKC差不多類型的人,只是站在對立方 03/12 15:12
e04su3no: 一個新工作室的新IP出那麼多鐵盒不知道是太樂觀還是風險 03/12 15:29
e04su3no: 管控有問題 03/12 15:29
hank13241: 因為如果大部分人都是買完遊戲且玩過才評價,那銷量當 03/12 15:31
hank13241: 然不差啊,然後劇情遊戲上劇情演出基本上佔了大部分成 03/12 15:31
hank13241: 敗,那如果雲過且覺得不好,那問題並不大吧 03/12 15:31
ksng1092: 不是,為什麼你會覺得每個人都要給評價 03/12 15:34
hank13241: 銷量那當然是以所有評論這款遊戲的人都有買的前提下啦 03/12 15:34
hank13241: 當中雲玩家評論不少吧 03/12 15:34
ksng1092: 不管有買沒買,都有不評論的選項啊XDD 03/12 15:35
fannting: 鐵盒週邊覺得比徽章/小卡這類小垃圾(x)小東西週邊好太 03/12 15:35
fannting: 多了,有的鐵盒封面圖好看也值得收藏,取代原本塑膠殼 03/12 15:35
fannting: 也不錯。像史萊姆鐵盒很可愛,買鐵盒不奇怪吧 03/12 15:35
hank13241: 當然是以所有給評論的人來說阿,這篇不就是回KKC沒玩還 03/12 15:36
hank13241: 說的頭頭是道嗎?我的觀點是不一定要玩過才能給評論,當 03/12 15:36
ksng1092: 而且玩過不等於要買...又是一個盲點捏XD 03/12 15:37
hank13241: 然後連去了解都沒有就給負評也不好,只是如果雲過但劇 03/12 15:37
hank13241: 情真的不行給的評價,我覺得可以 03/12 15:37
hank13241: 大部分還是用買的阿 03/12 15:38
ksng1092: 大部分的評測其實...不是用買的才多XD 03/12 15:39
hank13241: 玩家還是買的多吧,除非都是別人送的 03/12 15:40
verypower: 特典大多是垃圾 包含下載服裝之類 真正實用的不到5%吧 03/12 15:40
hank13241: 雖然我是遇過幾次別人送我不想玩的遊戲啦 03/12 15:40
ksng1092: 你用雲的,那其實你只要留下你雲的來源就好了...沒有一 03/12 15:40
ksng1092: 定要你寫評論出來啦XD 03/12 15:40
verypower: 很多人成家後或搬家 大多也都回收了 03/12 15:41
hank13241: 但一定會有這種人啊,你也無法要求其他人不評 03/12 15:43
ksng1092: 另一個問題不是評論,而是雲玩家會"跳出來反駁別人的心 03/12 15:45
ksng1092: 得",說你怎麼會覺得好玩根據我雲來的結論他明明不好玩 03/12 15:45
hank13241: 這點就不是我反駁的點了,我只說雲過劇情說心得或評論 03/12 15:46
hank13241: 的沒啥問題,但他去反駁其他人的心得不在我說的範圍內 03/12 15:46
ksng1092: 也只有劇情可以雲啊,體驗無論好壞都是雲不來的... 03/12 15:48
ksng1092: 你的說法只能成立在"僅限評劇情"的評論上 03/12 15:49
hank13241: 基本上劇情為主的遊戲,劇情就基本是決定成敗的關鍵了 03/12 15:50
hank13241: 就個人而言這種遊戲劇本寫得差就幾乎不用玩了,當然這 03/12 15:51
hank13241: 從頭到尾都是我個人想法,我一開始也一直這樣說 03/12 15:51
ksng1092: 大部分的評論都不是只評劇情的,所以你的說法其實不適用 03/12 15:52
ksng1092: 大部分的評論... 03/12 15:52
ksng1092: 然後魔咒你要說他是劇情為主的遊戲...呃...不是耶XD 03/12 15:53
hank13241: 不談線上遊戲,劇情遊戲大部分討論都是在劇本上,頂多 03/12 15:54
ksng1092: 因為他賣點其實是地圖上的體驗(啊有沒有做好另一回事) 03/12 15:54
hank13241: 再加上人設吧 03/12 15:55
ksng1092: 這款就真不是什麼劇情遊戲啊 03/12 15:55
hank13241: 我會說這些是因為是以KKC沒玩不能說這點上講的啦 03/12 15:55
hank13241: 我只是對沒玩就不能評論這點有感而發而已 03/12 15:56
ksng1092: 用雲的就很難get到那個點 03/12 15:56
hank13241: 當然也不是支持KKC,畢竟感覺他也只是找到能反的點 03/12 15:56
ksng1092: 這篇文講的是KKC對魔咒的評論,先去看他到底評了啥才會 03/12 15:58
ksng1092: 知道這篇在講什麼XD 03/12 15:59
yaiwuyi: 這板上一堆人反SJW反到走火入魔 03/12 16:14
aaaaooo: 不止這版 台灣網路上風氣都這樣 03/12 16:33
l22573729: 問題是魔咒就不是劇情遊戲,KKC就是在雲魔咒 03/12 16:49
l22573729: 無論怎麼看kkc本來就活該被臭 03/12 16:49
jio846: 沒玩過不叫遊戲評論 叫做影片/閱讀心得或者是心得的心得 03/12 17:03
virusDA: 看了封面就不想玩,還不能評論嗎? 03/12 17:34
VBMO: 你還沒吃就能評論這餐點行不行?這年頭莫名理直氣壯的人越 03/12 17:40
VBMO: 來越多了 笑慘 03/12 17:40
virusDA: 另外打折根本不是重點,魔咒評價差是事實 03/12 17:44
virusDA: 可以啊 賣相差 你食物做的像噴 你會有食慾? 03/12 17:45
yuh80929: 原來沒玩過遊戲也能"評論"遊戲 受教了 03/12 17:46
cpjxxx: 怎麼就不檢討廠商討置入sjw到走火入魔的程度,一個最後生 03/12 17:47
cpjxxx: 還者2還不足以看清嗎? 03/12 17:47
homa111: 看封面後不想遊玩,代表該遊戲的美術讓人無感或反感 03/12 17:57
homa111: 但跟好玩沒有絕對關聯。 03/12 17:58
jio846: 整天看到大便你還會去吃嗎那套 不會吃更不會評論味道好嗎 03/12 18:00
ex990000: 這裡允許這種直接對版友批判的文章嗎? 03/12 18:02
moswu: 什麼例子不好舉舉食物,長的像噴還不能說它像噴 03/12 18:02
cooxander: KKC帶風向很有名了,新警察? 03/12 18:30
ThisisLongID: 看封面就不想玩沒問題,但又用雲的評論遊戲不好玩 03/12 18:42
ThisisLongID: 就給人笑剛好而已 03/12 18:42
fluffyradish: 雲玩家不要來帶風向啦 03/12 18:46
verypower: 現在的時代是雲玩家比玩過的還大聲的 03/12 18:54
VBMO: 真的會笑死 原來一臉噴樣的東西和大便會被推文視為食物的一 03/12 18:55
VBMO: 種 不好意思 我會直接認定那玩意兒不叫餐點 可能我認知比較 03/12 18:55
VBMO: 怪 抱歉啦 03/12 18:55
as30385438: 這片跟sjw真的扯不上邊,會批這點就是雲,不然就是被 03/12 18:56
as30385438: 白人至上洗腦,不管哪個都滿可悲的就是 03/12 18:56
moswu: 等下樓上的意思是這樣類比的話魔咒不能算遊戲是嗎 03/12 18:57
ksng1092: 是連雲都懶才會說SJW吧...那怕是看一遍劇情都不至於... 03/12 18:58
VBMO: 我根本沒說魔咒好或爛 我是在針對雲玩家 箭靶套好很難? 03/12 19:04
noise5566: KKC言之無物 也不是一天兩天的事了 03/12 19:11
szdxc17: 去把他最近的文都爬一遍就知道魔咒的議題只是他想指桑駡 03/12 19:13
szdxc17: 槐的梗 03/12 19:13
ex990000: 自己都違規了還在那邊義正嚴詞 先看一下這是甚麼版 03/12 19:14
ex990000: 他有甚麼事績我是懶的爬文 但這裡不該討論版友吧 03/12 19:15
szdxc17: 違規了什麼?? 03/12 19:18
ex990000: 板規就明令禁止攻擊其他用戶 03/12 19:19
szdxc17: 再確認是不是真的有人違反2-a前,你還得先看有人有沒有 03/12 19:19
roea68roea68: 也不用扯什麼至上 市場說話 白人如果能賣那就白人 03/12 19:19
szdxc17: 違反2-b 03/12 19:19
roea68roea68: 至上 醜黑女如果大賣我閉嘴 可惜失敗了還牽拖一堆 03/12 19:20
roea68roea68: 遊戲性差 跑酷差 千錯萬錯不是黑人的錯 03/12 19:20
szdxc17: 那你覺得哪條文哪句話是攻擊就去檢舉讓版主判定不就好了 03/12 19:20
ex990000: 所以你覺得他那篇違反你就去檢舉啊 但不代表你就能用同 03/12 19:21
ex990000: 樣違規的方式攻擊人吧 03/12 19:21
szdxc17: 你怎麼覺得我違規呢? 03/12 19:27
szdxc17: 你如果覺得我違規你可以檢舉啊 03/12 19:28
szdxc17: 我不同意他的文章也不等於我想檢舉他耶 03/12 19:28
szdxc17: 還是大家都不要推文,我不認同你我就檢舉你,都不要討論 03/12 19:29
szdxc17: ? 03/12 19:29
shargo: 這篇算打臉嗎?怎麼看起來比較像一堆__作在比爛XD 03/12 20:31
Xray2002: 從頭到尾沒人說他那篇文章違規,結果竟然有人叫人家去檢 03/12 20:58
Xray2002: 舉?不認同人家的文章=可以去檢舉人家文章?天啊 03/12 20:58
Xray2002: 還敢提這是什麼板?怎麼不去問問整天抓關鍵字sjw出來求 03/12 21:00
Xray2002: 關注的人把這裡當什麼板?電綜板 03/12 21:00
Falcone: INCEL狗哨文當流量密碼用 03/12 22:25
scarecrow112: 推樓上 03/12 22:33
xxx60709: 太粗暴了吧www 03/12 23:52
siyaoran: 魔咒之地才兩個月打折比得上半個月打折的? 比爛結果還 03/13 10:27
siyaoran: 比不過 03/13 10:27
moonking3599: 就爛片啊 不能講嗎 看看這幾年se都三小糞作 03/18 02:15