推 faang: 多平台戰略(X). XBox獨漏策略(O) 03/13 15:11
推 phix: 真的不喜歡這種做法 可是tifa真讚 03/13 15:16
推 an138: 阿不就好棒棒 03/13 15:16
→ Xenoglossia: 索能軟不能 03/13 15:16
→ alanjiang: 獨不佔w 03/13 15:21
推 loveyourself: 歧路1獨漏ps平台 那是跟軟有簽嗎 03/13 15:22
→ i386: 多平台戰略(X) 多平台拿好處(O) 03/13 15:23
推 ps3get0001: 索能軟不能 03/13 15:24
推 sniperex168: 當然是微軟簽沒問題，索尼簽就是最大惡極 03/13 15:27
推 iceranger: 滿滿的既視感，棒棒棒 03/13 15:30
推 e446582284: 禁止微軟收購暴雪，自己獨佔FF真香 03/13 15:33
噓 deray: 靈活 03/13 15:33
→ Chanlin01: 雙標索 03/13 15:33
推 staco: 繼續ps5獨佔，不要停 03/13 15:36
推 windfeather: PS獨占(x) 唯獨XB不給戰(o) 03/13 15:39
推 aaaaooo: XB不給佔(x) 微軟給的不夠多(o) 03/13 15:40
推 howerd11: 索能獨佔軟不能 03/13 15:42
→ eric2057: 軟能簽不獨佔 索簽就是罪大惡極 03/13 15:42
推 badgreen: 除了capcom以外，其他日廠還是做單一平台比較好，能力就 03/13 15:46
→ badgreen: 是這樣.. 03/13 15:46
推 Nico0214: 靈活？... 不就索尼給的錢和協助開發服務比較多嗎XD 03/13 15:49
→ lanstype: se那邊倒是可能缺錢 需要獨佔的錢讓壓力小些？ 03/13 15:50
推 NexusPrime: Capcom 的 RE 引擎真的棒，re4 demo在ps5上開開光追 03/13 15:53
→ NexusPrime: 也幾乎穩60fps，SE技術力真的不如Capcom 03/13 15:53
推 PTTfaggot: 索能 03/13 15:56
推 yuuya: SE真的快不行了 ..看FF16能不能救回來 03/13 15:56
推 e446582284: SE一堆手遊爆炸，巴比倫、魔咒也炸，怪玩家只玩MH不 03/13 15:58
→ e446582284: 喜歡FF，反觀老卡冷飯熱炒又全平台 03/13 15:58
推 moswu: 看看魔咒搞成這樣，SE的資源應該真的不多 03/13 16:01
推 torukumato: 戰略不變主打靈活 笑死 靈活在哪裡www 03/13 16:14
推 ThisisLongID: 蓋茲，請給我黃金 03/13 16:19
→ Nico0214: 雖然魔咒跟巴比倫應該都算是外部投資的產品 SE的本部開 03/13 16:21
→ Nico0214: 發資源啥的沒關係 但炸了事實 03/13 16:21
推 oo2830oo: 真的是索能軟不能 03/13 16:22
推 Anthonypapa: 暗示微軟錢拿多一點出來啦 03/13 16:29
→ hwakeye: 感覺八方旅人2不能登XB的原因應該跟老任不太相干才對 03/13 16:29
→ hwakeye: 老任要嘛就花錢或合作弄獨占作品，會搞獨不佔的只有索吧 03/13 16:30
推 bala045: 怎麼軟軟不該該叫說索尼這樣獨佔破壞它的市場呢 03/13 16:31
→ bala045: 看來要準備買XB上的小玩家2了 感覺離開XGP不遠 03/13 16:32
推 Tsukasayeo: SE西方工作室都賣光了，剩下日式作品，以XB在亞洲的裝 03/13 16:32
→ Tsukasayeo: 機量，不上軟家多收一筆獨佔簽約金也是合理啦，只是對 03/13 16:33
→ Tsukasayeo: 比索在那邊不管啦就是不要你們併就很搞笑了 03/13 16:33
推 aaaaooo: 可是FF16的宣傳是SE北美主導 03/13 16:34
推 Leoreo: 微軟爸爸該使出鈔能力惹吧 03/13 16:35
推 vnzeminem: 上Xbox玩家又不買帳,還不是都等game pass 03/13 16:38
→ vnzeminem: 不如先PS獨佔首發賺一筆,之後再上Xbox game pass榨乾 03/13 16:39
→ vnzeminem: 歧路旅人2 八成就會這樣,首發就說會上game pass 誰要買 03/13 16:42
→ vnzeminem: PS NS版 賣個大概半年後就宣佈上game pass了 03/13 16:42
推 e446582284: 最聰明的是MHR，先NS獨佔保證世界銷量，之後PC、XGP 03/13 16:43
→ e446582284: ，最後再榨乾死忠的索粉，畢竟一堆人只有PS5 ，不玩 03/13 16:43
→ e446582284: 模糊獵人，也沒錢買PC 03/13 16:43
推 shougene: 獨家協議=獨一家不上 03/13 16:44
推 an138: 臥龍首發上game pass。我看板上買ps版的人也不少啊 03/13 16:46
推 cdwater: 魔咒會不會很尷尬，兩年後才能進Xbox 03/13 16:53
推 e446582284: 我看板上也以為台灣PS5 賣的比NS好，結果巴哈商城日 03/13 16:56
→ e446582284: 銷幾乎都紅的 03/13 16:56
推 GTOyoko5566: SE的jrpg還可以吧，嗯..還可以 03/13 16:57
推 GAMEMAD: SE社近年一系列反指標，對玩家不利的操作，遊戲NFT化， 03/13 16:59
→ GAMEMAD: 廉售工作室，許多遊戲內容不理想，毀童年的巧可撥賽車， 03/13 16:59
→ GAMEMAD: 究竟這樣操作是否能獲利正確，就繼續看下去。 03/13 17:00
推 alvistan: CMA: 03/13 17:02
→ mike7689: 要看SE和sony簽的是永久特定平台獨不占還是限時特定獨 03/13 17:07
→ mike7689: 不占~如果是後者xb應該還有希望 03/13 17:07
→ mike7689: 前者的話就真的bye了... 03/13 17:08
→ mike7689: 除非微軟再繼續用鈔能力把SE整間公司買下來...= = 03/13 17:08
→ supereva: 魔咒很神奇的有上微軟商店 03/13 17:10
→ shargo: 沒有壟斷問題 謝謝指教 03/13 17:13
→ shargo: 沒有索尼的獨佔合約 se可能已經倒了吧XD 03/13 17:14
推 zerosaviour: 猜就是有收錢跟沒收錢的概念吧 03/13 17:15
推 ak7757: SE是自己玩死的，以為有索爸爸就可以亂搞了嗎 03/13 17:15
推 KTFGU: 所以魔咒之地會上xbox 是se已經知道結局了嗎XDDD 03/13 17:16
→ ak7757: FF16在亂搞就等着被收購吧 03/13 17:16
推 gn00661791: 沒事 多加個dlc就是新作品了 03/13 17:18
推 f051372: 慢慢獨吧你 03/13 17:18
推 arctheload: 可是最近SE都爆炸欸 03/13 17:27
推 wegiemoe1030: Sony或成最大贏家 03/13 17:30
推 cdwater: 可以直接認定FF7re、FF16獨佔家機平台整個世代，想玩直 03/13 17:39
→ cdwater: 接買ps5不用等了 03/13 17:39
→ aimlikenoob: 靈活遊戲=手遊 03/13 17:39
噓 roader28: 嗯 03/13 17:49
→ OscarShih: 索尼又花錢買SE了 SE真可憐 03/13 17:50
推 windtrace: 魔咒上XBOX感覺就是能撈多少算多少啊XD 03/13 18:03
推 Tsukasayeo: 應該不會有公司去簽永久獨佔吧，總會給自己後面撈殘值 03/13 18:05
→ Tsukasayeo: 的空間，不過簽的時間應該不短，不然SE早就可以放話說 03/13 18:05
→ Tsukasayeo: 不上XB是因為對方沒來談了 03/13 18:05
推 kmwace: 願意為遊戲支付更高價格的平臺玩家。 這句是在暗示什麼？ 03/13 18:07
推 mike7689: 如果真的是限時的話 搞不好10年後reFF7會出現在xb上... 03/13 18:13
推 kenphin0729: 索能軟不能，繼續收買 03/13 18:18
推 Kamikiri: 以賺錢為首要考量 想要利益最大化的話 03/13 18:19
→ Kamikiri: 確定能穩賺的作品確實是不太需要首日上訂閱 03/13 18:19
→ Kamikiri: 大多會上訂閱通常就怕賺不到錢的作品 03/13 18:19
→ Kamikiri: 或是平台商給的補貼多到可以放棄零售市場 03/13 18:19
→ Kamikiri: PS目前有首日上架的好像也都獨立作品 03/13 18:20
推 xp987987: 真的是索能軟不能 03/13 18:53
推 aaronpwyu: 這種新聞稿就是用來發聲給MS “請給我黃金”而已 03/13 19:00
→ aaronpwyu: 大過一個0 馬上轉彎 03/13 19:00
→ milk830122: 今年最後希望FF16 03/13 19:25
→ SSIKLO: SE最近新作都不太行阿，還好意思讓索尼簽獨佔，加油好嗎 03/13 19:28
推 Kidd0502: se這樣跟索尼簽應該是可以多拿錢吧 se真的剩FF16了 03/13 19:33
→ feaze: 買獨佔是商業手段，大家都能用，廠商也會評估，本來沒什麼 03/13 19:46
→ feaze: 就是雙標的部分讓人厭煩，雖然想玩還是買來玩啦~ 03/13 19:47
→ chi17: FF16真是讓人期待度爆表...等勇者心得 03/13 20:42
→ OscarShih: 索尼卑鄙出錢讓SE做出的FF16就等著你們挑戰了 03/13 20:44
推 DarkHolbach: 微軟卑鄙出錢的賣塊地下城，索尼還不是拿來送 03/13 21:43
→ DarkHolbach: 都不怕有微軟埋的bug的，嘻嘻 03/13 21:44
噓 TroyeSivan: 笑死 這時候CMA官員都死了嗎 03/13 21:44
推 neilisme: 買獨佔是商業手段沒問題啊 但別阻擋別人買獨佔阿 03/13 21:48
推 Katyfans: 沒意見，就看你SE有多少老本可以吃，吃沒了就下去探親 03/13 23:14
→ ChoiceLife: 索能你不能 03/14 00:20
推 KingKingCold: 我快笑死了 原來不是不能獨佔 是你不能獨佔XD 03/14 02:24
→ KingKingCold: 真的是索能你不能 索能軟不能 XDDDDD 03/14 02:24
推 rei196: 只要GAME PASS的分潤不錯SE最終肯定仍會倒戈的，合併後的 03/14 05:22
→ rei196: SE只看錢忠誠早就是屁了 03/14 05:22
→ shinzaki: SE真以為自己還是超任時代的SQUARE SOFT? 03/14 06:45
推 NYYsucks: 索能軟不能 03/14 07:54
→ shifa: 重點在COD被認為會影響鉅額收入 要不然就算微軟買下EVO平台 03/14 08:19
→ shifa: 要求所有格G都只有叉霸獨占 也不會怎樣 03/14 08:20
→ shifa: 然後獨占FF過去經驗也表示微軟也不會因為這樣就GG 03/14 08:24
→ shifa: 「過去被獨占 叉霸也沒死；現在COD被獨占 PS會死」 03/14 08:25
→ shifa: 這論點很瞎 但是很難反駁 XD 03/14 08:25
推 mikeneko: 不會很難反駁啊，用這個邏輯，GTA也賣不贏COD年貨所以 03/14 08:34
→ mikeneko: 可以買GTA囉? 當然Rockstar一定不肯賣啦哈哈又不是SE 03/14 08:36
推 gilson1974: SE:會考慮上多平台，PS4,PS5 或PS6，不會給pS5獨佔 03/14 09:28
推 badend8769: 索能軟不能 03/14 11:52
推 cozax: 重新定義多平台 03/14 13:10
推 Kamikiri: COD會被盯的問題不就是量級太大 03/14 18:53
→ Kamikiri: COD一年一款破千萬 其他遊戲要幾年才能出一款破千萬 03/14 18:53
→ Kamikiri: 有能力輕易賣千萬的任天堂又剛好不在戰局內 03/14 18:53
→ Kamikiri: GTA幾年一款 FF幾年一款 其實賺錢功力高下立判 03/14 18:53
→ Kamikiri: 要跟COD比真的還是有點困難 03/14 18:54
推 tsairay: 說論點瞎的,是不曉得微軟有多大,手上有多少錢嗎? 03/15 10:42
→ tsairay: xbox之前沒死就是因為微軟錢夠多啊 03/15 10:42
→ tsairay: 微軟用來收購的680億美金是微軟從非遊戲產業賺來的錢 03/15 10:43
→ tsairay: 這筆錢以為索尼靠遊戲賺錢要賺幾年才夠? 03/15 10:44
→ tsairay: 680億美金是多少沒有概念的話,迪士尼買福斯收購金額 03/15 10:45
→ tsairay: 差不多是700億左右,這樣有明白微軟是出了多大筆的金額 03/15 10:46
→ tsairay: 去壓垮其他競爭者嗎? 03/15 10:46
→ tsairay: 微軟當初買Nokia旗下的手機業務也不過才花了50億美金 03/15 10:47
推 tsairay: 就算是任天堂,手上的現金也才90多億美金 03/15 10:50
→ tsairay: 遊戲業界內根本沒有對手可以出的起680億美金這種價格 03/15 10:51
→ tsairay: 這宗收購案被嚴格檢視甚至說是刁難,那是很正常的 03/15 10:52
→ tsairay: 迪士尼當初要買福斯都還有其他對手要競價 03/15 10:53
→ tsairay: 這宗收購案的金額你有看到哪家遊戲公司有辦法競價? 03/15 10:53
→ tsairay: 光是這樣就足以證明這是一個大問題 03/15 10:54
推 diabloque: 索尼的事業體也不只遊戲產業吧 03/15 12:31
→ diabloque: 真的要比有錢 索尼整個事業體可是一點也不遜色 03/15 12:31
→ diabloque: 真要買索尼也能買啊 又不是出不起這個錢 03/15 12:31
→ diabloque: 但是現在索尼就是被人認為不想花錢又想打壓對方 03/15 12:32
推 diabloque: 所以索尼自己搞的獨佔策略才會一直被狂酸 03/15 12:35
→ diabloque: 你可以花錢買獨佔 現在別人也花錢了 你就在哭可憐 03/15 12:35
推 tsairay: 不要鬼扯了,索尼各個事業體,是獨立公司,財報獨立 03/15 12:35
→ tsairay: 是不能拿A公司的錢輸血給B公司的 03/15 12:36
→ tsairay: 索尼集團裡做遊戲的就SIE而已,SIE能動用的也只有自己的 03/15 12:36
→ tsairay: 資源,否則之前何必搞甚麼ONE SONY 03/15 12:37
→ tsairay: 微軟是所有事業體同一家公司,財報只有一份,所以他可以拿 03/15 12:37
→ tsairay: 作業系統和雲端賺的錢去輸血給遊戲部門,財報上沒有問題 03/15 12:38
推 diabloque: 先說 我沒有要吵架的意思 03/15 12:40
→ diabloque: 我只是很好奇 他們兩家公司的商業行為 03/15 12:40
→ diabloque: 實際上對玩家有什麼影響？ 03/15 12:40
→ diabloque: 有人可能悲觀點 說什麼可能到時候微軟怎麼漲價都行 03/15 12:40
→ diabloque: 問題是現在不就哪一家也是隨便漲嗎 03/15 12:40
推 tsairay: 而且就算拿整個集團的市值下去比,也才1373億美金 03/15 12:41
→ tsairay: 這個收購案可是680億美金,sony怎麼可能拿的出錢去競價 03/15 12:42
→ tsairay: 說索尼不拿錢出來跟人拚是在鬼扯,這個價碼索尼怎麼有可能 03/15 12:42
→ tsairay: 出的起? 03/15 12:43
→ tsairay: 說隨便漲的多看一點新聞,這世代是索尼先喊漲到70鎂,微軟 03/15 12:43
→ tsairay: 主機也漲價,微軟第一反應是"不漲",直到最近通膨嚴重才 03/15 12:44
→ tsairay: 鬆口,如果沒競爭者第一時間就喊漲了 03/15 12:44
推 diabloque: 所以嚴格說起來 索尼阻止併購實質是為了自己 03/15 12:49
→ diabloque: 玩家只是順帶被扯進去 搞不好兩邊都覺得玩家只是韭菜 03/15 12:49
→ diabloque: 既然最後都要漲 那誰漲有差嗎？（苦笑 03/15 12:49
推 aaaaooo: 雖然也是用了不少微軟服務不過他只要一天沒拆掉我就一天 03/15 15:49
→ aaaaooo: 在他們遇到反壟斷法案時直接站他們對立面 03/15 15:50
→ aaaaooo: 蘋果甲骨文這些跟他差不多大的例外就是 03/15 15:56
→ MrDisgrace: 連SIE是獨立公司都不知道有什麼好討論的XD 03/15 18:05
→ MrDisgrace: 然後MS市值全球排名第一 03/15 18:07
推 tsairay: MS市值是1.94兆美元,接近2兆 03/15 18:29
→ tsairay: MS的市值差不多是Sony整個集團的20倍大左右,這其實是一場 03/15 18:30
→ tsairay: 不對稱戰爭,Sony是用了很多小手段沒錯,因為他們也只有 03/15 18:30
→ tsairay: 小手段能用,正面根本無法跟MS競價,Sony整個集團也才 03/15 18:31
→ tsairay: 1300億左右,他要怎麼拿出680億去跟MS拚? 03/15 18:33
→ tsairay: 加起來都沒有第一名多 03/15 18:37
→ tsairay: 這宗收購會被監管機關"刁難"本來就是有原因的 03/15 18:37
推 diabloque: 被刁難合理啊 不管垂直或水平併購 03/15 20:04
→ diabloque: 監管機構一定都會動手查 03/15 20:04
→ diabloque: 我自己覺得啦 大家會吵起來的原因 03/15 20:04
→ diabloque: 應該跟吉姆比較有關係 03/15 20:04
→ diabloque: 作為商人他無疑是成功的 但是發言跟手段 恩... 03/15 20:04
→ diabloque: 他自己用了很多爭議手段 現在對手懶得跟他玩 03/15 20:04
→ diabloque: 直接釜底抽薪 他就開始各種表演 03/15 20:05
→ diabloque: 這會讓人有種愛玩又玩不起的感覺 03/15 20:05
→ diabloque: 然後不喜歡他的人開始酸 另一邊開始回擊... 03/15 20:05
→ diabloque: （除了遊戲事業 其他我還真是個無腦索粉） 03/15 20:05
推 diabloque: 但老實說 我覺得併購還是會過 只是時間上的問題 03/15 20:10
→ diabloque: 現在索尼跟監管機構這邊的證據什麼的實在太弱了 03/15 20:10
→ diabloque: 反倒索尼自己以前有些比較有爭議的手段一個個爆出來 03/15 20:10