Re: [問題] 認真問黑神話悟空推嗎

[Copycat3 (拷貝3喵)]

※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言：
: ======= 內有劇情雷，請謹慎閱讀 =================
: 遊戲本來就是青菜蘿蔔，各投所好。
: 但如果你是因為中國遊戲而鞭，真的讓人哭笑不得。
: 黑悟空在我看來，是他媽的隊友阿，是半個自己人耶。

原PO說的是貫穿全作的劇情精神，回應劇情前，我先講別的。

我是手殘黨，近期戰神5普通難度的狂戰士只幹倒4個就放棄，劍星普通難度破關，
但是卡BOSS卡很久。

本作發售前，看到預告Boss動作設計與數量，猶豫很久，我很喜歡小說改編作品，
抱著能推多遠就推多遠的心態買了，第2章前段開始看著網路的地圖玩，目標一輪
支線全解，卡Boss就上YT找逃課，41小時，第3章中段，關於戰鬥的感想是：很適
合手殘黨挑戰看看。

1、只能閃不能擋，高手覺得不舒服；沒有遠程武器，打弓箭或飛行小怪超不爽；
算沒有輕重攻擊組合招，輕攻就為累積棍勢，重攻就為放棍勢；跳躍在戰鬥中幾乎
沒用...但好處就是按鍵簡潔，奔跑R1(L3我常失誤)、喝水L1，加輕、重、閃，R2
加其他鍵放法術、精魄、特殊道具，我很少磕藥、換棍法(有的話，在一場Boss戰
只有1、2次)，還有R2棍花(快速累積棍勢，取代輕攻)，算算戰鬥常用只有6顆按鍵
，手殘黨如我覺得很舒服。

2、技能點數免洗，加屬性(攻、防、法力等數值)的煉丹也可以免洗，一場Boss戰
可以用的法術有4種(大概可以放4、5次)、精魄1次、特殊道具1次，製作者好像深
怕手殘黨棄坑，配合上YT找一堆逃課，只要放招時機抓個七八成準，即使打不夠完
美(手殘黨日常)，大概都只需要喝水硬拚不到4成血。

整體來說，我打到現在，已經覺得打得比劍星Boss還爽。(勿戰，我不是批評劍星打
不爽，劍星超香超爽)

地圖更新，可以顯示自己位置，漂亮但簡陋，我還是看著網路地圖跑。個人認為空氣
牆不是大問題，超級大問題是太容易迷路，有地圖，我還是會迷路，簡單說，這點用
為了風景優美啥的理由都不足以開脫，地圖設計就是技術問題，大缺陷。

講回劇情，本作劇情隱晦難解，有先天、後天因素：

先天
西遊記原作，除非作長動畫或是長篇漫畫開場，否則僅透過人物寥寥幾句對話，根本無
法知悉足夠的背景故事，我玩之前，把原作相關章節都看過，而且要細看，不然也是遺
漏。本作劇情有2層，第1層是被寫死的原作，第2層才是編劇衍生發揮，不熟1，看2就灰
颯颯。

後天
影神圖有補充不少原作背景，也有暗藏改編的劇情，若沒看過原作，兩者很容易混淆；
即使分得清楚，碎片化、不按照時序(字那麼小，又不能調整，我也懶得重讀)，打完章
節尾王，雖然大概能知道該章主劇情，但很難完全弄懂人物設定跟關係，例如：第一章
的白衣秀士為何影神圖放在人物，而不是頭目或妖王(好吧，算是隱喻的巧思)，其內文
的聊天對話到底在講啥？

原PO講的是貫穿全作的劇情，但是如果每章的劇情細節搞不懂，幾個Boss又講著當時聽
不懂但好像很裝逼的話，隨著推進，自然而然就很難持續關注劇情到底在講啥，反正就
是一路殺過去便是。我完成一個章節後，找YT劇情講解，還不只看一個，才有劇情衍生
改編得很好之感。

我不喜歡某些作品明明是一路殺過去，搞一堆碎片化敘事補充"背景或人物設定"，但是
因為戰鬥爽，就被捧高為劇情好，反之亦然。本作我覺得背景(西遊記)跟劇情(現在進行
式，或者是開戰理由)都是好的，但是編劇也是技術，我不懂怎麼囿於先天、後天因素的
狀況下怎麼把劇情講夠清楚，但我敢打賭外國人對劇情絕對一知半解。

最後，本作值得最佳遊戲嗎？地圖設計是嚴重技術問題、劇情優點又發揮不了(不然原
PO所述可是很合歐美人胃口)，但打起來很爽，敵人設計很優，主角戰鬥設計有巧思沒
有大突破，拿最佳動作遊戲，很夠了。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1734351900.A.EF8.html
噓 squall01: 第幾篇了？
噓 mingdaoadam: 真的看不懂你們上一篇是在吵什麼 你講的有些人純粹酸
→ mingdaoadam: 中沒錯 其他人講的大部分人還是有就事論事也沒錯啊
→ mingdaoadam: 但你好像從頭到尾都搞不清楚別人的重點 重點就是講話
→ mingdaoadam: 前後矛盾被抓包還要硬凹欠噴
→ mingdaoadam: 你還敢說還說別人在轉移焦點沒一個能打？？
→ mingdaoadam: 到底是你的原po跟其他人的原po不一樣 還是單純你邏輯
→ mingdaoadam: 有問題啊 笑死人
→ Copycat3: 就真的沒一個能打啊(笑)
→ Copycat3: 你別那麼悲憤對號入座嘛，peace~
噓 Kakeron: 廢話真要打你就躲了啊，打得起來？ 一堆人從他言論挑出矛
→ Kakeron: 盾點狂噴，就你視而不見說沒一個能打？
噓 mingdaoadam: 1.我不是上一篇前面跟你吵的那些人之一 沒必要悲憤還
→ mingdaoadam: 啥的 加入戰局也是剛剛的事
→ mingdaoadam: 2.從頭到尾講話一直跳針的也是你 發現自己講不贏就開
→ mingdaoadam: 始扯一堆543扯離題然後為了嘴而嘴 再特別開這篇模糊
→ mingdaoadam: 焦點 明明大家在講的問題就不是出在遊戲本身
→ mingdaoadam: 3.如果別人講的話 給你的教訓你一個字都聽不進去 只
→ mingdaoadam: 會用...引述上篇一個人講的很好的...精神勝利法來自
→ mingdaoadam: 慰 那你媽養你也算是白養了 當然如果你們全家都你這
→ mingdaoadam: 個德行那我也沒話說
→ moritsune: 樓上扯到人家家人有點踩線了吧
→ mingdaoadam: 對付這種的剛好而已吧 而且邏輯本來就跟家庭教育有很
→ mingdaoadam: 大的關係沒錯
→ Copycat3: 你好悲憤XDDD
→ Copycat3: 我全家都降，所以你不要說了XDDD
→ mingdaoadam: 對我超爆幹悲憤被你看出來了哇靠你超屌欸~~
→ mingdaoadam: 阿字彙量怎麼那麼貧乏從上一篇悲憤到現在
→ mingdaoadam: 精神勝利的最佳代言人XDDD
→ Copycat3: 我被你逗樂了XDDD
→ Copycat3: 你不是說沒話說，怎麼又說呢？壞壞，繼續說啊
噓 mingdaoadam: 樂到要找人家另開戰場吵喔XDDD
→ Copycat3: 最後教你一招，網路吵架，不要說如果你怎樣我就怎樣，你
→ Copycat3: 遇到皮一點的就必輸，懂？ 晚安囉
噓 Kakeron: 喔喔。原來是啊Q式勝利法啊。
噓 mingdaoadam: 吵架？？？？
→ mingdaoadam: 洗洗睡對你來說是正確的選擇沒錯XDD
推 Hotaruinori: 補
→ winnerzero: 劍星放技能絕招都是必斷王攻擊 簡單多了
→ winnerzero: 黑神話的王有霸體的 放技能甚麼的王有時候霸體狀態反
→ winnerzero: 而變成跟王換血 難度來說黑神話比較難 而且戰鬥很單調
推 duriel3313: 不知道在吵什麼 這篇以遊戲心得而言算很OK吧
推 ThisisLongID: 吵架源已經刪文了，不過找架吵的就是愛延燒正常心
→ ThisisLongID: 得文
→ bala045: 要罵 就罵游戲 為什麼要罵粉絲 玩家不是都是好朋友
推 mingdaoadam: 心得文確實寫的不錯補一個推
→ mingdaoadam: 長ID好了啦 看看前面推文時間再看看其它篇刪除時間
→ mingdaoadam: 繼續延燒找架吵的一不小心就會變成你歐~
推 baba5566: 跟悲憤青鳥談遊戲啦，比打黑猴還有趣
→ baba5566: 玩ptt就很好玩了
→ baba5566: 原po只是提出自己的想法而已，我覺得很好
推 baba5566: 悲憤青鳥放大招，怎樣應對（ 急，在線等），要翻滾還是
→ baba5566: 開減傷？
噓 mingdaoadam: 呃...樓上到底在公三小 已經語無倫次了嗎？
→ mingdaoadam: 逢人就青鳥青鳥的叫 是被青鳥玩過哪裡玩壞了4不 嘻嘻
→ ThisisLongID: 對某些人來說 光是喜歡他們討厭的遊戲 就值得批鬥了
→ Xray2002: 從頭到尾，我也沒看到baba5566講到黑悟空的遊戲內容，
→ Xray2002: 還是說哪一章節裡頭有青鳥？還是天命人有青鳥套裝？既然
→ Xray2002: 這麼喜歡，就算不用像Copy大這樣，總也能擠出一點內容吧
→ Xray2002: ？
→ Xray2002: 來PS板不講遊戲內容而是一直喊別人青鳥？2024年在PS幾
→ Xray2002: 個推文，今年都快結束了，好歹講一些吧
推 baba5566: 青鳥說啥，我就做啥？ 我是青鳥奴隸？
→ Xray2002: 說談遊戲的是你自己，如果自己講過的話都可以不算數，
→ Xray2002: 那這種奴隸會有多少人要？XDD
噓 mingdaoadam: 長ID也是徹頭徹尾看不懂中文欸 到底是誰在討厭黑悟空
→ mingdaoadam: 本身啦XDD
→ mingdaoadam: 阿那個奴隸哥 你除了青鳥青鳥到底還會啥？
→ mingdaoadam: 阿批鬥是批鬥什麼 有種講清楚啦XD
→ ThisisLongID: 我講批鬥玩家有人還在跳討厭黑悟空本身 究竟是誰看
→ ThisisLongID: 不懂中文呢?
→ mingdaoadam: 喜歡他們討厭的遊戲？
→ mingdaoadam: 喜歡他們討厭的遊戲？
→ mingdaoadam: 「討厭的遊戲？」
→ mingdaoadam: 到底誰是在嘴遊戲的你跟我講啊
→ mingdaoadam: 阿你這樣講不是指討厭遊戲本身不然是指什麼 腦子有帶
→ mingdaoadam: 嗎還是你根本沒有？
→ mingdaoadam: 你講「討厭的遊戲」不是指黑猴子本身不然呢 再辯啊
→ jacvky: 就柵欄版的垃圾，認真就輸了，無視他即可。
→ nckukath: 銅頭鐵壁不是擋嗎？
推 et303997: 這篇心得還不錯為啥要一直噓