Re: [討論] 對神奇寶貝長久以來有的疑惑

[Hank1026 (Hank)]

※ 引述《jamesmagic (james)》之銘言：
: 我常在想一個問題
: 神奇寶貝每次在設計出來的時候
: 照理來說要先測試市場的反應其實也不難

如果每隻都要測試市場反應!七百多隻要測到人人都滿意的話!
可能你看不到動畫跟玩到遊戲了!

: 為什麼總是會有一些像是龜足巨鎧 這種想也知道不會紅的神奇寶貝出現
: 甚至神奇寶貝有一大半都是這種料


哪種料?怎麼可以用料來形容?
你有聽過一句話嗎?
我很醜可是我很溫柔~我可以替換，我很醜，可是我很強?

: 難道當初內部決定的時候有人很喜歡之類的嗎??

可不可以實用大於喜歡?我想當然可以吧!
或是你有沒有喜歡，可是無法派上場戰鬥的PM?(EX:鯉魚王)

: 像是仙精靈這種市場肯定會大受歡迎的神奇寶貝為什麼不多設計幾隻
: 以商業的利益考量來看
設計得不得人心是看人喜好，你喜歡，但我不見得喜歡R~
比如說我喜歡加曼但有可能別人不喜歡?
或是有人喜歡鼻屎口味的太妃糖，但我不喜歡(抱歉，離題了)

: 只要設計出一隻熱門的神奇寶貝周邊商品就可以賺多少~ ~
: 對戰沒有每一隻都很強這可以理解
: 因為有些神奇寶貝出出來就是為了商業利益

不見得吧!不是每一隻都是利益，有時候是輔助唷
就好像火箭隊被創出來襯托小智的強?(或是自我感覺良好?)

: 但是我在思考的是 假設每一隻神奇寶貝都要設計得跟仙精靈一樣受歡迎
: 成本會高出非常非常多嗎????為什麼不這樣做呢?
: 又譬如堅盾劍怪 這種不管造型 對戰都非常有特色的神奇寶貝
: 都可以設計得出一隻了 設計出很多隻有很難嗎??
: 如果神奇寶貝有更用心在設計每一隻的話我相信好玩程度

我覺得很用心了阿!連個性都很鮮明

: 絕對會是現在的好幾倍 一直覺得很可惜
: 不知道這個問題大家有沒有想過
: 認真問 有沒有人懂相關領域能分析為什麼不這樣做呢?

如果每隻都是像你說的那樣，那700多隻你喜歡的你會怎麼選?你最多只能帶六隻吧?
而且如果都很受歡迎，就沒有什麼特色了
就好像一部戲劇通通都是好人，那還有什麼看頭?
一定要讓一些看起來很壞的人灑狗血!才能繼續演下去不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.146.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1435662500.A.06D.html
推 Venonat: 推這篇，但還是想說...你認真了@@"
推 cookiecloud: 息怒啊哈哈
推 waterwolf: 格式好像漫吐的文章XDDD
推 crazy225drag: 推這篇 你認真了XD
推 leoleoaakk: 我以為我還在漫吐XD
沒暴怒啦!其實我以前也只喜歡特定幾隻，但玩電動後就喜歡試試別隻
喜歡把醜醜嫩嫩的練強，這樣不是才是大師?(立志成為神奇寶貝大師)
※ 編輯: Hank1026 (1.172.146.90), 07/02/2015 00:27:06
推 koala1112: 其實很多以為醜醜的怪一到動畫上就變可愛了
推 lukamei: 我覺得就是要有各種PM才像一個世界(生態系?)啊，就像世
→ lukamei: 界上有貓狗牛羊馬豬各種動物但不是每種都很人氣