推 linsingpark: 大家晚安~ 上面的判決是我和linweichean共同討論 09/28 23:53
推 linsingpark: 認為比較恰當的判決方式 有什麼意見都歡迎找我們兩位 09/28 23:54
推 linsingpark: 討論~ 謝謝! 09/28 23:54
推 Non: 感謝版大! 小弟知錯了XD 09/29 01:34
推 PrinceBamboo: jeno跟trioneivo的推文語意相同吧 應該一視同仁 09/29 04:41
→ PrinceBamboo: jeno,elyoje,trioneivo都還好 那個1F明顯故意可桶了 09/29 04:42
→ PrinceBamboo: 只挑出jeno來跟1F並列警告 感覺對jeno太重對1F太輕 09/29 04:44
→ PrinceBamboo: 1F不知吃什麼炸藥 原po還道歉風度真好 但顛倒過來了 09/29 04:47
→ PrinceBamboo: 吧 1F後面一點歉意也沒有 jeno只是說出大家心裡話 09/29 04:48
→ PrinceBamboo: 公告卻是兩者各打五十大板 我是認為這不太公平 09/29 04:49
→ jacky00025: 你可以告訴我什麼叫遊戲的必要性嗎? 這句話講了什麼 09/29 07:53
→ jacky00025: ?[健檢]我有換濕婆龍的必要性嗎? 是要別人跟你說什 09/29 07:53
→ jacky00025: 麼 你有完整火神隊當然換啊 你火神隊不完整要換什麼 09/29 07:53
→ jacky00025: 難道你問問題不用敘述自己的狀況? 我今天是對這件事 09/29 07:53
→ jacky00025: 講 有哪裡說錯嗎 我又不是針對原po“你發這什麼白痴問 09/29 07:53
→ jacky00025: 題 發神經哦?”你應該不會對不認識的人說他發神經吧X 09/29 07:53
→ jacky00025: D 09/29 07:53
→ dave9898: 這種小事有爭論的必要性嗎?我這樣推文會不會被警告0.0 09/29 15:15
→ PrinceBamboo: "不玩找不到工作喔?" 你有態度一定要這麼差的必要嗎 09/29 15:41
→ dave9898: 態度都是腦補的,他今天後面只是少加了個"0.0" 09/29 15:50
→ PrinceBamboo: 0.0是你加的 只有你在腦補 事實如何很清楚別想混淆 09/29 16:15
→ dave9898: 這種小事有爭論的必要性嗎?我再這樣推文會不會被警告 09/29 16:46
→ dave9898: 事實就是隔著網路情緒難以直接看出,大家一起來腦補 09/29 16:46
→ younglu: 我來到PAD板了嗎 09/29 18:17