[討論] 改獸！真有罰責？

[oven99 (Kim)]

不小心換到這個
http://i.imgur.com/HkDaiiX.jpg
想當然爾，朋友群一至說絕對是改獸
但是在現實社會上
有錢人的想法根本不是你我可以理解
所以是不是我剛好遇到高富帥丟出多餘的火主，也很難說
再談到，怎麼知道他是改獸？千篇一律"有人會把這種東西丟出來嘛？"
再強調一次，有錢人的想法就算十萬元現金在地上，他也不會去撿，因為他忙著賺1億...
所以無法用證據證明這是改獸，那何來改獸之說？
再者，如果改獸有罰責，理應可以嚇阻這樣的歪風，偏偏沒有，我用這隻上積分打了一整
天，不見我的主機被鎖，沒有罰責何來違規之說？
最後，我如果不說這是奇蹟來的，這年頭為了寶可夢用雙主機比比皆是(就說有錢人想法
你不懂)，就算看到對戰使用名字不是我的，何來鄙視之嫌？
綜合以上，改獸於情沒辦法證明我用奇蹟交換，於理沒辦法用程式碼查出，於法我還繼續
打我的積分對戰
結論..."改獸沒有錯"(原文)
結論..."這隻不是改獸！"(已修正)
謝謝pony147369大勘誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1482456243.A.AFC.html
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:25:47
噓 Netline: 沒有罰則=沒有違規，這邏輯
請說明這哪裡不對？沒有罰責本來就是沒有違規，規這個東西本來就是為了秩序而生，今
天秩序不需要去規範他，就表示可以做，請告訴我這邏輯哪裡有錯？
→ RESAW: 不是不罰 是你也沒法證明他是改獸 沒證據就是無罪啊
→ pony147369: 不是改獸沒有錯 而是沒法100%正確判斷是不是改獸 改獸
→ pony147369: 一定是錯的
這個說法不對，您這是有罪推定，一個人沒辦法證明最自己無罪就去坐牢，這不合理，所
以各個文明國家已不用這種推定很久了，至少有一世紀，包括台灣。
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:29:34
噓 crow8800: 要不要用是個人自由 只是這說法有點強詞奪理
我們認真討論嘛，哪裡詞強了？哪裡理曲？我們一起找找！
推 RESAW: 法律是最低限度的道德 沒規範之後剩下的就是你的問題囉
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:33:05
→ Belial: 應該說GF還心懷慈悲，不想因為一部份改獸去扼殺多數辛苦孵
→ Belial: 蛋的人，所以沒有從嚴認定，但把官方沒有罰則當作官方認同
推 pony147369: 規範是最低標準 犯了一定錯 但沒犯規不代表你沒錯
→ Belial: 這邏輯也太扭曲
為什麼扭曲？RO不就是官方默許外掛合法，所以當年拼了命的買月卡掛，別告訴我最後倒
了，那是玩家抵制，寶可夢不也一樣，這麼多改獸出現你我身邊也不見抵制，更沒倒的可
能性，所以其實大家骨子理是不是都認為改獸"並不是罪大惡極"
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:34:38
噓 mega222: 廠廠 你自己爽就好 不用幫自己使用改獸找一堆理由
→ MonDaNai: 以法律來說也不是完美也一堆漏洞 但不是沒規範到=合理
→ MonDaNai: 不然幹嘛還要修法 規範也是一樣道理
→ pony147369: 那你明知改的是違法的還用 也不合理阿 所以犯罪沒被
→ pony147369: 抓就能一直犯嗎 應該不是吧
噓 naya7415963: 奇文共賞
→ crow8800: 曲理點在你的結論吧 “改獸根本沒有錯”
→ pony147369: 犯規沒被抓不代表你沒錯 但就看你的標準是不是真的那
→ pony147369: 麼低
→ crow8800: 改獸這東西從根本來源就是錯誤的吧!?
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:39:31
噓 ZMTL: 我同意你說的無罪推定，沒辦法證明改獸的就當作它合法
→ ZMTL: 但不等於沒有錯好嗎
噓 Netline: 這樣講好了，沒被懲罰=沒違規？
→ Netline: 改獸改到超過能力範圍是會ban機的
→ Netline: 只是因為你的火主素質都在範圍內
→ Netline: 基於有可能做到所以不能拿你怎樣
→ ZMTL: 回到無罪推定，沒辦法證明你殺人就不能指控你殺人，這句話
→ ZMTL: 可不可以導出殺人沒錯只要不被發現就好？
對的，你手法高明，沒辦法讓人證明你有殺人，你就是沒有殺人。無罪推定本來就是如此。
→ ZMTL: 「改獸」一定是錯的，只是沒證據無法證明那隻是改獸而已
噓 s425247: 你的邏輯等於我酒駕沒被抓=我無罪
錯，您搞錯我的論述了，是我無法證明你酒駕你就沒有酒駕。不是沒被抓！
→ Belial: 大家是一個虛數，不要把所有你以外的人畫成一個價值觀，有
→ Netline: 做實驗因為知道正確的範圍而改造資料讓其符合，教授就算
→ Netline: 不知道、知情的人大概也沒什麼好評價
推 scotttomlee: 比起這些…個體如何?
→ pony147369: 所以犯規沒被抓覺得有沒有錯 就看你的道德標準到哪.
→ Belial: 人可以當改獸不存在（例如我），但有人討厭到GTS換來的一
噓 yes78529: 廠廠
這是啥？
→ Belial: 律當成改獸丟棄。玩遊戲是你自己的事嘛，但既然是「改」獸
噓 ZMTL: 我可以把一切交換到且邏輯上存在的PM當成合法，不代表我贊同
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:44:33
→ ZMTL: 改獸。
→ Belial: 代表這不是遊戲正常途徑取得的，也就是你在GF制訂的規則外
噓 danielwuboy: 喔
→ ZMTL: 你明明說的是改獸沒有錯，也就是違規沒被抓就沒錯
→ ZMTL: 我想大家都沒搞錯你的論述，你不就在說「改獸沒錯」？
→ cianhao: 呃 你覺得作弊是的嗎? 覺得不對的話....
→ cianhao: 老師如果沒抓到你作弊，這樣作弊還是對的嗎?
→ Belial: 規則外的東西沒被抓叫僥倖，不代表可以正氣凜然的當自己是
→ ZMTL: 如果只是在說無罪推定，那就是我說的啊，沒辦法證明就當他是
→ cianhao: 怎麼上面突然多好多推文w
→ ZMTL: 合法獸，但改獸還是有錯。
→ Belial: 正統。我想這已經不是遊戲範疇的事，而是公民與道德教過的
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:46:49
→ Belial: 基本概念才對。
→ ZMTL: 所以沒辦法證明你殺人＝殺人沒錯？ 回答這句就好。
沒辦法證明你殺人=你沒有殺人=你沒錯，不等於殺人沒錯！
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:47:53
噓 RESAW: 找架吵而已啦 那麼認真幹嘛 你覺得沒錯就改啊 反正就是這
→ RESAW: 裡大多數的人看不起你而已啦 你沒錯 你只是沒道德而已
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:49:03
噓 frank628pol: 邏輯超奇怪
一起找找哪裡奇怪，我也覺得怪怪的，可是又好像是對的
→ ZMTL: 但你不是說改獸沒錯嗎？
→ ZMTL: 沒辦法證明你改獸=不是改獸，不等於改獸沒錯啊XD
是的，情況是這樣，殺人在刑法271條有明文規定，所以殺人有罪，實際上執法殺人者也
有服刑，但是寶可夢有沒有規定不能使用改獸我不知道，17規也規範的不夠詳細，但改獸
不能舉證，導致實際執法無做為，一個毫無約束力的狀況，不就是合法？
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:49:49
推 liuba: 這一看就87%釣魚文，連無罪推定都搞不懂就想來討論
噓 arbcs: pm板最近越來越多廢文欸
噓 s425247: 你文章裡寫說沒有罰則何來違規之說 卻在推文回說你的論述
→ s425247: 是無罪推論 阿你不就是在說改獸沒錯 是哪裡無罪推論
哪裡不是無罪推定？沒辦法證明我是改獸，我就不是改獸！
→ crow8800: 基本上上面的大大都說了吧！還要一起找找？
→ pony147369: 那下結論說改獸沒錯是在?
噓 ShaneYLin: 哇，開學了小朋友不用上學嗎，在這裡耍可悲
噓 yui22: 改獸根本沒有錯的這個結論就有問題，所以看到是合理範圍的
→ yui22: 東西當然沒有違規，剩下的是每個人的標準和觀感問題。但是
→ yui22: 改獸這件事情本身毫無疑問是有問題的。
噓 maple205: 神邏輯 一下說等於 一下說不等於
推 InfinitySA: 一半對一半不對 你的前提不是對的 後面當然怎麼推論
→ MonDaNai: 沒辦法證明你收到的是改獸=你收到的不是改獸=你沒問題
→ InfinitySA: 都是合理 但是我覺得你有一點說的沒錯 不特別去講
→ InfinitySA: 誰知道那是改獸?
→ MonDaNai: 不等於改獸沒問題 這是你剛剛回應殺人的改獸版本
噓 Otter3: 你開心就好
噓 watchr: 罰則乃規範的「最低標準」
→ MonDaNai: 自己看一下自己在說什麼好不好
噓 maple205: 那反過來 你沒辦法證明你收到的不是改獸=你收到的是改獸
→ maple205: =你有罪
這就是有罪推定=.=
推 kokilly: 你想用就用，何必上來尋找別人認同？
→ maple205: 這就是你的邏輯
噓 crow8800: 因為他沒被他朋友認同吧
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 09:56:17
→ w2776803: 我不贊同你，但是捍衛你發言的權利
噓 dulaoyeh: 先不論改獸是否有責罰，玩個遊戲都要這樣旁門左道，還
→ dulaoyeh: 有什麼好說的
我用奇蹟交換是旁門左道？這樣更不合理了。
→ allen65535: 你的"情理"很牽強，於情大家會唾棄你，於理牠就不是正
→ allen65535: 常遊戲方式得到的，你只有於法過關而已
噓 ZMTL: 噗，被抓到邏輯瑕疵開始硬凹了，最好官方沒說不能修改遊戲
原來有，更好！那都有明文規定了還不抓，一堆邊開實況邊發改獸比比皆是，這不就是默
許嘛？
推 crazy225drag: 就像上面說的 法律是最低限度的道德 你沒被抓不代表
→ crazy225drag: 你沒有錯
噓 BLUEKING: 前排出售雞排珍奶爆米花可樂板凳，恕不剪切
→ MonDaNai: 一份雞排加辣 但是我要綠茶QQ
噓 maple205: 阿不就是朋友不同意 想來這得到鄉民認同 好拿去打臉朋
→ maple205: 友 結果沒想到被噓爆XDD
→ Belial: 我要可樂加一份薯條
噓 s425247: 毫無約束力的狀況就是合法XDDDD 快笑死我了
舉個現實的例子給我吧，不用再那邊嘴，沒有約束力的事情，你去做然後被抓去關，這種
事大慨大陸才有吧...
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:00:10
→ maple205: 雞排半糖珍奶要辣 謝謝
噓 crazy225drag: 居然按到推 噓回來
噓 s425247: 我覺得你的邏輯有很大的問題 因為你的內文跟推文的論述
→ s425247: 不一樣 再重新修改一下好嗎 加油
哪裡不一樣？方便告訴我嘛？我也是一面在想一面在修正的
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:02:41
噓 maple205: 很簡單嘛！PGL ID給大家 一起寄信去檢舉 看你會不會被
→ maple205: 鎖 這樣不就得了
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:03:46
→ pony147369: 就你推論跟結論對不起來阿
哪裡逗不起來？
噓 okery: 寫啥鬼
噓 BLUEKING: 好的，一片雞排35$，您買兩片所以結論是500$
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:05:44
噓 s425247: 官方有規範不能修改遊戲 雖然沒有約束力 但不代表是合法
→ s425247: 好嗎
噓 maple205: 靠 我回家後發現那個賣雞排的找錯錢 他說我沒證據 所以
→ maple205: 他沒錯
不然勒？你告訴我啊，你除了烙兄弟去奏他還能怎樣？但這是私法，就跟我現在被噓到XX
一樣。反正我也沒關係，我是認真來找可以推翻我的邏輯的人。
噓 fggdog: 鑽法律漏洞還這麼理直氣壯 我也是醉了
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:07:56
→ pony147369: 不能證明他是改獸所以他不是改獸 這ok 但爲何可以結
→ pony147369: 論改獸沒錯
因為抓不到，像我交換來的那隻，數值都在合理範圍，也沒有怪怪的技能，可是"大家"認
定上是改獸，那不就是改獸沒錯？
噓 CozyCloud: 你想用就用想殺人就殺人 會不會被抓被判刑是另一回事
→ pony147369: 你只能結論他是正常的
→ CozyCloud: 但是使用改獸跟殺人會被輿論譴責是肯定的
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:10:49
→ pony147369: 我想判斷是否改獸 跟 改獸是否正確 是兩件獨立的事情
我懂了，沒錯！我寫錯了，結論應該是無從證明這是改獸！不是改獸合理
噓 kramer: 有
噓 crazy225drag: 再補個噓
噓 danielwuboy: 打人屬傷害罪，而我們噓你只是剛好
噓 featherM: 找不到證據說這是改獸 跟 改獸無罪是兩回事 大哥
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:13:10
噓 s425247: 上面一堆人推翻你的邏輯你都沒看到喔？
噓 ZMTL: 哪來大家認定上是改獸？
噓 maple205: 推翻你邏輯XDD 這就好像跟一個國小生解釋recursion一樣
→ maple205:  我認輸
→ ZMTL: 數值都在合理範圍，也沒有怪怪的技能，我就認為是正常產生r
→ ZMTL: 你的那個大家到底是哪個大家XD
→ ZMTL: 這問題不就昨天才討論過嗎？至少有一派人不認為那是改獸
→ ZMTL: 但認為改獸有錯啊XD
→ danielwuboy: 我們沒說你那隻是改的啊，是你"朋友"說的
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:15:01
→ danielwuboy: 我們現在要說的點是你說改獸沒錯這個
噓 BLUEKING: 最後兩片雞排，打折版友價!只要888$
噓 mega222: 簡單來說，修改別人作品 你說沒違法？告訴乃論而已
噓 yaowei2010: 結論有問題 改獸無罪與你論點是兩回事
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:17:29
→ yaowei2010: 你說改獸沒錯? 那你在官方面前大方方改給他看
→ yaowei2010: 你再跟我說你的結論對不對
→ pony147369: 好啦至少你知道你錯在哪 聖誕節快到你也讓這篇文喜氣
→ pony147369: 洋洋
是啊，我回頭看你一開始就在表達這件事了，是我眼濁看不出來，哈哈哈
→ xyz530: 聖誕節快樂~
聖誕快樂！
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:21:25
→ danielwuboy: 所以要讓他紅到XX?
可以唷！
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:22:20
→ kyo76312: 如果100等+色違+個體是6V那99%是改獸~
噓 b99202071: 發廢文很好玩?
噓 maple205: 你把自己帶入雞排找錯錢的情竟就知道有沒有錯了嘛  有這
→ maple205: 麼難嗎....
等等，雞排找錯錢，您到底能那他怎麼樣？我還是不懂，你除了唾棄他，你有辦法用正當
管道拿回你的錢？他沒有開發票，所以不能幫你盤點現金，所以這種時候你上警局告他，
沒證據是要怎麼告？
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:23:23
噓 r2271620: 噓你扯ro外掛無罪 每次解任務都沒怪打
噓 GK666: 有罰則可以嚇阻歪風 這邏輯就錯啦 有法律人還不是照樣犯罪
→ GK666: 二者 違規不一定違法 當然不一定有罰則
→ GK666: 玩井字遊戲 說好一人一回合只能畫一次 但你畫了兩次 違法？
→ Mirana: 前提錯誤。照你說法改獸非罪，何來無罪推定適用？
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:28:12
噓 TomatoFang: PM版怪人越來越多 你拿到自己爽就好了 拿出來就是欠噓
噓 soul07: 僥倖心態還大言不慚。還蠻好笑的
噓 makixialu: 你那隻是不是改獸我不知道 不過改獸就是違反遊戲規章
噓 TomatoFang: 查了一下原來是徵G7 6VDitto 這樣好像也不意外惹
噓 heidic608: 一大早的哪裡有賣雞排呀？
噓 Inkthink: 跟上補噓
噓 iuexeyz: 幫扣血
噓 eee329756: 貪污幾乎都沒被抓到，所以沒甚麼約束力，所以貪污無罪
→ eee329756: ？
我實在很懶得再說了，今天你手法很高明，貪污抓不到，不是無罪是什麼？
噓 cianhao: 紅的喜氣
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:45:35
噓 tangyoyolol: Murder is murder, it's always wrong.
but not guilty
噓 BLUEKING: 單純只是沒良心而已，心理扭曲什麼的當然無所謂，我說
→ BLUEKING: 我賣雞排
噓 maple205: 重點不是有沒有把錢找回來 而是有沒有錯....
如果錢有沒有討回來不重要，是的他的行為是錯的，但是他還是可以再幹一次一樣的事情，也不會怎樣，不是嘛？有法不執法，跟無法可管不是一樣可惡？
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:47:50
→ maple205: 無罪不能告不代表沒有錯 到底有沒有這麼難懂啊
噓 kyo76312: 火球術
噓 danielwuboy: eee329756大說的這個你不懂就不用討論了(完結
噓 Slas: 這邏輯我也是醉了
※ 編輯: oven99 (180.217.141.75), 12/23/2016 10:52:57
噓 kramer: 你的結論我不曉得對不對 我結論：不是沒有被罰 你就沒有錯
推 tangyoyolol: 幫你補血 畢竟真小人>偽君子
→ kramer: 你要說你收到 你無辜 哭哭喔 那大家可以給你拍拍
→ kramer: 可是你收到沾沾自喜還拿出來現 或者根本你改出來的
→ kramer: 如果你屬於這種狀況 絕大部分板眾就是不齒了
推 lkmnv: 其實我不懂為什麼遊戲要跟現實比較啦
→ lkmnv: 只是改獸還是不合理
→ lkmnv: 忘記噓
推 Belial: 上面某樓是不是搞錯真小人的定義啦？他想洗白改獸，這還是
→ lkmnv: 沒有不合法只是因為舉證困難
→ Belial: 偽君子，只是手腳被看破的偽君子而已
噓 s425247: 大家一開始就在告訴你的事 最後才看出來 還想來嘴？
噓 Belial: 推錯，抱歉，補個噓QQ
→ andy30212: 偽君子應該是嘴上說改獸不應該 但拿到改獸百變怪卻用的
→ andy30212: 很開心
→ Belial: 那真小人應該是我用改獸就是爽，不在乎是不是違規←但這位
→ Belial: 明顯很在乎，還要來凹定義問題，攀不上真小人
噓 gn00386614: 你爽用就用阿，反正合法換來的對戰用神獸也不是自己挑
→ gn00386614: 的，重點是拿別人提供的神器你能不能打上排名才重要吧
噓 alen82515: 哈哈哈哈哈哈哈哈
噓 yenkwan: 你就只是太閒了在耍廚而已
噓 jimmy0124yo: 乾又跟87 未看先噓
噓 matt40413: 鬧夠了吧
噓 hsiang53060: 等板主洗地啦
噓 asc5543: OK，你昨天闖紅燈警察沒看到沒被抓，照你說法是無罪
→ asc5543: 那今天闖紅燈被抓了，闖紅燈又變有罪了
→ asc5543: 難道你要跟他說：我昨天闖了沒被抓，所以闖紅燈無罪？
噓 Desolatedfly: 奇怪說貪污手法高明就是無罪，你那麼相信法律作為一
→ Desolatedfly: 個有沒有犯罪的基準，林世益貪污那些錢就讓大家不齒
→ Desolatedfly: 了；更何況這個社會中有一些都更惡法，強制拆大埔張
→ Desolatedfly: 藥房，政府官員說依法行政，但你就會知道剝奪別人居
→ Desolatedfly: 住權就是錯的。法律也有些漏洞，是要修補的，我真的
→ Desolatedfly: 蠻訝異有人會相信法律到這種地步
噓 HC683150: 邏輯真差
→ a020012393: 邏輯有誤 合理範圍內的改獸是他不能沒證據就定罪
→ a020012393: 但你跑出來大聲說這批都是我改出來的喔 那就是有罪啊
噓 BusterPosey: 什麼時候本版開放改獸了?
→ a020012393: 遊戲規章是有寫不能破解及修改遊戲的，你要破解要改
→ a020012393: 自己低調改就好了 站出來還要求別人覺得你正確就真的
→ a020012393: 是白目了
噓 ScarYao: 殺人沒關係，不要被抓就好，邏輯真棒
噓 mega222: 智慧財產權有沒有聽過？
噓 asqwer: 換到就低調當種公就好了  PO文只是被幹譙而已
噓 OuroborosIIX: 尬廣跟上
噓 WaveTy: 奇文共噴XDDD
噓 BLUEKING: 恩?還沒XX?樓下跟上
噓 menb: 邏輯差還理直氣壯
噓 Light9968: 玩盜版也沒罰則所以玩盜版沒有錯，反正數據內容都一樣
→ s32244153: 其實改獸還真有可能被抓...沒抓你運氣好而已...
噓 andrew0678: 發文討噓
噓 osiris34: 原po感覺年紀很小
→ WiLLSTW: 不能這樣講 某個專貼女角踩油門的人一把年紀了還不是那副
→ WiLLSTW: 德性
噓 smallca: 邏輯真差
噓 black102392: 沒抓到不代表你就是合法 這有很難懂嗎？
噓 gn00399745: 聖誕快樂
噓 hcoch1: 大腦是個好東西，希望人人都有
噓 yesqqe: 硬凹的邏輯
→ andboypig: 看不懂 給箭頭
噓 chopper594: 哈哈哈
噓 fbixxx530: 紅色喜氣
噓 sky79717: ok
噓 fggdog: 開放中文版就是會有這種人 唉
噓 n0029480300: 從一開始跟大家辯的方向就錯了  沒被發現=\=合法
→ n0029480300:   還有推文看到一堆雞排害我餓了
噓 ray8672: 廠廠
噓 E31604: 奇文共賞
噓 waterCoka: 等你帶著這隻去打正式比賽成功之後再來這發廢文
→ eee329756: 還沒XX回來補一個
噓 qaz01234567: 大家真客氣
噓 fggdog: XX
→ coco12252003: 我潛水這麼久第一次看到被噓成快XX耶...
噓 crow8800: 其實他掰到後面就是故意選擇性回應去找縫隙塞歪理
噓 crazy225drag: 快XX了 加油www
噓 chopper594: 好久沒看到XX
噓 Inkthink: 為邁向XX多盡點心力
噓 potato6202: XX
噓 yourmajesty: 2
噓 fggdog: XX路上有你有我
噓 theheart0804: XX
噓 asqwer: 頭一次看到被噓到XX
→ asqwer: 在PM版
噓 leoleoaakk: 奇文共賞
推 scm6310: 第一次在PM版看到XX 神串留名!! (?
噓 scm6310: 補噓QQ
噓 hoelen: 廠廠的人 廠廠的邏輯
噓 CAtJason: 感謝這種人，讓我們的生活越來越不便
→ CAtJason: 鬼島教育大成功
噓 gengar6307: 版主該掃地囉
噓 a7788174: 有罪的事不會因為沒被抓就表示那是無罪吧
噓 Wilt20000: Pm板居然可以看到ㄨㄨ文
噓 andy83914: 雖然應該噓不醒你但還是試試看
→ Qinsect: 被m了 qq
噓 pj110000: 你爽就好，不用到要別人也認同你。
噓 microerect: 啊你不就是想要來討拍求認同，告訴你沒可能啦，你還是
→ microerect: 自己用爽就好
噓 eee329756: 聖誕快樂～紅的喜氣，而且居然還沒桶
噓 ilovetaylor: 邏輯爛要有自知，不要硬拗
噓 alen82515: 進去泡澡囉~
噓 TyrantTex: 噓改獸
噓 xkiller1900: XDDD