Re: [討論] 技能屬性一致加成的必要性?

[asc5543 (啾咪^.<)]

※ 引述《LillardTime (Tell me what time it is)》之銘言：
: 爬了一下文 似乎沒有討論過這個
: 主要是最近玩四代 前期水系PM一直都是哥達鴨擔當
: 今天打過冠軍進到對戰開拓區後 想要換一隻PM來練
: 在考慮要選美納斯還是象牙海獅時出現的疑問
: 當然上面這兩隻大家的選擇應該都差不多
: 只是在四代 水系PM基本上為了克制龍 都會帶一招冰系技能
: 而相較於純水的哥達鴨或美納斯 雙屬的象牙海獅在使用冰技能時
: 是有屬性一致的1.5倍加成的
: 姑且不提水+冰弱點 這樣來看 其實在傷害面影響是不算小的
: 但似乎大部分的人在選擇時都是直接選奶大的(X) 種族值高的(O)
: 所以想問問大家 技能的屬性一致加成 在PM或者技能選擇上 會是大家考量的點嗎?

趁著等車來回一下XD

很單純論選擇PM跟技能會不會考慮屬性一致加成，答案絕對是肯定的
因為傷害會比你選擇非屬性一致加成的招式來得高

不過你也提到了先不提弱點，這樣其實會少考慮很多層面

第一是聯防，純水的聯防面跟水+冰的聯防面絕對是有所不同的
如果你隊伍已經有弱岩弱格的怪了，那麼在選擇上水+冰可能就要考慮一下

第二是聯攻，
如果你的隊伍，對付冰系弱點的PM沒有特別差，比方說已經有了有妖打龍、火打草、水打地，那麼對冰招屬性一致加成的需求就相對沒那麼大

第三是假想敵，
假如說你想用冰招打爆的是土地雲跟烈咬陸鯊，那麼就可以比較一下你兩個選項
如果說都能用冰招確一他們，就可以選擇防禦面比較優秀的PM



通常會選擇非屬性一致加成的招式，是為了補打點或針對環境，主要還是會以一致加成為主XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.185.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1559954699.A.21B.html
推 acer5738G: 像我記得看過有人烈咬配噴射火焰，燒紙劍用的
→ acer5738G: 蝶蝶醒火當年也是燒紙劍用的
→ Renxingshi: 暴鯉龍噴射火焰也是燒紙劍用的
推 victoret: 當年烈咬好像是火牙，然後暴飛龍和鐵火噴射火焰吧？
→ b99202071: 阿羅拉臭臭泥也會配個噴射火焰
→ asc5543: 烈咬噴射火焰跟火焰牙都有看過，針對環境上很多的紙劍
推 mhhe: 比起紙劍 我更煩惱 從來沒辦法1KO火貓
→ mhhe: 噴射火焰真的是好招
推 nelsonchao: 配火招不是燒紙劍用的 就是燒紙劍用的
推 maplenasus: 我覺得咆哮虎比較麻煩耶..
推 accjm2440: 火牙很抖阿 95% 怕
→ accjm2440: 而且咬堅果啞鈴還會受傷
推 jeffrey3436: 烈咬配噴射火燄，還是爽朗嗎？
推 AbukumaKai: 只是要燒紙劍的話  非雨天都是確1
→ AbukumaKai: 除非是之前那種特防有練的背心紙劍
→ AbukumaKai: 火牙比起95命中  咬不死才尷尬==
→ mhhe: 火貓真的超強 到底誰可以一招幹掉它
→ asc5543: 地Z土雲
→ asc5543: 還有常見的蓋歐卡
→ g1102854: 火貓是超越S神級別的獨立一隻
推 dave9898: 我大蘭螳花也能一招幹火貓
→ mhhe: 蘭堂花？蠻力嗎？
推 acer5738G: 唱反調蠻力蘭螳花吧
推 AbukumaKai: 要吃過威嚇才秒的掉就是