Re: [發問] 技能和iv哪個比較重要

[ShenMue (莎木)]

※ 引述《a213052002 (專業潛水員)》之銘言：
: 一直想問這問題，iv會影響到可升級的最大cp值
: 如果有兩隻一樣的怪(皆已進化到最高階)
: 但一隻iv30
: 另一隻iv90
: 但是iv30的技能比iv90的好
: 在cp差不多的情況下
: 大家會覺得把糖果投資在哪一隻好(還是都不要練)
: PS假設這怪不是很常出現，另外本人是休閒型，只要打道館用，沒有要練到40等
: 看了版友的發文，目前好像傾向：技能>CP>iv   不知道小弟如此解讀是否正確
: 還有有事先爬文，可是沒有半隻帥的好貨(卡比、龍系、三精靈(因為依布等級太低)
: 能打的只有平民寵，椰蛋，外加隨處可見的大甲撐血量呵呵呵
我記得reddit那裡的分析公式是強度正比於 攻擊 X 防守 X 體力

然後所謂的 iv 值，其實最高和最低每項只差15點。強力寵其實

本身的各點數都很高，所以iv的影響就還好。



以快龍為例。樓主問 iv 90 和 iv 30

iv 30 範例：攻 255  防 217  體 186
iv 90 範例：攻 264  防 226  體 195

代入上面的公式，iv 90 快龍約比 iv30 快龍強 13%




然後看技能的影響：

先翻一篇文章：

https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/51mhhs/pokedex_gym
_rank_tracking_sheet/

如果快龍是"龍息-龍波"，和相同快龍的"鋼翼-龍波"比起來

強度差距 364.76/307.05= 1.1879 倍




所以樓主的問題：iv 30 快龍"龍息-龍波"  vs. iv 90 快龍"鋼翼-龍波"

差距為：1.1879/1.13 = 1.05 倍


差五%吧。





高iv 弱技能 和 低iv 強技能相比，真的只能 case by case。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1475343378.A.D18.html
推 CGUNGUN: 真的只有5趴?? 所以我的IV100剛毅可以拿出來了?
推 GAIEGAIE: 應該那邊算錯吧 用起來感覺差超多的
推 mepass: 所以iv 0技能對也是可以用力灌下去 根本沒差啊
→ ShenMue: 如果iv60好技能就不只5%啦 @@
→ satan04: 但沒有人在care 30%技能好不好吧
→ keith291: 你提到的強度是在比什麼?  如果是進攻絕對差不只5%
→ keith291: 一般比攻擊能力都直接看循環傷害  不會用什麼"強度"比
→ ShenMue: 意思是如果相同寵相同技能，只有IV不同，那如何算iv補正
→ grosschemman: 直接忽略耐打跳針k即可
→ ShenMue: 同技能那按寵物能力去scale down 算iv影響 記得是這樣.
→ keith291: 根據傷害公式  直接乘比例可以做估計  但沒啥意義
→ keith291: IV差異影響最大是面對一些對手會造成傷害進不進位
→ keith291: 有時會有多到20%的差距
推 MoneyDay5566: 鋼翼差超多  真的打起來超難用
推 departuring: 第一段有盲點，等級一樣的IV90快龍與IV30快龍差13%，
→ departuring: 但CP值相近的快龍IV90與IV30在攻防體的各項數值會略
→ departuring: 有高低，但差距絕對小於5%
推 C00L: 這篇完全打趴一堆無腦挺技能的 XD
推 Tvector: 推分析
噓 shulado: 你忽略了CP Multiplier
推 ERQQ: 跟CPM沒關係，等級是一樣的CPM也一樣。
→ ERQQ: 剛想了一下，原PO的計算是對的，但是有點誤導，他拿了
→ ERQQ: 快龍排第3的技能組合去跟排第四的比，當然差距會很小
→ ERQQ: 如果是龍息龍爪跟鋼翼死光比，差了30%
→ ERQQ: 比IV0跟100的差距20%還大，所以技能>IV是對的
推 chaudieuer: 我覺得最重要的是小招慢的話超難閃的 龍息舔舔水槍爽
→ chaudieuer: 爽閃