[發問] 現在的IV算法似乎不太合理？

[FireHell (冥煌 = 好硬)]

一直覺得IV算法很怪，單純的就是「(攻+防+體)/45」。

不過從CP公式來看，攻擊的權重比防跟體還要高啊，所以也常出現CP較高但IV較低的情形
。

尤其現在的團體戰有限時，實戰上攻擊確實也明顯比"單一"防禦或血量來的重要。

為什麼IV不設定成「(2*攻+防+體)/60」或者「[(攻^2*防*體)^0.25]/15」呢？

雖然不是完美，沒辦法反映基礎值的影響，但總比現在的公式要好吧？

懇請解惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.101.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1504408558.A.1B3.html
推 earnformoney: 現在不依照CP高低決定塔位順序 CP可以幹嘛？
作為排除屬性影響後的客觀整體戰力
推 Liberty0816: 可以給阿伯炫耀用XD
推 MoseHas: 你看中文cp怎麼翻的，攻擊力，當然atk為主
→ SlamKai: 玩家用IV值百分比單純看體質優劣 計算搞權重幹嘛
更精確判斷寶可夢的先天體質不好嗎？
推 enoeht20181: 你說的是對的 但你想想 如果你自己知道攻擊比較重要
推 BC8472: 阿伯會說我的幸福蛋cp好高攻擊力好強
→ enoeht20181: 就算改成你說的權重式 最後你還是會想要個別去看攻
→ enoeht20181: 防體是多少 那這樣的話你覺得現行的跟權重版的有差嗎
推 Jungbow: 公式就是atk權重較高 也沒有變動過 不覺得是問題耶
所以挺好奇當初的算法是怎麼來的
推 poi96300: 攻擊差1 2點 實戰基本上沒差 除非遇到進位
多那1,2點防在大部分情形也沒辦法多承受一下攻擊？
→ beartsubaki: 遊戲內沒給你實際數值 CP權重就表達了你想要的概念
推 mepass: 只要知道三圍就好 計較百分比有意義嗎
→ mepass: IV就是個好算也有參考價值的數值
個人覺得「(2*攻+防+體)/60」既好算，又更符合團體實戰情形
※ 編輯: FireHell (118.168.101.197), 09/03/2017 11:37:33
噓 redheart0216: 你怎不問問神奇海螺
噓 sjpro: N社有告訴你IV值嗎?
沒有啊，所以？
→ SlamKai: CP公式對攻擊項有較高的權重 也只是看爽的
推 mepass: N社從來沒有承認「IV」值這東西 只是玩家自己算的
→ mepass: 你高興可以自己創
我知道，正在進行中 XD
噓 spurs2120: 沒人叫你看IV啊，官方有公布IV數字？自己要用民間版本
沒在用啊，單純好奇由來
→ spurs2120: 數值然後抱怨不合理也是很奇特……
預設我在抱怨也是蠻奇特的
→ spurs2120: 你該做的是去建議各app改吧
→ SlamKai: 實際傷害公式:http://i.imgur.com/Mlwyla5.png
→ SlamKai: 跟看爽的CP沒有什麼關係
→ eric1022: 你可以自己算，實際上IV的%數就是玩家自己算出來的，按
推 Anuevol: 陰陽
→ eric1022: 照官方的數值，就只是個體值有攻擊、防禦、耐力三種而已
→ eric1022: 何況隊長的評價和出蛋等規則是以比如至少個體是10/10/10
→ eric1022: 來看，玩家會算成IV66.7%，如果你自己用別的算法，那你
→ eric1022: 來的也沒辦法準確對照現行的規則
推 mepass: 講那麼多創了也只能自己爽 沒人想用
→ eric1022: 簡單講，要準確就是自己看個別實際數值，IV就是簡單算而
→ beansprout: 你可以自己算..........
→ eric1022: 已
噓 Ithildin: 所以之前有提出用IV完美度計算的論點
噓 JustWinslow: 現在很直觀啊
推 whathefuc: 因為夠淺顯易懂 但個人還是用本傳邏輯做命名 本傳中不
→ whathefuc: 會去算百分比 完美個體質稱為6V 就是各項都是31 所以PM
→ whathefuc: GO10~15就是A~F 照攻防體順序表示 完美就是FFF 這樣就
→ whathefuc: 能知道優勢是哪個 但在這遊戲中影響很有限就是
推 eric1022: 推樓上，在名稱中紀錄個別個體和IV的難度沒差多少，原PO
→ eric1022: 如果要精確判斷的話，也不用糾結IV怎麼計算，記原本的數
→ eric1022: 值就好了
有道理
推 edoggiagia: 推推  有些人也太兇
推 gidin: 我覺得本傳六圍轉成三圍的公式還要在善化 HP直接x2這點
→ MLBgu: 沒算IV的困擾 看完隊長評價如果不是IV100的 都直接送給博士
推 philhung1968: 運氣不好，iv100的cp都偏低，只好拿隊長評價第一級
→ philhung1968: 的來強化了
噓 James102211: 嗯
→ OrangePlusXD: 這就是只有三圍又沒配套的缺點  遊戲單調化
推 fang0412: 想法不錯
推 sam81819: 為什麼bmi要那樣算  為什麼不這樣算呢
https://en.wikipedia.org/wiki/Body_mass_index
推 milesyuan: 我自己比較手邊寶可夢IV時就是用(ATK*2+DEF+STA)/60
→ milesyuan: 不過其實比較的機會很少~主要還是看等級~IV其次啦~
終於有人跟我一樣想法了哈哈，可是魔王等級都一樣，都在挑IV
噓 darkMood: 從來就不存在的東西，要合理什麼啊............
→ darkMood: 好好玩遊戲，不要被遊戲玩
咦不覺得有被遊戲玩啊，問號
推 aspeter: 三個分開看就好
→ howard91: 你找錯重點了，你以為你的公式就不會出現iv高但cp低的
→ howard91: 問題嗎？
糟糕，我還真的以為「[(攻^2*防*體)^0.25]/15」這個不會，囧
噓 Lichtseme: 要權重你怎麼不直接看cp
直接看CP沒有一個統一標準啊，不同POKEMON都要各別去查，並不方便
※ 編輯: FireHell (118.168.101.197), 09/03/2017 19:47:24
※ 編輯: FireHell (118.168.101.197), 09/03/2017 19:49:25
推 davidywc: atk 給你 *10 也沒關係啊，高興這樣判斷Pokemon 就這樣
→ davidywc: 判斷。反正怎麼加權，強度順序還是不會變。
噓 sunny15: 好有見地
噓 sugableach14: 不要陷入cp的圈圈裡
→ sugableach14: 數字只是參考，盡信書不如無書，完畢