→ chane10825: 喔09/19 07:41
推 cutekenny: 推一下好惹09/19 07:42
雖然在台灣沒什麼聯合國新聞，但就做為小彩蛋聽聽吧！
推 NLstyle: 推 原來這件衣服有這樣的含義 蠻不錯的09/19 07:45
推 cancer603: 推 長知識09/19 07:46
→ fddk: 台灣應該比較常說永續發展XD09/19 07:48
※ 編輯: lumor (182.251.47.199), 09/19/2017 07:54:47
推 kenken4800: 勉強になりました。09/19 07:55
※ 編輯: lumor (182.251.47.199), 09/19/2017 07:55:56
推 ia220629: 漲姿勢 09/19 07:57
推 cklinlin: 強強強 09/19 08:00
→ fannygoods: 長知識!! 09/19 08:13
推 h5520012: DJSI? 09/19 08:14
推 tortoise2006: 推 09/19 08:16
推 mingjer: 竣悀]來換衣服好了！ 09/19 08:17
推 greensfish: 長知識推 09/19 08:26
推 dragonjohn: 長知識 09/19 08:27
推 kim03191230: 玩寶可夢長知識～推 09/19 08:27
推 j022015: ㄩㄩㄩㄩㄩ居然是知識篇 09/19 08:33
推 noguchizhou: 長知識 09/19 08:36
推 wingmouse: 豆知識 09/19 08:42
推 horseorange: 聯合國喔…無力感瞬間來了 中國會做才怪 09/19 08:50
推 seraphpiyo: 美國會配合也才怪。現在的經濟體系就是要靠剝削自然資 09/19 09:02
→ seraphpiyo: 源才養得起這幾十億人口，現狀對生態系依然是慢性自殺 09/19 09:03
推 milesyuan: 聯合國就像是大國給小國戴上的緊箍咒!! 09/19 09:04
→ seraphpiyo: 聯合國有願景當然好，但現實和理想是兩回事。 09/19 09:04
推 sana113821: 推有意義 09/19 09:27
推 AAaaron: 長知識了..推 09/19 09:33
推 yenko: 推 長知識 09/19 09:45
→ beartsubaki: 閱 09/19 09:46
推 kobolin: 長知識 09/19 09:52
推 ibook0102: 推推 09/19 09:54
推 coco2501: 長知識 09/19 09:58
推 crossdunk: 感恩提供 09/19 10:00
推 bluewalkman: 長知識！推！ 09/19 10:05
推 JustWinslow: 推 09/19 10:22
推 december1952: 推一下下 09/19 10:32
推 UrPlAmVes17: sustainable development中文應該直接翻成『永續發展 09/19 10:33
→ UrPlAmVes17: 』喔！是世界環境與發展委員會(WCED)在1987年提出的 09/19 10:33
→ UrPlAmVes17: ，之後聯合國與各國學界也沿用sd此詞，在中文上就是 09/19 10:33
→ UrPlAmVes17: 譯為永續發展 09/19 10:33
→ UrPlAmVes17: 雖然以意譯來翻譯確實是可持續性發展，不過還是用通 09/19 10:36
→ UrPlAmVes17: 用且政治正確的詞比較好 09/19 10:36
其實我沒有在台灣唸過這個ＸＤ
我現在在日本做永續發展會計顧問，
幫東京2020還有日本聯合國代表做些這方面的研究
會翻成可持續性發展其實是因為日文 持続可能な開発目標
不過底下有版友解釋了可持續性發展是中國的用法
這邊已經改正回永續發展了，謝謝提醒！
推 jm770708: 長知識給推 09/19 10:58
推 andy69151: 長知識 09/19 11:19
推 prinsky1990: 長知識 09/19 11:21
推 corydora: 大大力推一下～ 09/19 11:32
推 sg1987: 知道背景意義後才想換裝 09/19 11:38
推 wheateardoll: 第一眼看到Global Goals還以為是指神獸們 09/19 11:39
推 dmes07: 推糞公司關心地球議題嗚嗚 09/19 11:41
→ XperiaAcroS: 長知識 09/19 12:01
推 billystone: 酸民不能噓表示難過 09/19 12:15
推 William8182: 可持續性xdd可以不要用google硬翻嗎 09/19 12:16
→ december1952: 其實我看到global goals以為是之前芝加哥活動… 09/19 12:22
推 roroball: 推個 長知識 09/19 12:37
推 s81005123: 推 09/19 12:37
推 Div: 支持，馬上來換衫！ 09/19 12:39
推 isohera: 支持台灣入聯 09/19 13:05
→ isohera: 穿好穿滿 09/19 13:06
推 jimihsu: 長知識了，推 09/19 13:17
推 Jeremez0w0v: 長知識推 不懂一樓句點個什麼 09/19 14:27
推 s81005123: 刷存在感吧 別理他XD 09/19 14:31
推 heavenheart: 換裝表示支持 09/19 14:41
→ chane10825: 喔一下也不行 住海邊？ 09/19 15:21
推 crossdunk: 講一下也不行 住海邊? 09/19 16:02
推 mairjlin: 住海邊也不行？ 住海邊？ 09/19 16:15
→ pepsilee: 只准一樓可以喔，其他人不能說他的哦 說了就變住海邊 09/19 16:28
推 AAaaron: 只有乘龍可以說你? 09/19 16:32
噓 rightmask: 嗯 09/19 16:35
推 dormice: 推miles 09/19 16:55
推 i8067: 先幫版主出作業 09/19 17:15
推 Osiris0128: 長知識 09/19 17:26
推 trtc: 推，看PG版長知識 09/19 17:28
推 mikocc: 推 但Sustainable中文是永續 可持續性是對岸在用的 09/19 17:33
推 crgmvk: 有彩蛋推！ 09/19 18:01
推 withwith: 好知識～推！ 09/19 18:25
推 hihifitz: 長知識惹 09/19 19:12
※ 編輯: lumor (116.70.210.23), 09/19/2017 19:29:50
推 YanD: 一樓真兇 09/19 19:26
推 x030062536: 知識推 09/19 19:51
推 zssj: 厲害~日本會計師 09/19 20:21
→ chchang0820: 台灣又不在聯合國裡 拒穿 09/19 20:26
推 jengjye: 絕不贊成sera的那種悲觀自暴自棄式說法... 09/19 21:09
→ jengjye: 寶可夢的初衷就是這種人類與自然的和平 從小追動畫到大 09/19 21:10
→ jengjye: 的都可以體會到動畫要傳達的其一理念就是這種與自然共存 09/19 21:11
噓 chane10825: 奴役生物為其戰鬥的遊戲 推廣共和平共存 嘻嘻 09/20 01:01
→ chane10825: 被美國魁儡-聯合國拒於門外 還要在遊戲中支持其政宣 09/20 01:05
→ chane10825: 貴國庶民 邏輯與思辨能力水平雙雙令人刊優啊 09/20 01:09
推 chey: 樓上的國文水平同樣令人堪憂呢 09/20 01:21
推 qawsedr: 玩pokemon這麼耗電，怎麼減少人類對環境的傷害? 09/20 08:39
推 ia220629: 推樓上... 09/20 10:04
推 poolknight: 我國庶民奴役神奇寶貝爾,殊不見鄰國黨人奴役人民之兇 09/20 11:33
→ poolknight: 殘,戒之戒之.是說用坦克練有沒有鼻較強??? 09/20 11:34
推 mts976737: 堪憂 刊優 奇怪我要打錯字還得選 正確的不用選字 09/20 18:27
→ mts976737: 到底是國文不好還是??? 09/20 18:27
→ chane10825: 真是一幫烏合之眾 goo.gl/k2f7xZ 論點薄弱 09/21 00:39
推 William8182: 某樓腦羞就腦羞到底是在吵三小吵死了 09/21 00:52