[發問] 台灣地圖上感應範圍比較小？

[jakevin (真。假凱文)]

http://i.imgur.com/uslQ4gP.jpg

這是我在天王寺的截圖

有發現在日本，補給站就算在線的最邊邊還是能轉

但在台灣時，一定要很靠近中心玩家才能


 ps 圖片右邊的是 neo懸浮按鈕，不是搖桿

補個拉麵圖

http://i.imgur.com/VXV8jeT.jpg

-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A5000.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.241.250.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1509792811.A.AC6.html
推 popopal: 其實去年有人去歐洲玩就說過了XD 好像緯度越高月大..
→ xxakigo: https://goo.gl/TBQNH6 麥卡托投影
→ stv4268: 對...之前從英國剛回來超不習慣QQ
推 earnformoney: 不只會打棒球，還會發明投影法啊？
推 aaronshell: 澳洲跟台灣一樣 最邊邊是不能轉ㄉ
推 dreamkid: 水伊布36BA努力奮戰後回來了！
噓 sleah: 已知用火
推 selfet: 所以到底是36B還是36A
推 dora90129: BA應該是技能攻守評價吧？
噓 satan04: OP
推 jengjye: 跟投影啥的沒關係吧？看起來偏向n社設定問題
推 XperiaAcroS: 不是緯度越高感應範圍越大嗎？
推 jengjye: 前幾篇有人說舊金山是圈靠到就可以轉
→ keith291: 因為世界地圖3D轉2D麥卡托投影的距離失真特性不同緯度
→ keith291: 感應半徑不一樣,有興趣了解詳見https://redd.it/6b5zpe
推 horseorange: 是投影法的問題沒錯吧
推 owentseng: 推拉麵圖
推 KMSNY: 之前有提過是地圖投影問題
推 ACPollux: 是啊 在俄羅斯大概可以轉的距離是台灣的兩倍 但是道館
→ ACPollux: 還是要在框框內才可以點
→ synge: 十月初去德國 站遠遠都能轉到
推 yys310: 投影法！
推 atdavid: 原來是投影法的問題，我也一直有同樣的疑惑
推 to1322: 水伊布36級 攻B級 守A級 是這樣嗎?
→ to1322: 不對 玩家等級34  這水伊布應該不是36 級
推 december1952: 36是iv36吧
→ december1952: 跟緯度有關？那新加坡不就？
推 ia220629: 去年去歐洲玩的時候覺得爽 剛回來超痛苦XD
推 APTX4869X: 這也能噓..
→ chey: 事實上感應距離都一樣啊 （圓圈都一樣大）   只是高緯度時遊
→ chey: 戲中的地圖看起來比較近而已
→ chey: 很多人是不是真的以為緯度越高感應範圍越大......
推 jtr081025: 漲姿勢了~0.0
→ myliberty: 可是真的已知用火
→ keith291: 感應距離不一樣  高緯度在圈外就可以轉牌
→ keith291: 圈圈大小又不等於感應距離  台灣要在圈內才能轉
→ keith291: 那個圈只有在北緯37度才是剛好等於轉牌感應範圍
推 chey: 實際上的感應距離是一樣的....只是投影造成的錯覺..........
→ chey: .....
→ chey: 那個圈圈大小是固定的，但是因為地圖投影的關係，地圖上變得
→ chey: 比較小、道館比實際上的距離近，使你「以為」遊戲中的感測範
→ chey: 圍比較近
推 chey: 拜託你想想....哪個工程師會特地去寫一個不同緯度感應距離不
→ chey: 同的程式出來？
推 MaNeNe: 麥卡托投影法
→ jakevin: 長知識了
推 mariomandy: 長知識xd沒想到高中地理還會再出現在生活裡
推 cartoonss: 長知識了！
推 qwe20: 赤道玩家：幹
→ keith291: 你的資料來源？ 這種你想想我想想完全沒意義
→ keith291: 一般來說大家是相信遊戲內顯示的距離和實際距離成定比例
→ keith291: 沒有人會刻意寫ＢＵＧ  但ＢＵＧ總是存在
→ chey: 你不信就算惹   沒人逼你相信
推 chey: 資料來源？地圖投影的資料網路上隨便找都有，緯度越高的國家
→ chey: 國土面積約會有誤差
→ chey: 反倒是沒有證據硬要說人家是bug？呵呵呵，你有學地理資訊？
→ keith291: 看來是靠感覺沒資料  前面說的好像有數據佐證一樣...
→ keith291: 我還以為你真的在不同緯度測量過實際感應距離呢
推 chey: 沒人逼你相信唷～你可以繼續罵N社不公平  沒問題的
→ keith291: 我沒罵啊  感覺哥不要誤解
推 chey: 你可以回去問你的地理老師，不需要在網路上亂給別人封號，真
→ chey: 的會顯示自己的幼稚>.^
→ keith291: 我的地理老師不知道PMGO實際感應範圍是否隨緯度不同
→ keith291: 但他不會承認他不知道  不會靠感覺這點我欣賞他
→ keith291:    (X)
→ keith291: 這個板就是太多感覺王  什麼都不用證據光想就有結論
→ keith291: 實在是很棒的板風
→ keith291: 沒證據還可以說得煞有介事指責一般人的思維是錯的
→ keith291: 這麼膨脹的自信我每次看到都很佩服
推 chey: 到底誰才是感覺王XDDDDDD   都有現成理論的東西，跟你解釋地
→ chey: 圖投影了還在那邊不相信
→ chey: 揪竟是誰只相信自己的感覺呢～
→ chey: 你又有證據說PMGO的地圖不是麥卡托投影嗎？
→ keith291: 你國文不好嗎  地圖投影就是我貼的  我質疑你的是實際
→ keith291: 範圍是否一樣  你一開始說的絕對一樣  問你理由又說
→ chey: 網路資料那麼多  查一下就知道為什麼高緯度會有誤差了，到底
→ keith291: 不相信就算  這不叫感覺什麼叫感覺
→ chey: 是誰「靠感覺」覺得一定是BUG呢XD
→ keith291: 好啦  你趕快網路找資料佐證ＰＭＧＯ實際感應範圍一致
→ keith291: 等你貼了我就跟你道歉  不過我想你是找不到的
→ keith291: 畢竟會找資料你就不會只丟下一句：不信就算了
→ chey: 好，我請問你你有證據說實際範圍不一樣嗎？
→ chey: 我要你道歉幹嘛？
→ keith291: 你很介意我事實陳述你感覺哥
→ keith291: 另外一般人相信遊戲內距離和實際距離比例固定
→ keith291: 你竟然提出反論當然是你要舉證
→ keith291: 不然你是在反心酸的？
推 chey: 我的意思是我沒有要說服你的意思  我也不打算做對牛彈琴的事
→ chey: 情，因為浪費時間
→ keith291: 你沒有要說服我你這麼激動回一堆推文是在回給誰看啊...
→ keith291: 自言自語喔
→ keith291: 還那邊網路資料這麼多  根本搞錯問題點吧
→ keith291: 下次請看清楚再發言好嗎
→ chey: 我說出我知道的科學事實，當然不是每件事都有辦法「證明」，
→ chey: 除非你打電話問B社工程師。
→ keith291: 你說出一個不相關且我才推文過的科學事實老實說很鬧...
→ keith291: 麥卡托就是我貼的還再貼一遍...
推 chey: 另外我一直都在說我沒有逼你相信，是你自己出口三句話有兩句
→ chey: 在酸人感覺哥，我才激動的回你的唷>.^
→ keith291: 你根本一開始看錯別人的問題  回不相干的資訊
→ keith291: 然後你真的是在靠感覺佐證你的論點
→ keith291: 說你感覺哥實在不過分我感覺啦  還是你有數據我就收回
推 nutta: 哈哈崩潰的真好笑，是說崩潰的人最愛裝沒崩潰，裝成別人太
→ nutta: 有事XDDD
推 as123985: 居然還在戰
推 AAaaron: 網路爭論真的會另人激動..不在意也變在意,N社也變B社
→ AAaaron: 兩位都很有相關知識,這種沒人會有證據的就別吵了,河蟹!
→ jengjye: 但我不覺得圖資會用麥卡托...畢竟電子時代有更適合的圖法
→ jengjye: 因為往高緯的大量變形跟無極點等缺點...
推 jengjye: 查到了是用改過的
→ jengjye: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Mercator