→ SlamKai: 師爺 翻譯翻譯07/13 15:08
→ kevin60417: 如果不能發這種文請告知，我再自刪，謝謝07/13 15:08
→ AAaaron: 我覺得你說得對!的確是完全沒有意義~ XD07/13 15:09
原來你是認同沒有意義這點......QQ
就只是提出一個想法嘛
推 paulkao: 我也認同有些帳號就是抓不到某些色違，要靠交換07/13 15:11
是不是!!!還是有人認同的哈哈哈
只是本傳遊戲中可以得知自己的UID
這裡不知道怎麼取得or我不會程式碼
※ 編輯: kevin60417 (42.72.37.255), 07/13/2018 15:16:31
推 LittleJay: 樓下支援抓到全色違包包07/13 15:30
→ redmib: 這種發言最後不管有沒有證實，明天就會被變成大叔們堅信07/13 15:36
→ redmib: 不移的謠言了07/13 15:36
如果各位半個月後開始收到
"同一個人不可能抓到全部色違"這類的謠言
我在這邊致上12萬分的歉意
推 mtes: 否到底07/13 15:37
拍拍
推 Yatagarasu: 沒有開放色違後抓的總數其實沒什麼統計意義07/13 15:42
→ Yatagarasu: Reddit上一般野生的數據是1/400左右,你要說一定抓不到07/13 15:43
→ Yatagarasu: 需要非常大量的捕抓數據07/13 15:44
我只是想知道有無
沒有想知道遇了幾隻才遇到or還沒遇到啊
→ Mormory: 1/400就我的工作來說，要證明等於0要4000隻……QAQ07/13 15:48
p-value？
推 hhand: 填好了，滿有趣的，原po有心，推一個~07/13 16:06
推 AAaaron: 我覺得沒有意義的原因是..1/400才會中, 要證明你不會中,07/13 16:14
→ AAaaron: 需要很大的捕捉數...而且還不肯定..搞不好下一隻就中啦!07/13 16:14
其實某方面來說我也覺得蠻沒意義的
但老實說1/400這個也是統計來的不是嗎~~
→ redmib: 本傳的設定已經套用到地區限定怪了，還要想到色違去，根07/13 16:14
→ redmib: 本是異想天開07/13 16:14
推 paulkao: 除非拿到程式碼，不然確實是無法靠統計證明，但好玩07/13 16:17
噓 satan04: 我覺得臉黑的人常常會想一些奇怪的理論07/13 16:21
推 aaazzza: 色違鯉魚王 0/1850 繼續抓看看什麼時候中07/13 16:21
噓 satan04: 設定這種阻礙對官方來說麻煩的要死07/13 16:24
推 Yatagarasu: 1/400可是有意義的統計來的,不要亂類比好嗎...07/13 16:37
噓 qazqazqaz13: 同意撒旦 07/13 16:48
→ fddk: 請抓到開放後超過四千隻沒有色違再來懷疑07/13 17:01
噓 enoeht20181: 抓得到色違的：這是我天生神力 抓不到色違的：一定07/13 17:12
→ enoeht20181: 是遊戲設計讓我都抓不到07/13 17:12
推 paulkao: 後台程式要設定成不同帳號不同色違機率是很簡單的07/13 17:15
推 paulkao: 但玩家要證明很難，好玩就好07/13 17:17
推 jase0412: 御三家都有留一隻色違準備傳到LGPE07/13 17:29
噓 satan04: 問題就是沒必要啊07/13 17:30
推 tsaenogard: 那我每次怎麼都是玩抓不到色違的帳號07/13 17:31
推 Mormory: 只留黑噴要當交通工具 XD07/13 17:31
推 laker7634: 連去嘉義燈會都沒抓到金魚的我，昨天終於開胡，歷經28007/13 17:32
→ laker7634: 隻07/13 17:32
→ Mormory: 小火馬不知道來不來得及開色違，滿喜歡那個藍火焰的07/13 17:32
推 jase0412: 金魚我台灣抓不到 結果四月.六月去日本各一隻07/13 17:37
噓 staristic: 你先把圖鑑來出來秀，你抓不到的有抓超過400嗎？07/13 17:40
→ gn01140216: 662隻才抓到色違可可多拉07/13 17:40
噓 pepsilee: 你先提出你自己的統計數據再看看要不要補推回來07/13 17:40
噓 pikachu107: 版本限定是初代就有的概念 工殺毀07/13 17:46
我自首其實我沒有玩初代直接玩金銀版
跟主角大大致歉
噓 chopper594: 奇文共賞07/13 18:11
推 es945: 你意思是，有些玩家就是註定要交換的命吧？如紅眼多拉，我07/13 18:36
→ es945: 已經看開了這樣07/13 18:36
噓 BC8472: 交換進化都沒有了 會不會想太多07/13 18:42
人生嘛，有些事情多想一點不是什麼壞事
推 LittleJay: 坦白說色違機率這麼低，每個人抓不同怪的基數也各不相 07/13 18:48
→ LittleJay: 同，變數這麼多，數據又不夠龐大。重點根本不在統計結 07/13 18:48
→ LittleJay: 果是否有意義，而是這個統計本身就完全沒有任何意義 07/13 18:48
推 Eide: 141隻沒色違大嘴娃的機率...7.8乘上10的-6次方= = 你怎辦到 07/13 19:01
→ Eide: 的 07/13 19:01
噓 CanvasChen: 這問題太簡略無法統計出任何資訊!!是否去巢穴農,有沒 07/13 19:08
→ CanvasChen: 有刻意努力抓,抓的總隻數夠不夠多,花在抓色違的時間, 07/13 19:08
→ CanvasChen: 有沒有用plus自動抓,是不是有參加機率加成活動等等這 07/13 19:08
→ CanvasChen: 些因素太多了,造成每個人結果不同,是要怎麼統計!? 07/13 19:08
→ CanvasChen: 真的要統計機率,得像社群日在某個地點,相同時間內,大 07/13 19:12
→ CanvasChen: 家一起移動一起點同一隻怪,再來計算每個人遇到的色違 07/13 19:12
→ CanvasChen: 數才有意義! 07/13 19:12
噓 satan04: 他就丟了一個沒意義的東西出來浪費大家時間 07/13 19:21
推 keroromoa: 光有實驗精神就贏過一堆板上的廢文了 07/13 19:49
噓 chopper594: 也要有意義啊 07/13 19:51
推 AioTakumi: 油雞社群日不少人(包括我)捉了一堆色違 結果有一個大姐 07/13 20:03
→ AioTakumi: 在延長一小時後才捉到第一隻；這次傑尼龜社群日 換我 07/13 20:03
→ AioTakumi: 墨鏡色違捉了5~6隻 僅有的一隻普通色違卻是在倒數45分 07/13 20:03
→ AioTakumi: 才捉到 所以我相信類似說法(沒到絕對捉不到那麼極端)07/13 20:03
→ idsro: 色違機率統計 有興趣的可以看看07/13 20:24
→ LineageII: 吐槽一下，版本限定第一代就有07/13 20:30
看到大家的聲音原來是這樣
真是抱歉浪費了大家寶貴的時間
如同我一開始所說
我也覺得這個統計可能會沒意義
詳細的理論就等待不怕死的人幫我解開謎題吧
不然造謠要關三天，很不方便
連結我就拿掉啦
再次抱歉浪費大家的時間啦
噓 enoeht20181: 有實驗精神跟有用腦的實驗精神是兩回事好嗎XDDD07/13 20:47
→ jjelm: 建議原po公開結果讓大家討論07/13 20:47
如果有人願意看願意來討論，當然好啊
但我自首我有玻璃心所以還是算了吧
免得拿出來又要被噓歪惹
噓 satan04: 你前方有個高牆 你要做的是繞過它 而不是撞破它07/13 20:52
推 chrisboy: 一直回答否，回答到玻璃心碎掉，不交卷了QQ07/13 20:55
※ 編輯: kevin60417 (42.72.37.255), 07/13/2018 21:01:28
噓 mega222: 誰跟你二世代才有版本限定怪 07/13 21:16
推 CaoPi: 四色版的版本限定怪：紅-電擊獸、綠-鴨嘴火龍 07/13 21:26
→ acer5738G: 穿山鼠/阿伯蛇 六尾/卡蒂狗 走路草/喇叭芽 當年都版限07/13 21:28
推 hhand: 就把連結放著其實沒關係，會填的人就會填，反正原po一開始07/13 21:45
→ hhand: 文裡也有寫，沒必要因為幾個噓的就拿掉，反正到最後假如沒07/13 21:45
→ hhand: 人填的話，再拿掉也不遲啊，至少你試過了，有沒有意義看人07/13 21:45
→ hhand: ，很主觀07/13 21:45
謝謝，但後來想想光等級跟是否抓到不能證明什麼
所以後來想想還是拿掉好了
推 Yatagarasu: 你的問題在於你的臆測跟你的問卷完全沒有關聯07/13 22:16
→ Yatagarasu: 沒有那個臆測單純當個大家文質疑的人會少很多07/13 22:17
→ freeQoo: 連這篇文也刪一刪吧 免得玻璃碎滿地刺傷腳07/13 22:29
不要
噓 NYMU: 唉07/13 23:55
推 allen771115: 你知道的，噓噓部隊會浪費時間噓你浪費他們的時間07/14 00:55
噓 jjelm: 欸我都投票了然後你連結拿掉了 洗文章也不是這樣07/14 01:14
抱歉，仔細想想是我問卷設計不好
如果到時候有想到到底要怎麼來研究
還請您再撥個空填一次，謝謝
→ RBaldelli: 考一下 07/14 08:42
噓 mimocat: 第一代四色版就一堆限定怪了，不要不懂裝懂 07/14 09:43
噓 pepsilee: 所以結論就是不懂裝懂囉07/14 13:15
推 Kent76435208: 每個人對於遊戲的了解度都不一樣，既然提出假設，可07/14 23:54
→ Kent76435208: 以理性討論，為何要做這些無謂的抨擊，我看了之後07/14 23:54
→ Kent76435208: 覺得原po提出的觀點很不同，下面的玩家說法也是值得 07/14 23:54
→ Kent76435208: 參考，但為何要用這類的言語，難道說別人就不能提出 07/14 23:54
→ Kent76435208: 假設嗎 07/14 23:54
→ Kent76435208: 這樣以後整個版是不是只有「轉發n社資訊文」「巢穴 07/14 23:55
→ Kent76435208: 文」沒了。這大家樂見？ 07/14 23:55
推 paulkao: 推Kent，這邊一堆嚴肅到無聊的玩家，一副只有他懂得嘴臉 07/15 00:01
推 erk: 凶宅不ey 07/15 17:35
※ 編輯: kevin60417 (114.137.227.182), 07/16/2018 17:01:53
推 raja98643667: 可以討論啊 07/20 19:12