推 dependonayu: 可以請問平均幾分才會通過審核呢？是不是有一個人rj 05/13 17:19
→ dependonayu: 就必定會被駁回呢？謝謝！ 05/13 17:19
你應該剛好錯過我編輯新增的內容了^^;
「NIA從來沒有公布過審塔員的給分與過與不過之間的計算方法」
甚至是不是看平均分我們也不知道（搞不好有哪一項比較低分就不會過也說不定）
但是有件事是可以確定的，那就是各項分數越高越容易過關～
所以我才說我只能提供「也許能讓分數更高分的建議」
RJ的部分，絕對不會只因為「一個人」RJ就被退，同理也很難因為一個人給高分就過關
一定都是看「很多位」審塔員的給分去判斷的～
→ mycity: 只要opr有垃圾評分員，再符合標準都會有打槍的一天:P 05/13 18:22
那就請去和NIA反應，要求更公平的審核啊。
推 PPPGGG: 申請新補給站會出現申請人ID嗎 05/13 18:23
我猜你是在問審核系統內對吧？審核系統內是看不到也無從得知申請人是誰的
（除非申請人自己在標題／描述／聲明中說他是誰，但這也不符規則，會被RJ）
推 angerm1117: 請問 已經來信通知通過了 卻連能量塔都沒有 是什麼情 05/13 19:28
→ angerm1117: 況 05/13 19:28
→ angerm1117: 而且已經信已經是三四天前就收到了 05/13 19:28
如果你是用大家找寶貝還是什麼的去確認能量塔有沒有出現的話
請想辦法用Intel Map再確認一次（因為大家找寶貝那個好像不是即時同步的）
如果還是沒有，或者你就是用Intel Map確認的
有可能是 1) 最近的同步比較慢，要再等個幾天
2) 你遇到了少見的Bug，請聯絡NIA Support
推 lucybelle: 我申請一個沒過了 是不是因為下大雨拍的呢? = = 05/13 19:59
→ lucybelle: 同個步道之前好天氣都有過= = 05/13 20:00
我沒有超能力，你不給照片地點標題描述，是要我怎麼幫你看...
推 newspikachu: 我想問沒有回覆是有可能漏掉嗎？4/15送三件只回一件 05/13 20:16
→ newspikachu: 4/22送一件也沒回覆，至於23送件25回覆27補給站出現 05/13 20:17
→ wdg1e56: 上星期三在鄉下地區申請的今天收到通過，然後投給google 05/13 20:19
→ wdg1e56: 的新街景卻被打槍，幾個禮拜前市區的部分一直沒有下文 05/13 20:19
推 staristic: 審核不照時序啦，多的是後發先至，或是進黑洞的案例 05/13 20:19
樓上三位的一起回：
沒有回覆應該就是還在審喔～
Ingress這邊可以看得出偏鄉（塔很少的地區）會比較早進入系統中
都市地帶就要等比較久才會出現，我想寶可夢那邊應該也有差不多的機制
所以就和Star大說的一樣，並不是完全按照申請先後順序審核的
（是說我這篇是想幫大家健檢申請啊啊不是FAQ啊啊啊Orz）
推 lucybelle: 哈 拍謝 剛跑去打寵物XD 05/13 20:47
打...寵物...？
推 ccpz: 要看實際照片才能判斷好壞，不過下大雨的照片是有可能被拒的 05/13 21:02
→ ccpz: reject 理由其中一項就是照片品質不佳 05/13 21:02
推 ccpz: "如果照片畫質太差以至無法論斷或驗證候選能量塔、照片來自 05/13 21:04
→ ccpz: 於第三方、或者照片畫質低於能量塔審核標準，請在「這是否 05/13 21:04
→ ccpz: 應該成為能量塔?」給予一顆星。" 05/13 21:04
沒錯，感謝補充m(_ _)m
推 winsonatp: 我去年清明節申請的能量塔， 今年清明節前才通過審核， 05/13 22:14
→ winsonatp: 總共等了11個多月， 給對要多久會有審核結果的小智們 05/13 22:14
→ winsonatp: 作參考 05/13 22:14
所以寶可夢玩家在那邊抱怨已經X天了／X星期了還沒有結果，
我們也只能一笑置之，因為Ingress的等待時間要嘛以月計要嘛以年計啊...（遠目）
推 blauncher: 控制點提了會不會過?還是多拜拜? 05/13 23:41
→ blauncher: 另外PMGO的提案好像是最速件我上週提的點已經在地圖上 05/13 23:43
再次重申沒有哪種物件是必過的
控制點屬於NIA Guide中的Survey Marker，
官方建議給分是四星（「這個申請是否該成為能量塔？」這題，不是所有項目都四星XD）
但是控制點通常很小，大多都很難從街景上找到它的正確位置，
因此在「地點正確性」與「行人是否可安全接近」這兩項上可能拿不到高分
另外就是因為台灣的控制點外觀真的不怎麼起眼，在外觀獨特性這一項也很難拿到高分
所以綜觀以上因素，我會說它算是比較難順利通過的類別，但是還是可以申請看看
建議證明照片一定要拍清楚控制點的位置（把附近建築和控制點一起拍進去之類）
或者在聲明中說明控制點位置（例：XX路XX號花壇旁邊，之類的）
審塔員會很感謝你們的說明的，不然這東西真的超級無敵難找...m(_ _)m
推 HtcNewOne: 審塔員有垃圾 送點的就沒垃圾嗎(? 05/13 23:51
好啦，別戰別戰～有一定比例的送分題也是不錯啦XD
推 drmit: 說實在的那種主體不明又在私人場所或是商店招牌的我都直接 05/13 23:58
→ drmit: 一顆星 05/13 23:58
同意～
不過真的很有特色的招牌（參考：日本大阪道頓堀的浮誇螃蟹XD）還是很有希望的！
→ jackyfj: 老實說 可以提供您健檢要求這些項目的人應該也不太需要 05/14 06:14
→ jackyfj: 健檢了...(汗 05/14 06:14
（其實這也是我的用意之一，這些東西是最基本的項目啊～
基本項目都拿不出來的話，個人真心認為還是別浪費審塔資源了XD）
推 drainb712: 請問我每次申請pokemon裡面都會提示說會將細節寄到信箱 05/14 08:39
→ drainb712: ，可是從來沒收到，這樣是有申請出去嗎？謝謝 05/14 08:39
這個我就不清楚了，要請其他寶可夢玩家回答了...
我自己用寶可夢申請都有順利收到信說...
（此網站／插件作者不願公開，故修掉網址，請見諒）
這個只會蒐集「有裝插件的審塔員」在「有開啟插件時」審到的塔
所以不是所有的申請都會出現在裡面
（像我之前去高雄時申請的塔就沒出現在裡面，但我還是收到通過信了XD）
另外再次重申：這個插件只能顯示極少數的審塔員的意見，請不要太過相信它
拿這個參考沒有太大的意義，因為它無法代表「大多數」審塔員的意見
推 staristic: 非也，那個是有裝插件的審核者才看得到 05/14 11:14
是啊，所以把它公開真的不太好...
推 mumudog: 下面連結這個點被拒絕好幾次，麻煩大大幫忙健檢了，謝謝 05/14 11:23
推 ccpz: 近一點拍壁畫試試看，不要拍太多無關的景物 05/14 11:26
請不要用插件網址直接健檢，謝謝（已修掉）
裡面有四個點，最有希望的是壁畫，建議申請照片把壁畫拍清楚（同ccpz大意見）
證明照片再連同週遭景色一起入鏡，會更容易拿到高分
涼亭雖然NIA建議通過，但只是「這個申請物件是否該成為能量塔？」這一項的建議
你拍的涼亭在外觀上不是非常獨特，因此「外觀獨特性」這一項可能拿不到高分
另外就是「歷史與文化上的價值／重要性」這一項大概也很難高分
所以一般的涼亭過的機率會低一些，但也許多申請幾次就會過也說不定？
推 mumudog: 謝謝兩位大大 補上處理過的圖片給有需要參考的人 05/14 11:54
→ mumudog: 也歡迎其他審查大大提供寶貴意見喔 05/14 11:55
推 ccpz: 我也是覺得其他幾個造型普通，沒事就多送幾次看運氣吧 05/14 12:25
→ ccpz: 我也有一個斑駁壁畫送了五次才過XD 05/14 12:25
嘿啊，造型普通的只能多送幾次試試看運氣了，因為就...真的不好拿高分
另外我看了一下，公園入口的「幸福園地」你申請的定位似乎在公園正中間
但它實際位置在「偉大的航道」這個能量塔對面（距離約5m）
可能因為距離太近，所以即使符合資格且分數夠，但還是被NIA的系統給退回了。
推 pyc888: 所以待審的沒有公開資訊哦 還要插件 還要願不願意公開 05/14 13:11
推 ccpz: 這方面Niantic一直都沒有公布，通過標準也未知 05/14 13:17
→ ccpz: 真得不服氣的話，可以看看10月桃園戰會不會有 OPR live 05/14 13:18
→ ccpz: 花錢就可以讓 Niantic 工作人員幫你審，現場也會和你說 05/14 13:19
→ ccpz: 合不合標準，月初高雄戰 OPR Live 聽說一下就被秒殺, 買不到 05/14 13:20
推 ccpz: 現在開始練 ingress 應該來得及上 LV10 05/14 13:23
高雄的OPR Live印象中兩分鐘不到就被搶光了...（遠目）
不過這次官方審塔人員好像沒有出現在會場，只有負責刷code的工作人員～
關於NIA一直不公布資訊與通過標準這點，
Ingress玩家去反應的次數絕對不比寶可夢玩家少，但NIA就是只會給罐頭回應啊...XD
所以寶可夢玩家如果不服氣的話，與其謾罵Ingress玩家／審塔員製造對立，
直接向NIA反應會是更好的選擇喔～
推 PaulGeorge: @drainb712 如果是G-mail的話，我的都會跑到促銷內容 05/14 17:33
→ PaulGeorge: 的信件分類內，或許你也可以找看看.不然就是像人家說 05/14 17:33
→ PaulGeorge: 的，偏鄉都處理比較快 05/14 17:33
→ DeathKnight: 對審塔給分的機制好奇?跟最後的結果一樣才能拿到獎勵 05/14 21:34
→ DeathKnight: 這樣不就只有1分和5分有意義嗎?如果給了3分,最後沒過 05/14 21:36
→ DeathKnight: 那這個塔的獎勵點數不就拿不到了，感覺只跟1分和只給 05/14 21:38
→ DeathKnight: 5分的才是最好的選擇吧?認真審的反而吃虧?? 05/14 21:39
（5/15 12:20重寫，我發現我原本的寫法會讓人誤會Orz）
審塔機制是這樣的：
當有一個你審過的塔（編輯不算數）有了結果，
而且你的各項給分和這個結果相符，就會有1個agreement計數
（題外話是要累積100個agreement，才能夠有一個獎勵的優先審核的名額，很累捏）
最終的過與不過的結果是NIA系統
參考很多位審塔員的各項給分決定的（註：NIA沒公布要幾分才會過等資訊）
而對審塔員的評價方法則是，如果你的「各項給分」和大多數人偏差太大
（註：NIA一樣沒公布偏差的計算方法）
「審塔評價」就會掉，如果掉到poor，那不僅拿不到點數，你給的分數也不會被採計
要一直做白工（大概審個五百到一千多次吧XD），直到你的給分和大多數人相近
讓評價回到good後，才能夠繼續拿到點數，這時候你的給分也才會再次被採計
另外一個重點是，給3星完全不代表要退回這座塔（只有1星才真的是退）
頂多就是就某個審核項目（例如歷史／文化上的重要性與價值）而言
給出「不確定／無意見」的評價罷了。
所以理論上來說，其實全部選項無腦給3星可能才是最安全的
而這點也和NIA對各星等的定義大致相同喔（3星代表不確定/無意見）
推 ccpz: 另外官方沒說那些分數怎麼判斷，不一定是像那個收集網站直接 05/14 22:02
→ ccpz: 平均 05/14 22:02
謝謝補充，那個網站的平均分數真的太誤導人了
但終究還是因為NIA沒有公布過任何判斷方法的關係（大概公布後就會被大家攻破了XD）
→ milan: 台肥羅東分廠遺跡 說明：原為生產電石矽及錳鐵等肥料原料 05/15 22:43
→ milan: 之外銷工廠。見證台灣經濟起飛，羅東由原木產業轉為工商經 05/15 22:43
→ milan: 濟的一個里程碑。 05/15 22:43
推 milan: 24°40'52.0"N 121°46'17.8"E 05/15 22:45
這個申請的位置和與其他能量塔的距離都沒問題，
只是...你拍的申請照片是台肥羅東分場「入口碑／牌」，廠房遺跡完全沒有入鏡耶...
（入口碑／牌這東西本身和一般公司行號／工廠的牌子相去無幾，
會被「一般業務」退回的機率很高）
另外「Ruin」這項雖然官方建議給過，但有個必要條件是：
>>>它必須要有開放給一般民眾參觀<<<
街景上雖然大門是開的，但該處（應該）仍舊是台肥的私有土地
無法判斷是否有開放給一般大眾進入（總不能為了遊戲讓人去私闖私有土地吧）
所以我的建議是：
如果這個遺蹟是一般民眾都可以去參觀的話，
請想辦法讓這個入口碑／牌和後方廠房遺跡同時入鏡再申請看看
或者如果廠房遺跡前面有說明板或名稱牌之類的話，那就更棒了，
把它和廠房遺跡一起拍起來，再拿來申請，會很有利的！
推 milan: 非常感謝您的建議，也更瞭解了一些規格，謝謝大大的熱心 05/16 01:08
推 macgyveryu: 上面台肥羅東廠敘述資料很少.網路上只有固定的一段文 05/16 15:51
→ macgyveryu: 的廠房和宿舍.."就我記憶所及.那邊應無開放 05/16 15:56
推 milan: 很多在地人其實也不知道這片廢墟是什麼？在牆外的人行道其 05/16 19:14
→ milan: 實就可以看清這座廢墟外貌。既然規定是要能進入廢墟內探索 05/16 19:14
→ milan: 才能成為補給站，這裡確實不符合，可惜了一個讓在地年輕人 05/16 19:14
→ milan: 瞭解家鄉小細節的機會。 05/16 19:14
很多有一定文史價值的遺址或廢墟都沒有什麼介紹，這也是讓審塔員很為難的一點
因為太多申請物件都「自稱」很有歷史，但網路上卻找不到什麼佐證資料
基隆和平島那個有名的網美打卡景點（喂）阿根納造船廠遺址應該是很棒的例子
廠房遺址本身緊臨人行道（呃，或者該說車道），也可以看得清楚外觀
但是因為它是私有土地，且不開放入內（雖然還是很多人闖進去啦...）
所以一樣不符合規則，供你參考～
※ 編輯: hitokage (114.36.232.20), 05/16/2019 19:41:40
推 macgyveryu: 問一下.若申請過程中網路問題或其他因素,導致送件的內 05/18 18:00
→ macgyveryu: 容敘述不全.那是否就只能再重新花一次申請的扣達再申 05/18 18:01
→ macgyveryu: 請一次了呢?因似乎玩家們無法在已申請的案件上進行修 05/18 18:01
→ macgyveryu: 改的權限..(上述台肥羅東廠應可申請看看).因最近發現 05/18 18:02
→ macgyveryu: 一間羅東的國小側門牆上藝術小貓竟成功變1個補給站了 05/18 18:02
→ macgyveryu: 因不是規定大學以下學校(內外)不建議申請補站嗎? 05/18 18:03
→ macgyveryu: 還是說學校外(連同校牆或門口邊邊的藝術造景)就可? 05/18 18:04
你的第一個問題的答案是：對，就是這樣（這點我們Ingress玩家也一樣喔，沒得修改）
不過通常不太會因敘述不全而退回啦（我就都懶得打敘述，還不是照樣過XD），
大多還是因為有其他的因素在才會被退。
高中職（含）以下學校的外側圍牆很偶爾還是有機會闖關成功，
但是這種也是最容易被拔掉的塔喔。而且台灣我記得是教育部發文要求拔掉的...
要不要嘗試闖關就請自行評估了。（但學校內部就真的別試了，等於浪費quota）
推 milan: 最近上傳了數次360度環景照到街景服務，都被google map秒 05/19 12:10
→ milan: 拒絕。想請教各位大大有什麼要特別注意的地方嗎？ 05/19 12:10
推 macgyveryu: 我拍幾次環景照都立刻審核通過耶.除非是自己想要修改 05/20 15:35
→ macgyveryu: 錯誤的位置(大約位移幾公尺)而自己上谷歌地圖回報錯誤 05/20 15:36
→ macgyveryu: 然後回報給正確的座標後,原本的街景圖立馬被拔掉.嘖 05/20 15:36
→ macgyveryu: 早知就不多此一舉.結果該地申請的補站點被退2個=_= 05/20 15:37
（抱歉我屬於比較幸運（比較賽）的那類型，
沒有環景被退但經修改後就OK的經驗可以分享給各位...><）
推 milan: 我又來請教了 塔名：日式古碉堡 敘述：此碉堡為牆內矩型、 05/21 18:04
→ milan: 牆外呈半圓形結構的日式碉堡(建於1915年)，下方設有傾斜式 05/21 18:04
→ milan: 機槍射口與步槍射口，防止敵軍潛入。 05/21 18:04
→ milan: 24.681095,121.771616 05/21 18:06
這個我有審到過耶XD（但我印象中我審到的那個申請的照片有點糊，沒有這張這麼清晰）
其實很多這種沒有被政府或民間組織公開「關心」、「照顧」的「疑似古蹟」
都很難界定他們到底有沒有文史價值，而且用「台肥 碉堡」去搜尋的話
唯一勉強有提到這個碉堡只有兩個非官方網頁，圖文內容完全相同，且照片非此碉堡
（而且他寫的是「夾在水泥牆內」，會讓人覺得和你說的都不一樣，頗誤導人XD）
用「台肥 古蹟」則幾乎都是花蓮的台肥招待所的資料，沒有宜蘭的資料
由此可見，這個申請物件幾乎沒有可以用來佐證的可信官方資料，
我猜大多數人可能會給「不確定／無意見」的3星，因此較難通過。
只能說如果您願意的話請多送幾次試試看，說不定哪次就能達到N社的門檻而過關了～
推 sky80297: 您好，今天被退了一個，想請教一下意見 05/21 21:19
→ sky80297: 標題：張家祖廟導覽牌 05/21 21:19
→ sky80297: 描述：簡介說明牌 05/21 21:19
→ sky80297: 座標：24.176113,120.622538 05/21 21:19
這個也太厲害了，幾乎剛好在L17格線上XD
如果位置正確的話，與其他補給站／能量塔等的距離應該是安全的
不過這個導覽牌本身的造型較普通，在「外觀獨特性」這一項上的得分可能不高
至於「歷史與文化上的價值」這一項的話，呃，畢竟他問的是導覽牌本身的價值
所以「或許」拿不到滿分的5星
但其他幾項（名稱正確性、地點正確性、是否可安全步行前往）應該都能拿到滿分
所以可能您這次送的申請得到的評分，離N社神秘的通過標準就只差一點點
因此建議再送幾次試試看喔！
（大多數Ingress玩家也都是這樣屢敗屢戰出來的，我們一起加油～）
另外導覽牌的小屋頂（？）建議一起入鏡喔，畢竟也是它的外觀特色的一部分
推 macgyveryu: @milan 哇你不特指出.還真的看不出是古碉堡耶(厲害 05/22 11:37
真的，我也是開始玩Ingress後才發現身邊居然有那麼多有趣的東西～
※ 編輯: hitokage (114.36.231.51), 05/22/2019 12:49:28
推 macgyveryu: 最近申請的兩處被退回，不知是拍攝不好還是無現場街景 05/22 12:21
→ macgyveryu: ，後來因位置有點不同，就自己申訴，結果似乎原本拍好 05/22 12:21
→ macgyveryu: 的街景又被退回，所要要再去補拍一次街景了！不知哪種 05/22 12:22
→ macgyveryu: 有機會過？標示牌或小噴泉？噴泉名稱是否要改為「稚暉 05/22 12:23
→ macgyveryu: 巷內小許願噴池」這樣比較有機會？目前無街景,要再去 05/22 12:23
→ macgyveryu: 拍攝).( 座標：25.004283, 121.457404 05/22 12:24
推 macgyveryu: 周遭環境圖中間前面是行人可通過的小徑~ 05/22 12:26
標示牌的問題在於：標示牌「本身」的歷史與文化上的價值為何？
標示牌「本身」外觀上的獨特性在哪？
並不是說位於開放空間又是固定物件就會過，這只是讓它不會被秒退罷了
畢竟您總不會特地帶外地朋友去欣賞這塊「標示牌」...吧？^^;
噴泉部分的話，最大的問題應該就是無街景，衛星空照圖也無法確認那邊真的有噴泉
名稱其實不用特意修改啦，一開始的就很OK了～:)
但是這個噴泉本身無法在「歷史與文化上的價值」這項拿到高分
因此建議也請多思考一下，看要怎麼拍，才能凸顯這座噴泉的外觀獨特性喔～
（又，N社審塔標準有個很謎的標準是無雕塑的一般水池不行，但噴泉可以，
所以建議在它有噴水時拍，不然看起來真的太像一般水池了XD）
※ 編輯: hitokage (114.36.231.51), 05/22/2019 13:10:53
推 macgyveryu: 謝謝..看來歷史文化佔的比分比較高:( 05/22 13:58
也許吧？但噴泉已經是很好申請的物件了，補上環景，讓審查員可以確認該處確有此物
再想辦法把噴泉呈現得更美觀一點，機會不低喔～
推 sky80297: 謝謝回覆: ) 05/22 14:51
→ sky80297: 下次再找個好光線，在送一次，另外在補個街景圖好了XD 05/22 14:51
→ sky80297: 另外想問，交通類的天橋現在不會過了嗎？ 05/22 14:53
天橋還是會過喔！但是您拍的這個天橋沒有任何特殊裝飾或彩繪，
和一般的天橋沒有任何差異，因此過關的機率相當低
會過的天橋範例：http://tinyurl.com/yxzgvgbd
※ 編輯: hitokage (114.36.231.51), 05/22/2019 15:14:16
推 sky80297: 了解了，謝謝 ^^ 05/22 15:21
推 milan: @macgyveryu 原來是老鄉，幸會幸會.趁機感謝您熱心整理巢 05/22 18:49
→ milan: 穴資訊. 05/22 18:49
→ milan: 謝謝樓主大大的耐心講解及鼓勵，會繼續努力的 05/22 18:50
推 macgyveryu: 那個台肥圍牆低腳砲塔應該很久機會申請過去.. 05/23 16:29
推 mumudog: 謝謝樓主跟C大之前的建議，重送兩個壁畫，其中一個有幸過 05/24 11:27
→ mumudog: 審查了，祝兩位色違抓好抓滿 05/24 11:28
恭喜恭喜～也謝謝各位讓我累積色違運（跪）
推 sky80297: 再來請教一下，公有菜市場(圖一)算是符合標準的申請物件 05/26 22:38
→ sky80297: 嗎？或者說菜市場吉祥物(圖二)比較有機會呢？ 05/26 22:38
ccpz大有回應您囉～ #1Sx8XrDY (PokemonGO)
→ sophia70: 請問今天發現有新的補給站，可是如果根據他用的照片位置 05/28 10:25
→ sophia70: 是錯誤的，還不只一個，這樣的情況要怎樣跟N設反應？ 05/28 10:26
寶可夢玩家的話，請用這個 https://pokemongolive.com/zh_hant/report-location/
或者如果單純是位置有誤的話，可以請Ingress玩家提出移動位置的申請
（但是通常要等很久而且不太容易通過...囧）
※ 編輯: hitokage (114.36.225.233), 05/28/2019 10:34:02
推 sky80297: 謝謝 ^^ 05/28 12:20
→ sophia70: 謝謝您，可是他一直在移除的概念上打轉，要我提供所有人 05/28 23:27
→ sophia70: 或是持人有委託人的概念。似乎難以處理。 05/28 23:28
因為...OPR裡面充滿了各種
「把這個塔往X方向移一點不然補給站／道館長不出來」的濫用移塔編輯的要求
所以我猜N社才會要求要有物件持有者／委託者的身分，而且以拔塔為主
您也可以試試看用N社客服表單 http://tinyurl.com/yyksnlzq 反應
但現階段我猜可能還是找Ingress玩家提出移塔編輯比較快/有希望喔。
※ 編輯: hitokage (114.36.237.69), 05/29/2019 09:49:47
推 macgyveryu: 水池那個第二次被退=_=難道真的要拍下老人聚集一起的 05/29 12:31
→ macgyveryu: 聚集在一起跳健康操的樣子嗎?噴水時間不曉得.管委開的 05/29 12:32
推 macgyveryu: 就是拍第二張(介紹是否有足夠空間)照片時.且有時天氣 05/29 12:43
→ macgyveryu: 不好或陰天.拍起來都不好看.且每次去拍.亮度都不太1樣 05/29 12:44
呃，不知道是不是我的表達不清楚，
但要讓你想申請的噴水池能夠獲得更高分（有更高機率過關，不代表必過）
請同時滿足以下幾項
1) 不要拍到人臉、車牌
2) 盡量把物件的外觀呈現的更美更獨特（這樣「外觀獨特性」這項分數才會更高）
而且它沒噴水時看起來就只是個普通無奇的水池，會過的機率極低
3) 對申請物件不具「歷史或文化價值」這一點有心理準備
（「歷史或文化價值」這一項有可能只拿得到1星）
您要申請先天條件不足的物件，當然就只能靠後天努力（包裝？）來盡量嘗試了
請再想辦法找個天氣好，而且有在噴水的時候去拍照申請吧～
或者乾脆放棄這個物件，再去尋覓附近其他可以申請的物件也是個好選擇
畢竟可以在家轉補給站這等好事本來就是可遇不可求的，別想太多了～:)
→ sophia70: 這兩天冒出來4個塔位置都不對。真的是只有住在附近的知 05/29 15:18
這兩天...嗎？那有可能是透過oprl（我們戲稱的課金買能量塔XD）長出來的喔～
不過位置都不對是差了多少？直接填單回報客服吧～
※ 編輯: hitokage (114.36.237.69), 05/29/2019 15:31:00
→ sophia70: 剛剛已經收到回信說不接受補給站的編輯。無言。 05/29 15:37
居然（驚）那看你要不要把錯誤和正確的位置貼出來，
看看有沒有Ingress玩家在那附近可以幫忙送出編輯的申請～
※ 編輯: hitokage (114.36.237.69), 05/29/2019 16:28:34
推 macgyveryu: 經過這幾次的申請>退件>申請>退件 的無限迴圈.. 06/13 14:34
→ macgyveryu: 已經感到倦了.怎麼申請就怎麼被退件+_= 例如某社區的 06/13 14:36
→ macgyveryu: 活動中心.這種容易過嗎?覺得對於申請補給站這事已無趣 06/13 14:36
推 ccpz: 個人會給活動中心 4~5 星啦，至少算是個地區民眾聚集的地方 06/13 22:02
→ ccpz: 但可能有些人覺得外型普通 06/13 22:02