推 samwu995: 台灣的審核太嚴格，浪費時間 12/26 15:18
推 xLOVEx: 申請一個建築物，被用天然景觀打槍，還要慢慢審100個才能 12/26 16:38
→ xLOVEx: 插隊一次，算了吧 12/26 16:38
推 acidrain: 通常要審180個(90個100%，通過率一半) 把家附近的補給站 12/26 17:23
→ acidrain: 蓋好後就放棄了 點到為止 12/26 17:23
→ acidrain: N社還對審太快的人設限 那就算了不要審 12/26 17:23
推 powertodream: 請問有可能會審到同一個點嗎? 還是重複送的 12/26 23:33
→ powertodream: 這兩天瘋狂審, 有看到好幾個重複的 12/26 23:34
→ powertodream: 像信義區的apple店 出現好幾次 12/26 23:34
→ powertodream: 印象深刻 是因為我一直不確定要給多少 12/26 23:35
→ powertodream: 其他的多多少少也有重複的 12/26 23:35
→ powertodream: 升級的%數, 看資料是說一件agreement 1% 12/26 23:37
→ powertodream: 但是我的升級點數對不起來, 有稍微多一點 12/26 23:37
→ powertodream: 請問有人知道是從哪邊來的嗎? 12/26 23:37
我也是有審到很多次 首間直營店我會給過 但第二間沒有特別原因我不太會給
有可能是APP當機以為已經取消或失敗結果
重複送
又或者認為送出多次審查比較容易過
我還經常審到一個常常扯到7大洲的人送的一系列
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/27/2021 00:15:47
推 powertodream: 對 七大洲的我也有印象XDDD 12/27 00:23
→ powertodream: 請問給過的意思是 四星跟五星嗎? 12/27 00:24
五星我通常會用在非常符合的情況 稍微有點猶豫頂多給4星
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/27/2021 01:13:00
推 eon4: apple直營店我都會R 信義區明明一堆更好的點可以申請 12/27 08:59
apple首間直營有可能可以算是 稀有或獨特的當地商店 或 與他人交流的好地方
另外官方有寫 "熱門旅遊目的地的場所"給過
所以我覺得要給2-4星是OK的
→ eon4: 七大洲那個還特別聲明不寫地球是因為每一洲都有寶可夢可玩== 12/27 09:01
→ eon4: 不相干的寫一堆 害我超想Rj他的 12/27 09:01
推 eon4: 問一下街景服務的人臉馬賽克要點哪裡@@? 12/27 09:03
在最後上傳前點照片想馬賽克的地方數秒就會馬賽克
推 eon4: PS:我不知道要不要給過的(EX:不算小的政府機關)都給三星 12/27 09:12
政府機關除警消和醫院本身外 我大概會給2-4星
推 powertodream: 七大洲老兄,印象都是送一些橋之類的,都是會過的? 12/27 10:51
推 DLenu: 好久沒審塔了，想問七大洲是什麼掛？ 12/27 11:42
推 powertodream: eon4, 請問你截圖那個畫面要去哪邊看? 12/27 13:43
推 DLenu: 這個說明也太瞎了吧！這個有通過嗎？ 12/27 15:27
推 jonwei: 我有給過 目前橋樑申請比較寬鬆 說明分給比較低就是了 12/27 15:39
說明基本上沒有污辱、完全無關、暴露身分等我都會給5星 這邊占比很低
橋梁理論上可以用行人無法安全到達reject 要嚴可以很嚴 但考慮到台灣很多環境對行人
很不友善，所以我標準放寬不少
這好像不能下標題關鍵字 而且只有部分case 和留言被截取?
推 samwu995: 外國人審核很鬆，所以一堆點隨便過。台灣人審核嚴格， 12/27 17:53
→ samwu995: 要非常符合條件才能過，這麼嚴格不知道審核的人有什麼 12/27 17:53
→ samwu995: 好處？所以玩一陣子就不再提出 12/27 17:53
推 Binoct: 那個七大洲老兄我有看到他在Dcard發文問為什麼被RJ 12/27 20:13
點進去看才發現他審了10幾萬點 他不覺得跟其他人比他贅字很多嗎?
升級快1000個點 難怪那麼常看到
→ Binoct: 我覺得這個感覺有點像是國小的時候，用"某某"造一個句子時 12/27 20:14
→ Binoct: 每一題的答案都寫「今天老師要我們用"某某"造句。」 12/27 20:15
→ Binoct: 的確那個詞有出現在句子裡面，但這不符合造句題目的目的， 12/27 20:15
→ Binoct: 老師是希望學生能理解詞意，並應用在實際生活會出現的句子 12/27 20:16
→ Binoct: 中。今天審查員希望看到的是地點的簡介、特色、背後的文 12/27 20:16
→ Binoct: 化歷史故事、與其他類似地點有什麼不同等。七大洲老兄這 12/27 20:16
→ Binoct: 種方式寫介紹，不能說是錯的，但實在是與審查員想看到的差 12/27 20:17
→ Binoct: 太多了 12/27 20:17
另外補充說明
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/1013/malls
官網的討論區有寫
商場或企業大堂內的鑲嵌或獨立壁畫、繪畫、噴泉、雕塑等也符合視覺獨特性和當地意義
的標準
在旅遊指南中突出顯示的餐館、具有歷史或文化意義的餐館或熱門旅遊目的地的場所。酒
吧和酒館等提供酒精飲料的場所是可以接受的。
公園和公寓大樓中的遊樂場：每個遊樂區接受一項提名
商場內可自由進入的區域中的遊樂區 (包括投幣式機器遊戲區)
所以騎樓投幣會唱歌的小車車是可以給過的
戶外社區公告板的地圖指南
藝術植物創造類似於迪士尼米老鼠世界或動物或其他異國情調的設計的雕塑，需要每天維
護。商場中的大多數花園都是裝飾性的
森林、自行車道、遊戲/漫畫店、圖書館（包括公共場所的免費小圖書館）
人氣餐廳、喜歡的咖啡廳
以上都是可以過的 但很多人好像都不知道這些都可以給過
實務上看到台灣通過機率幾乎是0
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/27/2021 21:08:00
推 eon4: 哈哈，樓上中肯 12/27 21:03
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/27/2021 21:11:08
→ wdg1e56: 佈告欄跟路邊變電箱要人想出背景歷史太強人所難了 12/28 08:56
像廣場、花園、餐廳，沒有說明的話
很難知道是否是熱門景點或當地的交流中心
很難給高分
推 jonwei: 前一陣子放寬考試後可以感覺到審核人員素質下降 現在基本 12/28 11:52
→ jonwei: 上申請的點一定要確認街景可以直接看到 不然就自己上傳環 12/28 11:52
→ jonwei: 景或附網址 我已經有兩個申請被地點不符RJ 明明街景往前 12/28 11:52
→ jonwei: 或往後就可以看到 甚至衛星圖也可以看到也是被否決 12/28 11:52
→ wdg1e56: 大概有人用手機審，懶得看街景直接RJ，如果要亂審那幹嘛 12/28 12:06
→ wdg1e56: 玩，又沒額外好處 12/28 12:06
感覺有部分人根本憑第一感按的
都沒在看備註的說明和補充的街景
推 yeng1217: 排隊排超久然後又被審RJ才讓人惱火 12/28 12:27
推 jonwei: 以前的審核人員還會找一下 或是把亂移的移回去 現在沒看 12/28 13:26
→ jonwei: 到就直接RJ 你如果要審核送點 變相要跟著RJ 不然跟多數人 12/28 13:26
→ jonwei: 決定不一樣會拿不到分數 12/28 13:26
推 ymx3xc: 說真的 有點太晚了~ 台灣當年剛開放審核時 一堆人都想新增 12/28 13:33
→ ymx3xc: 補給站阿! 撇除市區高密度 或 把補給站設在自己家的這種 12/28 13:33
→ ymx3xc: 例如鄉下或郊區 之所以會是鄉下郊區 就是沒有景點啊 12/28 13:34
→ ymx3xc: 硬是找出幾樣可以當地標的東西(週圍也空曠)但都是被否定 12/28 13:35
→ ymx3xc: 抱怨一下 還會有糾察隊出來說 就是不符合N設規定啊 12/28 13:36
→ ymx3xc: 因為我會北市跟鄉下兩邊跑，看多了之後有個感想 12/28 13:37
→ ymx3xc: 這遊戲就是設計給都市人玩的，而鄉下就該有鄉下的樣子 12/28 13:38
→ ymx3xc: 就算現在放鬆審定 當初那些需要補給站的偏遠地區玩家 12/28 13:40
→ ymx3xc: 大概也都沒有心力去新增/審核了。 因為都已經習慣了. 12/28 13:40
推 DLenu: 先不說申請新的，光是舊有的補給站（道館）都有可能莫名地 12/28 16:47
→ DLenu: 變動，改名改位置或被拔掉 12/28 16:47
推 samwu995: 我真的申請過租書店，然後真的被退件 12/28 16:54
實際案例 商店類型的在台灣極難過 地獄難度 除非是贊助商
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/28/2021 21:45:02
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/28/2021 21:49:27
→ wdg1e56: 剛才看了之前被退件的公園物件點，大概有8成的理由是一 12/29 01:13
→ wdg1e56: 般商家，黑人問號 12/29 01:13
→ wdg1e56: 可見當初審查機制剛上路時，很多人都來亂的，不知道上訴 12/29 01:15
→ wdg1e56: 也有沒有機會過，還是乾脆開新申請比較快 12/29 01:15
推 eon4: 對 所以被退就重新申請 再接再勵(我FB社團有人申請10次才過) 12/29 08:33
→ eon4: @wdg1e56 因為有人要用暗黑大法讓自己的補給站過關 12/29 08:34
→ eon4: 開多帳又不認真審..唉 詳細可以搜尋永靖多帳王事件 12/29 08:34
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/29/2021 20:52:14
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/29/2021 22:23:21
推 eon4: 他是截取有安裝插件的審查員 審到物件上傳到版面 供參考 12/30 09:44
→ eon4: 想不出歷史也沒差 就寫個地區政令宣導 交流事務的資訊看板 12/30 09:45
推 eon4: 都比七大洲哥寫什麼OO洲XX國之類好多了 12/30 09:52
可以問一下那個綜合評價是怎麼算的嗎? 以及有人知道平均評價過的門檻是什麼? 感謝
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 12/30/2021 22:20:06
→ melody1003: 審核機制根本有問題，純粹看心情審核的，現在我根本 01/01 15:41
→ melody1003: 懶得再申請 01/01 15:41
推 eon4: 他是把所有分數加起來除以6，但N社其實有暗示過第一項的分數 01/02 13:04
→ eon4: 最重要，甚至可能只看第一項的分數，其他都是加分而已 01/02 13:04
推 DLenu: 審核就是靠人海戰術而已呀！ 01/03 18:25