Re: 牌局詢問

[Sane (Hi)]

flop flush    0.8%
flop straight 0.3%
flop 2 pair   2%
flop trips    1.4%
flop FH/quads 0.1%


就算都不管2 pair被2 pair吃..trips輸kicker..str8輸nut str8..flush被redraw....

flop除了上面這幾種  有人bet你call的下去??

0.8 + 0.3 + 2 + 1.4 + 0.1 = 4.8%            1:9 good???

不強調implied odds你根本站不住腳阿 :*



就算pf是1:9 你覺得flop, turn都會是1:9給你call嗎 ...

你有95%以上的機率flop就掰掰了

(別說可以draw了...what would you draw with 48s? gut-shot str8? 8 high flush?
                  還是one pair draw for 2 pair/trips?

 好...有0.28%會是8 out str8+flush draw...機率太小了我懶得管...)
                   (((就算把0.28直接加進去  也還是5.1%左右而已...)))


==========以上, 如果你認為不提implied odds也該call=========

==========以下是建議=========


既然你投資的20  有95%在flop就掰了

剩下的5%  應該要能帶給你 19倍以上的利益

也就是說你必須要認為上面那幾種flop出現時

你平均可以賺到380以上 (聽起來沒有很難吧?)

其實你只要講一句: "你可以  我可以  斗優布朗森也可以  超簡單的阿"

你的論點就比較明確而且能使人信服了




當然你這樣說之後...

接下來不認同的人可能會用reverse implied odds試圖推翻你

不過你就可以說  這跟技術有很大關係    然後討論大概就結束了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.225.48
推 jord:pot內已經有200了 賺380很難???
推 jord:flop flush draw的可能姓有11%, 光機率你就有5%會made flush
→ jord:你還有可能semi bluff成功 直接bet flush draw拿下flop
→ jord:光draw這一欄 你贏下8%以上的pot機率很大
→ jord:那5+8=13%不夠嗎? 這裡都沒有包含你make hand之後賺的喔
→ jord:也就是一大半的implied odd都沒算 只有算folding equity而已
推 Sane:我沒有覺得很難阿  所以我說你的論點要搞對
→ Sane:還有我文章有提到  我不會去draw一個8 high flush