推 eople:阿波 你讀書有這麼認真就不會被21了 01/14 15:40
推 RyanTan:我是不太同意他對50個buyin還是100個buyin的看法...如果說 01/14 17:07
→ RyanTan:會不舒服為什麼不降一級呢...沒必要硬要挑戰那個等級吧... 01/14 17:10
→ Sane:他應該是覺得打50bb的stack就可以不用考慮fold AA KK = =" 01/14 18:26
: 推 ILuvDumpling:可參考 http://pokernel.com/viewtopic.php?t=3251 01/10 21:15
剛看了一下這個網頁 (原本是要上網找統計公式的)
其實我覺得有些地方真的很 因人而異 阿...
(玩KJ QJ = 非常tight?)
像我怎麼看都不覺得pp->AK AQ-> 接下來是AJ KQ KJ JQ...
儘管我知道一定有人不認同
可是打死我都不會覺得KJo比89s好阿
底下那個vpip對應到起手牌那邊
其實我也有想做過類似的計算
不過我覺得他的計算太粗略了些
應該要將每種不同類型的起手牌以及機率列出來
給大家自由組合吧
畢竟有些人的20%可能是pp sc AQAK
有些人的可能是pp AXs K8s+ 之類的
像我自己的例子...我vpip大約就20%
根據他的說法是 "any pair, any two broadway, any suited ace"
可是any two broadway跟any suited ace這兩個完全不是我愛玩的牌阿...
(當然AK AQ我會玩 但其他就不太符合)
還有一點就是從vpip去判斷一個人的起手牌很容易忽略position
個人認為六人桌position的重要性又更勝於FR
一個人在button會raise的牌想必是比在UTG會raise的更多
而依一個人重視位置的程度也會影響到他vpip和起手牌的關係
講那麼多我想講的就是...
盡信數據不如無數據
數字不會騙人 但他也不會告訴你全部的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.28