Re: [問題] 跟或不跟??

[StarRainyM6 (StarRainy)]

※ 引述《awwh (let's holdem)》之銘言：
: http://www.pokerhand.org/?2522723
: 對手的stats是VPIP 12%/ preflop raise 5%/ after flop 4.5/ hands 2059


最近PTT上有些人硬是瞎了眼看不懂Sane的意思猛發垃圾文
難得出現一手有意義的牌
值得有心想進步的朋友切磋討論

這種unraised pot,
big blind突然"開眼"的情況下 對手的stats可說是唯一的參考指標
12/5的VPIP/PFR算是很低
因此可以假設他不會用55 A5 raise來偷底
到目前為止 除了AA以外 他的底牌拿甚麼都不奇怪
而用這個邏輯去思考 他對你的牌想必也有一定的認知
如果他有用PokerAce or GT+的話 awwh這個名字旁邊肯定會出現"石頭"
所以你除了少他一副牌(34)的可能性 其餘的都有可能
甚至他還必須擔心你突然吃錯藥在PF slow play AA的可能性

在 flop上, 彼此都在猜測對方的手牌
你也怕有人拿順子對吧
(除非你去上過甚麼戰勝心魔之類的講座 否則據我的了解 你應該通常會做最壞的打算)
而你在turn上看到A 見獵心喜 甚至感謝上蒼對你的厚愛
勇敢的raise (我想 你在turn上敢raise的牌還真不多)
沒想到對方突然發狠RRAI
這時候 你就要想對手的range了
這張牌 讓你反超34順子 也讓他drawing dead
但同樣的一張牌 卻讓A5 A2反超你
而以你的運氣 應該沒有中one outer的可能性
因此也可以判定為drawing dead
所以基本上這個情況跟打到river 一樣
在塵埃落定的情況下 一個原本比蒼蠅的XX還小的pot 兩顆石頭打到all in
只有大牌撞大牌的可能
而你嚴格來說只贏34
我會fold

P.S AF指的是Aggression Factor, 通常你應該把flop/turn/river的數據一起提供
    可以多一些資訊分析 兩千多手牌可說是非常精確 參考價值極高


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.25.131
推 oakleysee:The only hand I am afraid is A2 or 55. if villain
→ oakleysee:has better fullhouse, I just can't see
→ oakleysee:shoving brings him larger profit than raising to
→ oakleysee:like 60-70 in this hand. A5 is the nuts here and
→ oakleysee:I can't see villain would play it so fast -
推 Sane:我覺得不是沒有可能直接推耶
推 snd:我可以報名戰勝心魔講座嗎?___?
推 awwh:推~~ 對手是A5 我太弱扔不掉~~
推 oakleysee:nice. but im fine to pay him off here lol
→ EMPshockwave:你真是pay off 小天王!
推 terryfan1124:COOLER..
推 oakleysee:lol i am a pay-off wizard~~
推 AliGJapan:好強.
推 bluewave2000:要是我也扔不掉啊....(嘆)
推 ANDYisME:真是好文
推 yshon:真的是好文，精闢的解說