[問題] 有關 All In 的規則

[Arlie (GO TIGER)]

我知道 side pot 這東西

但是今天和同學玩時有一些規則上的問題

直接舉例：
-------------------------------
順序是，甲家先喊，乙次之，丙最後，其他家皆已fold。

甲家剩有1000籌碼，乙有500，丙有100

不管賭桌上已有多少籌碼

甲 bet 500 （all in 乙 和 丙）

假設乙不跟，但丙跟著all in (丟100籌碼)
----------------------------------------------------

問題來了，

1.我同學堅持說，丙這100籌碼可以賭那甲的500，甲不能把他的400拿回去。
(這邊剛打錯，應該是500)

另外補充他的論點：
(因為甲這500籌碼是為了唬乙和丙，他唬到了乙，所以這500生效了，必須留在賭桌上，
因此丙可以用100賭他的500。)
PS：所以甲乙丙的順序在這裡很重要

2.我認為應該是甲拿400籌碼回去，剩100和丙 all in
-----------------------------------------------------

請問應該是哪個對？
1 or 2 ?

我蠻肯定2應該是對的

不過我同學也很堅持說1是對的，他好像有在哪邊看到這樣的玩法

PS：我們玩得是no limit

感謝賜教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.244
→ Arlie:我們玩的是德州撲克，這邊大概都是討論這個吧？
→ oakleysee:2 - 拿100可以搏1000我 preflop 27o 都allin
→ Arlie:感謝樓上，不過他說是因為這樣的順序才會有這樣的規則
※ 編輯: Arlie           來自: 140.112.233.244      (06/27 08:58)
→ oakleysee:沒有這個規則 順序只是誰先要動作 pot裡的錢永遠都是
→ oakleysee:一比一
推 EMPshockwave:這規則成立的話我桌上只要擺一元就無敵了
推 dullbat:sssPOKER 我每次都拿20bb 睹人家的 100bb 薛的勒
推 Sane:2
→ hallokelly:你同學輸傻了?有那麼便宜的事?100贏500
推 Reisa:當然是二，你同學真傻
推 monkey6:XDDDD
推 w9:b笑翻 還堅持咧XDDD
→ hallokelly:感覺就是看你不懂想騙你
→ Arlie:我同學不會這樣啦，他應該是記錯了或怎樣，那局跟我沒關係
→ Arlie:我知道我應該是對的，不過看他堅持的樣子，所以還是來問一下