Re: 來個幾手

[eople (男的 勿搭訕)]

※ 引述《StarRainyM6 (StarRainy)》之銘言：
: ※ 引述《eople (男的  勿搭訕)》之銘言：
: : 1.http://www.pokerhand.org/?5347782
: : 2.http://www.pokerhand.org/?5345310
: :   對手只在同一桌打了約100h
: :   被我歸類在dice區   就是數據算是正常  但是你完全看不懂他在幹嘛的那種
: :   考慮到的是一般來說river的CRAI是bluff的機率比較低
: :   而且如果是bluff那這個folds equity 也太小了
: :   或是有任何A會這樣打嗎？

依舊如此快速的回覆我的問題
果然不負poker版第一素人...啊錯了 是第一閒人之名
你都這麼有心打一整串  不pay一下我的想法也說不太過去
首先要說在前面的 這兩手的對手都不是reg
其實我個人覺得在FR裡面對上reg的牌局我本身都不會有什麼疑問
因為除了某些特別猛或是特別緊的玩家  彼此間的思考路線太相近了
所以其實很少遇到真正的tough stop
而且我印象很深刻的是之前某天我看到PTR訪問某位在NL100 bb/100可以打到接近4的玩家
整篇下來有一句我印象很深刻
`I play for money,not play for glory`
那時候我剛好也準備要升級  這句話給了我很大的幫助
我覺得你既然選擇要打什麼game 就應該要用在那個game最有效率的方法
既然選擇了打FR  而且我覺得NL100不是個無法不遇到reg的地方（200我就覺得死了）
我的選擇就是走向軟柿子路線
所以對上不是reg的玩家  我的value and calling range都會放的大許多
river的thin valuebet也會比較多 even b/f
簡單來說就是對魚窮追猛打
到目前為止我覺得調整的效果還不錯

: 坦白說這兩手牌我都搞不太懂你當下在想什麼
: 看起來像是FPS或是覺得對手是白痴所以挑戰 super thin vb/vr
: 第一手牌來說 如果你領先的情況下 (對手沒raise flop 就假設你領先吧)
: 這個flop可draw flush 也可draw gutshut
: 而通常能有gutter的手牌就像result裡他手上這副會帶個胚兒
: 考量對手的stack size 他應該不是pro
: 所以最正常(通常也是最好)的打法就是bet flop + bet this turn + bet blank river
: 你這個不知哪裡來的靈感turn c/r
: 對手後面剩$40.4 大概也就是一個pot size bet
: 通常他會call IP with any strong hand (Trips+)
: or call with drawing hand (只要再加七元)
: 對手如果這時領先 river開blank還可以從你手上多吸點錢
: 如果落後 可以便宜買一張超車 或是maybe沒中他的但開一張你怕的牌(譬如黑桃 or 4 5)
: 你選擇check時可以試著bluff掉你
: 一個solid reg通常不會自掘這種雙輸的spot
: 我會用這個line的情形僅限於對手是aggressive reg且喜歡float flop BvB
yup 我會在turn c/r的原因是因為BVB  常常被float
我自己是覺得turn 對手bet的rang非常廣  從air AX FD 44 55都有
我當時覺得自己贏的牌組比落後的多
所以這個CR就是要讓落後我的call（AX FD even 4 or5）
有更強的牌（包括trips+）看我打這麼凶 應該會raise for value
應該說那個5塊的bet size在我看起來實在太像AX

: 第二手牌 我只能說你的river bet way too thin
: 除非有甚麼血海深仇的history或是很高層的levelled thinking
: 不然這幾乎沒有worse hand會call
: 有時候AK也會選擇C/C river (Induce bluff when flush draw missed)
: 那你就等於幫對手value bet
: As played, 雖然pot odds來說call下去看看牌也沒甚麼問題
: 且你的bet size還蠻容易induce CRAI bluff
: 不過這個決定就純player dependant
: 對上正常人你的AQ在這裡never good
: 對上Dice的話我覺得很難說 看他當天的心智狀況

就像我一開始說的 如果對手是個reg AF太低的我甚至可能fold turn
但是遇上不是reg 我下次可能還是會bet river
而且這裡其實很趣味 如果對手check-minraise 我通常會fold
但是在這邊CRAI實在有點詭異
我覺得strong hand(2P set+)這邊應該會bet river
畢竟我連call兩個大發的牌組只有三種
1.AX
2.FD
3.set or md made str8

在river假設對手有不錯的牌應該都會bet 畢竟
1的情況通常對手只可以call你的lead 不能bet
3的情況就沒什麼好說的
他只能指望我在2的情況下bluff
而且在catch bluff的情況下 怎麼會有CRAI這種奇妙的play出現呢
至於AK應該就單純是個check-call
其實說簡單一點 我覺得魚的大牌通常都藏不住  = =

還是感謝素人李昂積極的回文
期望你的嘴砲PLO攻頂計畫也一如往常的嘴砲

by the way
its the result
http://www.pokerhand.org/?5350679

--

  女人的青春是有限的

  但是青春的女人是無限的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.205.131
※ 編輯: eople           來自: 118.165.205.131      (04/12 08:43)
推 dumanis:最後還真是超展開...
推 awwh:查了一下那個人的的PTR~ 真的不意外....
推 shaqssmm:對阿..看了PTR..這種數據還能算正常嗎...??
→ shaqssmm:它的VPIP>60  aggresion值極大...跟你第一篇說的數據正常
→ shaqssmm:我覺得有很大的出入...
→ shaqssmm:( 參考資料: PTR 查它..然後看 Analysis )
→ eople:我有說打了約100手啊  我沒有把他特地形容的怎樣吧
→ eople:FR開十幾桌我又不可能整天沒事叮著看他在幹嘛
→ eople:當然是看PT3怎麼說 以及看到幾手他不知道在幹嘛的
→ eople:樣本數以及看到的我都提了  我有說我在跟絕世高手對決嗎