作者VictorChen77 (Victor)
看板Poker
標題[心得] 打撲克到底是不是賭博?
時間Tue Nov 16 18:00:45 2010
先說明一下,我發表這篇主要是讓大家知道,打撲克如果你沒有好好的努力研究讓自己
進步,就像賭博沒什麼二樣。
這裏我不想去定義賭博是什麼,每個人的認知不一樣。
如果你要說只要有1%的風險會輸就叫賭博那也可以。
如果你認為人生所有的選擇都是在賭博也是可以。
但在我這篇我就是要定義為:只要長期打撲克是輸錢,我認為就是賭博。
就這麼簡單,我也不想跟你們爭、跟你們辯。
請不要再推文爭論什麼是賭博,如果你有不同的思維,請你自己發表一篇。
謝謝~
打撲克到底是不是賭博?
可以說是~也可以說不是,是不是賭博要以結果論~
如果你的長期結果是輸錢,那你就是在賭博。
如果你的長期結果是贏錢,那你就不是在賭博。
為什麼一個打撲克的工作?居然是用結果來論斷是不是賭博!
先說明打撲克是不是一份工作,其實我不認為打撲克是一個工作,因為以工作的定義來說
,你做多少就應該要有多少的收入,而且可以事先知道收入會有多少,也不會有輸錢的問
題,而打撲克的收入是無法事先知道的,我認為打撲克算是投資,因為撲克有輸有贏也有
風險跟投資一樣沒辦法預知結果。
我們回到一開始提到的,為什麼長期輸錢就是在賭博~
長期輸錢的原因就是你打撲克的長期所有決定加總是負的期望值,所以長期才會輸錢。你
長期在玩負的期望值,就是在賭博。就像賭場所有的遊戲一樣,賭場老闆他不是在賭博,
因為所有的遊戲對他都是正的期望值,他長期是贏錢的,相反的賭客長期一定輸錢,所以
玩賭場的遊戲就是在賭博,這點沒有人不同意。
有人會說賭博是純運氣,撲克有技術成份在呀,怎麼會是賭博?
重點就在這,當你的技術成份低於期望值時,你只能靠運氣來短暫的贏錢,但長期你還是
要輸錢,而且你還要先打敗抽水5%,所以打撲克的朋友,不要再認為打撲克不是賭博,然
後自己騙自己的一直輸下去,只要你長期是輸錢,撲克對你來說就是賭博或是婉轉地說是
一項錯誤的投資。
讀到這裡你可能會覺得,怎麼辦我打到現在還是在輸錢,我是不是應該離開打撲克這個世
界,好好找份工作,娶個老婆,安穩的過一生…其實打撲克跟賭博或賭場遊戲最大的不同
在於,你終其一生研究賭場遊戲也無法打敗賭場,但打撲克你可以經由學習、經驗累積、
慢慢進步,想辦法讓自己的決定長期是正的期望值,讓長期結果變成是贏錢的,撲克就會
成為你另一項正確的投資工具。
結論就是:
如果你長期是贏錢的,恭喜你~!但撲克是很殘忍的世界,之前贏錢不保證以後都會一直贏
錢,如果你沒有繼續進步的話。
如果你長期是輸錢的,而又不好好努力學習打撲克,撲克對你來說就是賭博,而且你已經
沉迷太久了,請找一份真正的工作吧~並不是只有撲克才能賺到錢。
--
這是我的部落格
http://victorchen777.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.68.239
推 darkprince:這才是真正的好文 11/16 18:04
推 jayin07:再推一次... 11/16 18:05
推 bruces:我又濕了。。。眼眶 y 11/16 18:06
推 cym1013:陳大哥真是有見地...真不愧是鹹濕哲學家 11/16 18:24
推 maxjh:大推第一句 11/16 18:26
推 TonyWannabe:去去妹都濕了 11/16 18:32
推 nikeliu: 去去妹都濕了 @@ 11/16 19:00
推 imgn: 909z+去去妹都濕了 推好文!!! 11/16 19:03
推 SufferHoly: 推推去去妹 11/16 19:51
推 monkey6:推阿 11/16 21:35
推 Reisa:真想看去去妹 11/16 21:47
推 shaqssmm:我推_ 11/16 22:10
推 a1985740427:推好文~~去去妹很讚! 11/16 22:11
推 JQ10KA:有讀有推 11/16 22:13
推 dcice: 去去妹都溼了 11/17 01:03
推 jojoStar:一個已經能靠撲克賺錢的玩家 肯發這樣一篇文來表達自己 11/17 02:06
→ jojoStar:的看法 已經是相當值得欽佩了............. 11/17 02:06
推 chillin:陳大哥加油 11/17 07:25
推 et220870:有些人是可以打敗賭場的喔~~不過應該都被賭場列為黑名單 11/17 09:20
→ et220870:了XD 11/17 09:20
推 jackyown:有看有推呀~~ 11/17 10:47
→ Clark88:好文! 11/22 18:39