Re: [討論] 分享一首牌

[eople (男的 勿搭訕)]

※ 引述《ab002211 (Alex168)》之銘言：
: 今天有位朋友,拿了3次KK,兩次遇到AA,pre flop就打完,都被清整組
: 所以有感而發,想了一首牌
: 5/10
: 今天如果我起手KK,籌碼有6000,在UTG,我Open 60元,後面有人平call,
: 到Dealear(籌碼約一萬),然後Raise到180元,輪到我再Raise到500,全部
: 蓋光到Dealear再raise到1500,然後我猜想對方可能是AA,所以我CAll也
: 不再Raise了,或是這時後應該蓋KK呢?
: Flop 10 7 3(rainbow)
: 我Check,Dealear BET 2000,請問Call還是不CAll?如果Call了
: Turn出2
: 我再Check,Dealear BET 2500,我想這時也只能Call了吧!!
: River出4
: 結果開出,對方AA,深籌碼一把清光
: 常聽有人說 KK是不用閃也閃不掉的牌,真正的高手在這情況閃的掉嗎?

不加入特別的read

當你和對手都有600BB時 preflop的implied odds會非常好

所以這時候如果對手不是一個很鬆的玩家

大概就是指  會拿TT+的牌 3b/call 4b以上

因為這種玩家我們比較願意拿KK在deep stack跟他打完(但是600BB我覺得還是太多了)

在這邊KK perflop flat 會是一個相對好的選擇

目的就是在不pot commited的情況打一個中pot

希望能從worse hand(TT~QQ) 或是 miss hand得到value

假設我們flat這個preflop 這個flop應該就是check/call

因為假設我們lead/check raise 一旦被對手call/raise

都會面臨我們在preflop所面臨的窘況-

我們必須在不確定領先落後的情況下丟入自己大量的籌碼  並且容易pot commited

也就是會跟我們preflop做決定的思考邏輯有衝突

想跟你分享的觀念是

在每個階段做決定時  都要考慮當下的決定是否-

1.跟[之前]做的決定有邏輯上的衝突

  例如這一手  既然決定要pot control 就不要在後面突然衝出去把pot弄大

  或是如果你在preflop show strong  卻在一個AsTs9上示弱

  那就不應該在turn/river去bluff  因為你的表現與強牌的邏輯不符

2.對[之後]的action有幫助

  例如有時候我們raise一個cbet 因為除了對手可能會fold之外

  也有可能freeze action 讓我們能在對手不會蓋牌的情況下

  用相對便宜的代價看到river

一點觀念跟你分享

--
成功的人 最遺憾的就是不知道自己失去了什麼

失敗的人 最悲哀的就是不知道自己得到了什麼     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.183.128
推 twming:被盜帳號歐
→ eople:盜你奶奶ㄌ
推 nollet:lol
推 guchitan:又學到一課了,感恩丫~~~~
推 pender:推!!
推 ab002211:報歉問下,implied odds跟flat是甚麼意思
推 willy1216:抱歉回答一下,你問的問題置頂文不是有嗎...名詞解釋
→ willy1216:置底
推 strikeback:推被盜帳號