Re: [問題] 棄牌率

[Sane (兼職家教)]

※ 引述《ChouYii (邱億)》之銘言：
: 接觸poker新手請教問題
: 在書上看到 如果你下注1個pot  棄牌率要50%才有利可圖
: 請問50%是要看holdem manager的什麼地方  fold to CB?  還是?
假設你下注 1x pot，
如果被跟並且你輸了，你損失的就是 1x pot
又如果對手蓋牌的話，你獲得的也是 1x pot
所以這個動作成功率只要一半就算成功
(這邊有個重要假設，就是你的下注純粹是為了讓對手蓋牌)

而這個東西用在哪呢?
讓我舉一個簡單的例子

今天當你在某一個spot中
你的牌已經失去了value，只剩下bluff的功用
這時你可以開始做分析:
1. 究竟「要不要」bluff
2. 要用多大的bet來bluff?

首先我們必須要先認知到一點，
就是依你的bet size的不同，你能bluff掉對手的range也不同

假設在經過分析的情況下
你認為:
1. bet 3/4 pot 能bluff掉對手 70%的range
2. bet 1/3 pot 能bluff掉對手 40%的range
3. bet 1   pot 能bluff掉對手 85%的range

而根據上面提到的算法
我們可以算出 1. 2. 3. 各自是否為+EV的play
甚至更進一步的，可以算出 1. 2. 3. 哪一個可以帶給我們最大的EV

有了這個概念，初步我們可以去判斷「要不要」bluff
(算出我們這個bluff是否為+EV)
再進階一點，可以去計算，用不同方式bluff，哪一個較好
概念簡單，但應用起來也不是很容易


http://www.pokerhand.org/?5865551
http://www.pokerhand.org/?5696962

這兩手牌我之前有分享過
選擇在river做那麼小的bluff就與這個計算有部份的關係
當然range的問題又是另外一回事了，
這邊提到的觀念大概只能幫你回答「要不要」的問題而已
有機會再上來多分享給大家~


==
最後不免俗的附上廣告~
有很多來信詢問我教學的朋友，一兩封信之後就退縮了
或許是我有些事情沒有講的很清楚吧

第一個，我人在台北，所以希望以台北為主，這點非常抱歉
我個人當然是不排斥透過網路教學，但我想對你的幫助可能就沒那麼大

第二點，很多人一開始就會問「規劃是幾堂課？」
我的回答是，規劃幾堂課是我們可以討論出來的
我堅持只做一對一教學，就是希望能夠因材施教
依據你的需求和想法，去設計你要的課程
假設你想用十堂課的時間了解整個遊戲的大概，我就會想辦法規畫出十堂的課程
假設你已經是個會玩的人了，只需要手牌撿討，
那我們每一堂課可以從頭到尾都在手牌檢討，找出你的缺點

如果你沒有任何想法，
我認為你可能比較適合先看書，或是找尋其他管道做有系統的教學
新手入門課程我編過，最近也有在重編，
但坦白講我不太會教完全的新手，因為我動不動就會不小心把某樣東西講太難
當然你如果欣賞我，覺得願意讓我陪伴你渡過你新手時期
我當然也同樣願意去花時間帶領你進入這遊戲

撲克的學習是永無止盡的
並不是說你聽過就懂了、懂了就會了、會了就用的好了
觀念錯誤的朋友們，別再那麼天真吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.225.48
→ Sane:結果廣告快和內文一樣長 XDDD
→ tiresomeman:我又看不懂惹
推 Honam:推
推 robertshih:請問一下這位教練的成績如何?
推 danny780917:這位教練 是三國REG
→ danny780917:推三恩推驢子妹
→ Sane:成績不太好  所以才要出來教 :#
推 caps5416:驢子妹是給我推的
推 danny780917:樓上甲賽 幹
→ danny780917:敢跟山恩大大搶 我要叫小弟賭你
→ mmm1230355:PS牛肉 ~意者站內信