Re: [問題] 問一個蠢蠢的問題~關於買牌

[right ()]

  這篇回文寫得蠻好的, 我借用其中一部份來繼續作些討論

※ 引述《jackyown (JACKYOWN)》之銘言：
: 兩種情況:
: 1.K set:FD = 73.5%:26.5%
: 2.K pair:FD = 54.5%:45.5%   小數點太多就不寫了 差不多如此

  假設對手會這樣打所有的KX跟KK, 對著這個range, nfd在這裡有43.7%的euity
  也就是說, 要是一開始的pot不要太小, 其實最後已經接近call了
  但是實際上, 對手真的會這樣打所有的KX嗎?
  K5s K8o這些牌並不一定存在他pf決定留下來的range裡面
  就算他偶而玩了K8o, 也未必每一次他看到這樣的flop之後就都會raise 300bb all in

  所以把對手的range設在任何的TP常常是跟實際狀況不同的
  或許我們可以改成像是[AK,KQ,KJ,KTs,QQ,33]
  對著這個range, odds是遠遠不夠call一個nfd的

  那如果加入一些semibluff呢?
  假設對手會這樣打一些[JhTh, Jh9h, Th9h, Th8h, 9h8h, 9h7h, 8h7h, 5h3h]
  把這些draw放進去, 我們的equity會提升到43.8%, 再度又接近call了

  當我們面臨要不要跟all in的時候, 下決定的流程通常並不是太複雜的
  先算出我們需要的equity(如回文中算出來的45%)
  再給定對手打法最像的range(讀牌)
  比對一下就知道我們在這邊的call究竟是不是+EV的

  以這牌為例, 在不了解對手時, 我並不會放那麼多fd在他的range裡
  而且KJ KTs我也懷疑他是不是會這樣打
  我比較傾向給他這樣的range[AdKx,AcKx,KQ,QQ,33,JhTh,Jh9h,Th9h]
  (打習慣FR通常會比較保守一點)
  算起來odds不合, 也就是說fold>call
  這個結論跟直覺是很接近的: pot很小, 對手下了很大的注, 我們需要很好的牌才可以跟


  再看些其他的牌好了, 我們會在這個flop上蓋掉nfd, 那如果拿AK or AA呢?

  經過計算, 對著上面的range AA只有3x% equity, AK當然更差
  同樣的還是需要45% equity to call, 也就是說AA對著這麼強的range, 還是只能蓋牌
  但如果對手瘋狂到會all in nfd(或TP), 那沒有Ah的AA就會需要跟了


  再延伸一些, 有沒有發現在這個flop上被raise all in之後, 我們居然連AA都蓋了?
  那對手可不可以raise all in任何的牌, 因為我們幾乎沒有牌會跟?
  換到對手的立場, 假設他拿84o在KQ3ss的board上raise all in
  當我們蓋牌時他會+20bb, 當我們跟的時候(簡化一下, 假設他被跟就0%), 他會輸220bb
  也就是說他這個bluff需要220/240的成功機率, 也就是91.7%
  (他冒了很大的險來贏這個小小的pot, 所以他需要相當有把握會成功才+EV, 很合理)

  假設我們pf留下(當作我們raise pf好了)40%的牌, 在這個flop bet 35%
  被raise all in之後留下[KQ,KK,QQ,33]這18個combo~1.35%
  算起來我們有(35-1.35)/35的機率會蓋牌, 也就是96.1%
  所以對手在這裡瘋狂all in any two cards的舉動, 是+EV的!!

  對手那麼隨意的亂all in就可以+EV?!  問題出在哪?

  第一個問題出在我們的range太弱, 完全無法承受攻擊.
  改良一下, 假設pf只raise 20%的牌, 看到KQ3ss之後cbet了15%
  被推之後還是一樣只留下2pair+, 這時候對手的FE剩下91%, 已經不是+EV了
  (當然他被跟之後也許還有一點點pot equity, 但是先忽略)
  也就是說我們強化自己的range(tighten pf或減少cbet)之後
  對手的隨意攻擊就不再是+EV了

  第二個問題出在我們給定對手的range很強, 所以他利用了這點(image)來讓我們蓋牌
  解決的方式是去了解對手, 知道他打的很兇的話, 就放寬自己的calling range
  下次他all in, 就不要蓋掉AA AK KJ(甚至nfd)
  其他能showdown的牌就不要太常去bet flop以免被raise之後不好決定


  了解對手的range和習性, 平衡自己的range並找機會攻擊對手
  是在NLHM成功不可或缺的幾項條件.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.13.137
推 EMPshockwave:能用自己的力量  看懂這篇文章的人
→ EMPshockwave:我想打一年賺個一百萬台幣不是什麼問題
推 jackyown:推推 感謝分享好觀念!!!
推 nikeliu:....讚..
推 jayin07:right神!!!!!
推 lohsuan:講得超讚的  只是原原PO對手show了一張K了
推 machicat:好棒!!
推 ivannnn:right神的優文 該m起來~
推 nollet:真得很扯
推 et220870:Poker版佛心的高手真多，新手們請多珍惜~~XD
推 bonuswhoring:寫這一篇的時間不知道值多少vpp...
推 lwind:推~~只能淚推了
推 harp1209:超棒..
推 ray880616:這篇文章值1000VPP
推 jackyown:又看了幾遍 真是字字珠璣!!!!!!!!!!!太棒了!!!!!
推 tramp:push!
→ SaRiNa0910:超屌的文章 平衡不管在cash或SNG都超重要
推 sophia212:優質好文~潛水都要浮起來推~
推 redandgreen:我想推好文和佛心
推 awwh:推!!! 學到很多!!^_^
推 kimantut:好文, 能不推嗎, 感恩 <(_ _)>
推 gastinglau:來特兄弟好勁啊!!!!!!!!!!
推 wowsoul:大推~~好文   實在是太多學問了
推 jasonyen:好文能不推嗎!!!!
推 eople:娘子  快來看神
推 JackyPayton:大推唉!
推 smokeman:好文推!我看懂耶!但能不能實際執行又是另外一回事了.....
推 LuckyBall:推一下...雖然說我不是完全懂
推 gto12030332:推 多看幾遍 看這麼多人推 感覺就是好文
推 azure1990:最近看killeveryone剛好看到這部分   推推!!
推 Samshou:好強
推 JQ10KA:嗯！真佛心～
推 chillin:未看先推  ~
推 iampoya:看懂跟做不做得到，還有臨場反應來不來得及…呣…差蠻多的
推 dargon:推神文!!
推 twming:太複雜了  直接end ....不過還是推
推 masamune:對不起看不懂滿多的  但還是推!!!!!
推 aas:買ps牛請站內信~
推 snd:王者!!!
推 fish000381:買PS牛 站內
推 belister:哇靠 一百分的文章!!! 我可以知道為啥越上去越難打了
推 kissdamn:感謝大大無私分享
推 suede5:好文強推
推 SpeedySnow:認真板上看很多人可能都看得懂，至於實踐就..真強者
推 am37:好文,能不推嗎?
推 iamforsake:讚啦 好文!
→ corner130:賣ps牛 意者站內信 小量可
推 curiousbaby:right 打什麼牌都好神 :DDD