Re: [問題] NL5 Zoom 6-max AK trip on the river

[Sane ( )]

看了看這些討論，第一個想法是
現在六人桌真的跟以前差那麼多嗎?
還是大家都是把結果點開才開始評論?

原本沒想說要回應
不過看到有人說river遇到對手bet要直接蓋
覺得也真是太扯了
面對unknown把他當"正常人"是沒錯
但不是直接當成超緊緊rb reg吧?

這個牌到river領先的東西不知道有多少
正常人難道沒有77+嗎? 沒有67 68? 沒有AXs?
(更別說不正常的人會有什麼)

river bet 1/2 pot
根本不用算什麼pot odds:勝率
這bet本身就很可能帶有blocking的意思
需要blocking的牌有一堆被AK電
如果今天他river bet個1.77之類的，說要蓋還講得過去

至於要不要raise
我覺得唯一不raise的理由是被jam了會比較麻煩一點
通常還是要加一下
被shove蓋掉正常，不蓋也可不過就是看到這種牌會覺得自己傻傻的

簡單來說就是比一下兩者長期的效益：
raise多賺的 vs 被bluff時的損失(如果你打算蓋) + raise變多輸的
   (A)                  (B)                     (C)

(B)很小很小  (A)我覺得大於(C)  so just raise


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.100.218.37
推 suwilliam:推版主~直接蓋真的有點怪 至少用CALL的認識一下對手底牌
推 Viannet:push!  I will raise also
→ lohsuan:但是我覺得(A)也很小耶... 對手如果是作block bet
→ lohsuan:他也不會摳raise
推 corner0111:我會call river
→ lohsuan:除非nl5已經到 "我知道block很弱所以拿垃圾raise"的level
→ Sane:min raise counter blocking bet就像拿潘森counter海盜
→ Sane:通常是正解之一除非你用的很奇怪
推 tp9106:可以說一下被shove不蓋的理由嗎@@
→ tp9106:除非他Ax都jam..對對手不了解的狀況下好像變guessing game
推 hardway:幹 就像潘森counter海盜 怎麼可以這麼幽默
→ Sane:不蓋的理由是因NL5有一定機率unknown是個白痴
推 gm852456:call +1 river bet pot還可能蓋 但1/2 pot 不太可能蓋
推 shaqssmm:打了個runner up就開始屁了：）