[問題] 小口袋胚被 squeeze

[buehrle (國友鐵炮隊)]

我有一手牌想請問版上各位大大＝ ＝

我在NL5 短桌 UTG 開 2 bb 22，莊位有一個比較不會玩的人跟注
，然後 BB 是一位1-200 手牌裡3bet 10％的玩家，Squeeze 8 bb
。雙方都有100 個bb，跟注那位玩家大概50 bb 。

我原本的想法是，我也不能確定他到 底是不是偷雞，加上後面那
位看起來比較不會玩的玩家說不定會跟注，我在這裡跟注的話 ，
最多有拿 6 bb 去贏 150 bb。的機會。就算那位玩家不跟注，我
拿 6bb 去贏大概100 bb，似乎也能達到三條淘金的賠率。

不過我後來想一下，如果 BB 是 bluff ，那麼他不太會有一手能
投入所有籌碼的強牌，而我在 flop 除了擊中 set ，也很難面對
他的 C- bet 。也就是說他可以用很大的範圍繼續 bluff 我，而
我只能在有 set 的時候還擊。而考慮他偷雞的範圍，當我有 set
時能從他手上贏到整個籌碼的機率更低。

我的問題是這樣的話，如果我覺得他是偷雞的話， 這邊跟注三條
淘金好像不太划算？如果改成 4 bet bluff fold to 5bet會不會
比較有好處？

這是我的問題="=不知道有沒有哪位大大能給我一點意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.22.224
※ 編輯: buehrle         來自: 1.164.22.224         (03/10 18:52)
※ 編輯: buehrle         來自: 1.164.22.224         (03/10 18:53)
※ 編輯: buehrle         來自: 1.164.22.224         (03/10 19:06)
※ 編輯: buehrle         來自: 1.164.22.224         (03/10 19:08)
推 nollet:22 set mine也是可以畢竟NL5 很少人FOLD KK AA
→ nollet:但你問題已經說得很清楚,你不覺得她有夠強的牌可以付你錢
→ nollet:所有的問題其實要看你的判斷,否則很常都是0EV  哪個都沒差
→ nollet:通常加了一個智障在裡面我比較傾向call就是了
推 kevin01224:如果你覺得他有不少air c-bet flop 那有些flop 沒中set
→ kevin01224:還是可以演有中
→ buehrle:我了解了  感謝回答orz
推 shaqssmm:這看起來像是 online 上的...你可以看更多的數據...
→ shaqssmm:就文中你只給(只看了) 對手 pf 3b % ...
→ shaqssmm:所以你不知道怎麼做相對比較 +EV
推 willy1216:很久沒打NL5 現在會有人在BB 3bet UTG然後是沒牌的嗎=.=
推 nollet:哈哈  AKAQ也是有的
→ buehrle:感謝俠客大給的回答= =我發現好像我真的很多時候不太會去
→ buehrle:交叉比對不同數據 再次感謝俠客大提醒orz